Дали коефициентът на интелигентност на дадено лице е свързан с тяхната политическа идеология?

Изследването на интелигентността е една от областите, в които повече сблъсъци от гледни точки са генерирали толкова много в психологията, колкото в социалните науки като цяло..

Определянето на това какво интелигентност е самото бойно поле, и ако освен това се опитва да свърже понятието за интелектуално съотношение с политическата идеология на всеки човек, противоречието се изпълнява. Причината е ясна: високият коефициент на интелигентност е черта, която всички защитници на политически позиции искат да свържат с каузата си, защото интелигентността не е просто лична характеристика, но носи и силна морална стойност: да си добър ум е добър.

Но отвъд всички предубедени мнения и ценностни оценки има някои изследвания, които, въпреки че имат ограничения и могат да бъдат жертви на определени предубеждения в своя дизайн, Те се опитват да разгледат въпроса за връзката между ПО и политическата идеология възможно най-малко субективно. Така че ... хората отляво са по-интелигентни? Centos, може би? Нека видим какво е било намерено чрез тези изследвания.

Лявата, правата и връзката им с КИ

Като цяло, ако трябваше да кажем дали хората от лявата или дясната страна са по-интелигентни и ние само трябваше да дадем отговор, без да навлизаме в подробности, ще трябва да признаем, че има повече изследвания, които се отнасят до по-високия коефициент на интелигентност с лявата идеология проучвания, които правят същото и с десни позиции. Въпреки това, в рамките на това опростено разглеждане на резултатите, получени чрез изследване, има няколко неща, които трябва да бъдат взети под внимание.

Първото е, че има много изследвания, които са достигнали противоречиви резултати. Има две възможни причини, които обясняват това. Първото е това класифицирането на политическите идеологии в "ляво и дясно" е начин да се опрости реалността твърде много, а втората е, че културата на всяка страна и регион изглежда играе много важна роля в начина, по който интелигентността и идеологията са свързани. След това ще видим какво означава това.

Какво означава да си консервативен?

Една от най-известните теории, когато обясняваме как взаимодействат IQ и политическото позициониране, е това, което отличава прогресивните и консерваторите.

Според Лазар Станков например, консервативните хора се характеризират с определена когнитивна ригидност: те ценят много положително постоянното проследяване на нормите и уважението към авторитета, православните традиции при тълкуването на текстове. Накратко, те одобряват рамка от правила, която вече е дадена от някои органи или лобистки групи.

Този начин на спазване на правилата може да се разглежда като антитеза на концепцията за интелигентност, която е свързана със способността да се намерят творчески начини на поведение в нови ситуации чрез добра доза умствена бързина, за която Станков и други изследователи са предложили че хората с по-малко интелигентност са по-прелъстени от консервативни политически позиции. също, Самият Станков открива корелации между нисък коефициент на интелигентност и висок резултат в консерватизма, при което тази теория беше подсилена.

Сега ... Не зависи ли тази връзка между идеологията и разузнаването от културния контекст на всяка страна?? Понастоящем е налична информация от проучвания, които показват начина, по който историята на дадена държава или регион засяга начина, по който доминиращата идеология „по подразбиране“ се намира повече отдясно или наляво. По този начин, докато в Бразилия има силна привързаност към идеологическия централизъм поради историческата нестабилност на страната, в Русия консерватизмът е повече свързан с ортодоксалния комунизъм на Сталин, докато в САЩ консервативният характер е свързан с антикомунизъм и защита на военни интервенции извън страната.

Нюансите в идеологиите

Друг аспект, който трябва да се вземе под внимание, когато разглеждаме как са свързани IQ и идеологията, е следният въпрос: можем ли да кажем, че има само едно ляво и едно право? Има няколко изследвания, които показват, че в групите хора, определени като консервативни или прогресивни, има подробности, които показват до каква степен тези две категории имат много различни подгрупи. Например, можете да бъдете либерални в икономическото и консервативно социално отношение. Това се случва, например, в хора, присъединени към дясната позиция, свързани с отхвърлянето на не-западните начини на живот и ценностите на левицата, които от своя страна защитават съществуването на свободното движение на пари..

В същото време хората, които виждат себе си като защитници на училищните политики, могат да се разглеждат като членове на трета група със свои собствени характеристики, които ги отличават от хората с екстремни идеологии. В този смисъл има толкова много изследвания, които свързват високо IQ с умерена централна позиция, както и други, които намират противоположния феномен: висока интелигентност, свързана с хора с по-радикални позиции от дясно и от ляво. Риндерман и неговият екип от изследователи откриха първия тип резултат, докато Kemmelmeier намери втория.

Защо се случва това? Има много възможни фактори, които могат да обяснят тази разлика, но един от тях вероятно е свързан с характеристиките на групите хора, изучавани във всяко от тези проучвания..

Сложни политически вкусове

Докато Риндерман, който виждаше връзка между високия коефициент на интелигентност и умерената идеология, изучаваше хора със средно ниво на интелигентност, Kemmelmeier изучаваше хора с по-висок коефициент на интелигентност от нормалното.

Това би означавало, че хората, притежаващи интелектуално ниво в рамките на нормалността, биха били по-прелъстени от умерените, докато по-умните биха били по-склонни да изследват по-сложни и далеч от социално установените, намирайки начини, по които могат. съблазни. Това е вероятно обяснение, тъй като също установена е връзка между висок коефициент на интелигентност и по-голяма тенденция да се твърди, че има добре дефинирани политически позиции, като има предвид, че хората без определена политическа идеология са склонни да получават по-ниски резултати от разузнаването.

В заключение

Въпреки че през няколко изследвания са получени много интересни резултати, все още не са получени убедителни резултати, които да ни позволят да потвърдим с голяма степен на сигурност, че хората с определена политическа идеология са по-интелигентни..

Културните фактори и нюансите в политическите спектри имат значение, което затруднява намирането на универсални тенденции.

Библиографски препратки:

• Kemmelmeier, M. (2008). Има ли връзка между политическата ориентация и когнитивните способности? Тест на три хипотези в две проучвания. Личност и индивидуални различия, 45 (8), pp. 767 - 772.

• Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M.A. (2012). Политически ориентации, интелигентност и образование. Разузнаване, 40 (2), стр. 217 - 225.

• Stankov, L. (2009). Консерватизъм и познавателни способности. Интелигентност, 37 (3), стр. 294 - 304.