Когнитивните предубеждения откриват интересен психологически ефект

Когнитивните отклонения (наричани още когнитивни пристрастия) са психологически ефекти, които причиняват промяна в обработването на информация уловени от нашите сетива, което генерира изкривяване, погрешна преценка, непоследователна или нелогична интерпретация въз основа на информацията, с която разполагаме.

Социалните предразсъдъци са тези, които се отнасят до пристрастия към атрибуцията и нарушават нашите взаимодействия с други хора в ежедневието ни.

Когнитивни пристрастия: умът ни заблуждава

Феноменът на когнитивните предубеждения се ражда като еволюционна нужда така че човешкото същество може да направи незабавни преценки, които нашият мозък използва, за да реагира плавно на определени стимули, проблеми или ситуации, които поради своята сложност би било невъзможно да се обработи цялата информация и следователно изисква селективно или субективно филтриране. Вярно е, че когнитивното пристрастие може да доведе до грешки, но в определени контексти ни позволява да решаваме по-бързо или да направим интуитивно решение, когато непосредствеността на ситуацията не позволява рационална проверка.

Когнитивната психология е отговорна за изучаването на този тип ефекти, както и за други техники и структури, които използваме за обработка на информация.

Понятие за предразсъдъци или когнитивни пристрастия

Когнитивното пристрастие или предубеденост произтичат от различни процеси, които не могат лесно да се различат. Те включват евристична обработка (умствени преки пътища), емоционални и морални мотивации, или социално влияние.

За първи път благодарение на концепцията за когнитивна пристрастие Даниел Канеман през 1972 г., когато осъзнал невъзможността на хората да разсъждават интуитивно с много големи величини. Канеман и други учени демонстрираха съществуването на модели на сценарии, при които преценките и решенията не се основаваха на предвидимото според теорията на рационалния избор. Те дадоха обяснителна подкрепа на тези разлики чрез намирането на ключа за евристиката, интуитивните процеси, но които обикновено са източник на систематични грешки..

Изследванията на когнитивните отклонения разширяват своето измерение, а други дисциплини също ги изследват, като медицина или политически науки. По този начин дисциплината на Поведенческа икономика, който издигна Канеман, след като спечели Нобелова награда за икономика през 2002 г. за интегриране на психологически изследвания в икономическата наука, откриване на асоциации в човешките оценки и вземане на решения.

Някои критици на Канеман обаче твърдят, че евристиката не трябва да ни води до разбиране на човешката мисъл като пъзел с ирационални когнитивни предразсъдъци, а по-скоро да разбира рационалността като средство за приспособяване, което не имитира правилата на формалната логика. или вероятностни.

Повечето изучавани когнитивни предразсъдъци

Ретроспективно отклонение или последващо отклонение: е склонността да се възприемат миналите събития като предсказуеми.

Кореспонденция: също се нарича атрибутна грешкае тенденцията да се подчертава добре обоснованите обяснения, поведения или лични преживявания на други хора.

Отклонение от потвърждението: е тенденцията да се открива или тълкува информация, която потвърждава предразсъдъците.

Пристрастие към самообслужване: тенденцията е да се изисква повече отговорност за успехи, отколкото за неуспехи. Тя се показва и когато сме склонни да тълкуваме неясна информация като полезна за техните намерения.

Фалшива консенсусна пристрастност: Тенденцията е да се прецени, че мнението, убежденията, ценностите и обичаите са по-широко разпространени сред хората, отколкото в действителност са..

Пристрастие към паметта: пристрастието в паметта може да наруши съдържанието на това, което помним.

Пристрастие на представянето: когато приемем, че нещо е по-вероятно от една предпоставка, която в действителност не предвижда нищо.

Пример за когнитивна пристрастност: Буба или Кики

на ефект на буба / кики това е една от най-известните когнитивни предубеждения. Открит е през 1929 г. от естонския психолог Волфганг Кьолер. В експеримент в Тенерифе (Испания), академикът показваше форми, сходни с тези на изображение 1 на няколко участника, и откриваше голямо предпочитание сред субектите, които свързваха заострената форма с името "takete", а формата, закръглена с името "baluba" , През 2001 г. В. Рамачандран повтори експеримента, използвайки имената "кики" и "буба", и попитал много хора коя от формите се нарича "буба", а кои "кики".

В това проучване повече от 95% от хората са избрали кръгла форма като "буба" и остри като "кики".. Това беше експериментална основа за разбирането, че човешкият мозък извлича свойствата на абстрактни форми и звуци. Всъщност, неотдавнашно разследване на Дафне Маурер показа, че дори децата под тригодишна възраст (които все още не са в състояние да четат) вече съобщават за този ефект.

Обяснения за ефекта Kiki / Bouba

Рамачандран и Хъбард интерпретират ефекта kiki / bouba като демонстрация на последиците за еволюцията на човешкия език, защото той дава указания, че именуването на определени обекти не е напълно произволно.

Извикването на "буба" към закръглената форма може да подскаже, че това пристрастие се ражда от начина, по който произнасяме думата, с устата в по-закръглена позиция за излъчване на звука, докато ние използваме по-напрегнато и ъглово произношение на звука "кики". , Трябва също да се отбележи, че звуците на буквата "k" са по-твърди от тези на "b". Наличието на този тип "синестетични карти" предполага, че това явление може да представлява неврологична основа за слухови символи, в които фонемите са картографирани и свързани с определени обекти и събития по непроизволен начин.

Хората, страдащи от аутизъм, обаче, не показват такова изразено предпочитание. Докато групата на изследваните индивиди оценява над 90% при приписването на "буба" на закръглената форма и "кики" на ъгловата форма, процентът пада до 60% при хората с аутизъм.