3 вида тактики на политическата пропаганда

3 вида тактики на политическата пропаганда / култура

Въпреки че концепцията за политическа пропаганда не е използвана през последните десетилетия на ХХ век, нейното използване и ефекти са все още валидни днес. Това, което се случва, е това е описано като се използват други термини като убеждаване и реклама, поради преобладаването на имиджа и медиите на днешното общество.

Политическата пропаганда е вид комуникация, която е част от съвременните социални и политически системи. Неговото изследване е било третирано от различни дисциплини и терминът е имал много определения през цялата история. Сега, за да разберем концепцията за политическа пропаганда, трябва да преминем към три основни критерия:

  • съдържание: съдържанието на пропагандата трябва да бъде политическо, пряко или косвено. Посланието може да изглежда повърхностно политизирано, но ако се анализира в дълбочина, намираме нейната политическа асоциация.
  • Контрол на съобщенията: важен аспект е, че подателят има 100% контрол върху съобщението; както в производствената фаза, така и в дифузионната фаза.
  • цел: Целта на съобщението е да насърчава интересите и идеите на емитента, в допълнение към намерението да се получат отговори в приемниците според определени предварително определени цели..

В тази статия ще говорим за някои техники, които се използват при политическата пропаганда. Категориите, които показваме по-долу, не са изчерпателни и не се изключват взаимно; което означава, че някои техники могат да бъдат в няколко категории едновременно.

Техники на етикетиране

Тези техники използват етикетирането като основен ресурс. Става дума за използване на термини с голям емоционален или концептуален заряд, за да се свърже посланието с положителни или отрицателни аспекти, както е уместно. Има няколко начина за прилагане на техниката за етикетиране:

  • Използване на отрицателни етикети: осъждане на идея чрез поставяне на отрицателен етикет, въпреки че няма аргументи в подкрепа на това. Например използването на етикета "оста на злото" да се отнася до друга група хора, които не споделят едни и същи идеи.
  • Асиметрично определение: възползвайте се от неяснотата на някои думи, за да извикате в приемниците различно послание към това, което се случва. Например, да кажем, че целта на войната е "мир"; мирът не е същият за владетеля, отколкото за гражданин пеша.
  • Резонансно обобщение: използване на впечатляващи и неясни фрази, с малко послание, но с голям емоционален заряд. Например, кандидат Х е "голяма промяна" за страната.

Техники на асоцииране

Тези стратегии използват асоциацията като основен ресурс. Нейният начин за постигане на ефект се състои в това, че получателите свързват характеристиките на понятието (положително или отрицателно) с друго, което в началото е неутрално за аудиторията. Сред тях можем да намерим:

  • слагане: асоцииране на независими идеи чрез поставянето им заедно. Няма нужда да се установява някаква изрична връзка между тях. Например, това послание, „лидерът на Х е авторитарен; лидерът И играе с лидера X за голф в четвъртък ”, тук той се опитва да припише авторитетните качества или просто негативността на лидера X на лидера А, от факта на споделяне на дейностите заедно.
  • Добродушни думи: използвайте определени думи в посланието, които произвеждат положителни чувства или емоции в публиката. По този начин можете да свържете позитивността на тези думи към съобщението или към издателя, който ги рецитира. Пример за това е използването в реч на думите "свобода", "сигурност", "истина" и т.н..
  • Обикновени хора: отидете на ежедневните образи на хората и техните начини, обичаи и език. По този начин чувството за принадлежност се постига от голяма част от аудиторията към идеята или посланието. Например, използването на снимки на младите двойки от средната класа в рекламната кампания.

Техники, основани на авторитета на източника

Основният метод на тази техника е да отидете на авторитета на източника. По този начин аргументите на съобщението могат да бъдат оставени настрана и идеята ще бъде потвърдена благодарение на издателя или лицето, което подкрепя идеята. Някои примери за този тип техники са следните:

  • Изграждане на смисъл чрез тайни източници: да отидете на източници, чиято идентичност или произход не са разкрити и се говори в общи термини. По този начин, цитирайки ги като експерти, те могат да потвърдят посланието, като не са в състояние да проверят истинността му поради своята "анонимност". Пример за това може да бъде послание от типа "близки и добре информирани източници твърдят, че партия Х е финансирана незаконно ..."
  • Мъдрите не могат да грешат: отидете при хора с голям престиж, за да перифразирате някаква идея, която е според пропагандното послание. Например, "като X каза ... и ако той каза, че X никой не може да го подцени". Това е известно като аргумент за авторитет.
  • Осъдете произхода: дискредитира идеята, без да прибягва до аргументите, които го подкрепят, като само дисквалифицира източника, от който идва. Пример за това може да бъде да призовеш лидер лъжец, който да разбие посланието му. Във философски кръгове той е известен като аргумент ad hominem.

В тази статия ние споменахме и обяснихме три вида тактики на политическата пропаганда, които се използват широко днес. Но има още много други. Сега би било илюзорно да се мисли, че не можем да бъдем повлияни от тях поради тази причина, необходимо е да се знаят техните характеристики, за да се изправят пред тях и да действат преди убеждаването на политическите сили.

Какви фактори влияят на нашите политически гласове? Политическата социална психология е отговорна за разследването по широк начин на факторите, които влияят на посоката на нашия вот. Прочетете повече "