Не, психичните разстройства не са прилагателни

Психологията и психиатрията често са критикувани за намаляване на хората на етикети. Това е така Опитайте се да обясните какво ни прави уникални, ум и личност, чрез числа, статистически тенденции и категории относително твърда.

Разбира се, ако погледнем към миналото, е лесно да видим последиците от това, което липсата на съпричастност и хуманно отношение може да направи в психиатрията и в научното изследване на поведението: принудителни лоботомии, натрупване в психиатрични центрове, които трудно биха могли да бъдат извикани по този начин ...

Въпреки това, нито в психологията, нито в медицината е необходимо да се обърка лицето с техните заболявания или психични проблеми, за да се работи в тези области. Нито двете психични разстройства са прилагателни нито функцията на психологията или медицината е да преведем нашата същност чрез диагноза.

Използването на етикети в психологията

Трябва да се изясни нещо: използването на добре дефинирани категории (или колкото е възможно по-ограничено) в психологията, като психопатия или интелигентност, това не е нещо само по себе си лошо.

Психологията се опитва да обясни част от реалността научно и за това, трябва да използват конкретни понятия, които могат да бъдат разбрани от цялата общност на учените в тази област на знание, независимо от техния културен контекст.

С други думи, в науката е необходимо да се избяга колкото се може повече от неясни определения; трябва да говориш правилно. Депресията не може да се определи като "състояние на психична негативност, при която се предава жизненоважен песимизъм", но за да се разбере от какво се състои, е необходимо да се научи поредица от много специфични симптоми и установен с научен консенсус.

Това означава, че психологията работи от понятия, които ни говорят за характеристиките на това как мислим, чувстваме и действаме от гледна точка на външен наблюдател, който сравнява различни случаи помежду си и достига до заключения за това как човек мисли, чувства и действа. група лица. Задачата на психологията не е да дефинира какво съществува само в човека, но да открием логиката, която обяснява психическите и поведенчески механизми на тълпата.

Това означава, че психологът не третира човек като че ли е напълно и абсолютно уникален, а по-скоро работи от принципите и общите положения за човешкия ум и поведение, които те познават. Всъщност, ако не, неговата работа може да бъде направена от всеки, който приписва специална чувствителност, когато става дума за "човешка душа, докосваща друга човешка душа"..

Психологията не е метафизика

Проблемът идва, когато пациентите или психолозите и психиатрите смятат, че научните категории, които се използват в психологията и психиатрията те са пряко отражение на идентичността на хората. Тоест, когато имената на психични разстройства, личностни черти или симптоми станат синоними на същността на хората (каквото и да е то).

Едно нещо е да се съгласим, че прагматизмът ще работи въз основа на добре дефинирани и дефинирани понятия, а другото е да се приеме, че целият умствен живот е обобщен в диагностична картина или в резултат от тест за личност. Последният вариант не само не е част от нормалното функциониране на психологията, но и от прекомерно разширяване.

Грешката е, че понякога е възможно да се поддържа вярата, че задачата на психологията е улови идентичността и същността на хората, кажи ни кои сме.

Въпреки това, доколкото етимологията на термина "психология" е такава, целта на тази научна и интервенционна област е много по-скромна от тази на разкриване на същността на всеки един; тази задача е запазена за метафизици.

Психологията е полезна, когато става дума за предоставяне на конкретни решения на материалните нужди: подобряване на обективните условия на живот на хората, осигуряване на модели, способни да предвиждат по-добре как действат колективите и т.н..

Ето защо идеята за психични разстройства и психични разстройства, за разлика от прилагателните, те съществуват само защото са полезни в рамките на координирани усилия, които са психичното здраве и поведенческите науки, и нищо друго. Това са концепции, които имат смисъл в клиничната област и в някои отрасли на науката, за да отговорят на специфични проблеми.

В психичното здраве няма същества

Освен това си струва да си припомним, че в психологията почти всички психични процеси се разбират като част от цикъл, който обединява човека с околната среда: ние действаме според това, което се случва в нашия собствен организъм, но това, което се случва вътре в нашия организъм, също зависи от това какво се случва около нас.

Дори от научна гледна точка психичното разстройство не може да бъде разбрано като нещо, което започва и завършва в самия себе си, сякаш това е част от нещо, присъщо на битието.. Всеки човек поддържа връзка в реално време с околната среда и не биха могли да съществуват (нито живи, нито мъртви) освен това.

Тази идея, между другото, не само ще бъде добре да се вземе под внимание, когато се мисли за диагностични концепции, но и когато се мисли в термини, които се използват като прилагателни отвъд психичното здраве.

Нарушения като етикети

Да попитате специалист по психично здраве, за да уловите същността на пациента чрез диагноза, е като да помолите градинар да изрази розата на розата чрез подрязване.

Научните категории като тези, които служат да обяснят какви са психичните разстройства те имат смисъл само като част от усилията за предоставяне на решения на много специфични нужди, дефинирани и базирани на материала, и нямат я като етикети, които могат да се използват за обобщаване на цялата сложност на личността на един индивид. Не е неговата функция.