Типичният психологически профил на терориста

Всеки път, когато има терористична атака, всеки пита едно и също нещо: "Как успяхте да направите нещо подобно?" Необходимо ли е някакъв вид психопатология да изпълнява този вид действия? Какъв профил имат тези хора? Как някой е способен да загуби живота си за идеал?

Най-много обърква жертвите, които не успяват да намерят логични обяснения в предприетите действия..

Тероризъм и психични заболявания: мит или реалност?

Първо, важно е да знаете това няма психично разстройство, което да е подходящо за тези хора от гледна точка на клиничната психология. Те не са психопати. Следователно в юридическия смисъл те са изцяло приписвани лица от правна гледна точка. Те са наясно с действията си, както в отговорността, така и в способността да управляват своята воля. Въпреки това, някои психолози говорят за социална или политическа патология. Обикновено им липсва чувство на вина заради убежденията си. Те се считат за мъченици. В тях дихотомично мислене, тоест, "или сте с мен, или сте против мен".

Способността му да убие или загуби собствения си живот може да се дължи на исторически или идеологически произход, обещания за възход към рая, социална ратификация или просто благополучие за него и / или неговото семейство. Намерението на терориста далеч надхвърля простото многократно убийство. Вашата цел включва причиняването на психологическия ефект на хаоса, създаващ безпомощност, безнадеждност, ужас, страх, несигурност. Терористът смята, че има цел, дори може да се смята за спасител на обществото.

Типичният профил на терориста

Профилът обикновено е младо момче на възраст между 20 и 35 години. Трудностите на социалната адаптация на тези поколения могат да благоприятстват тези предизвикателни действия, които достигат точката на живот за някои ценности, без това да предполага само по себе си психично разстройство. Обикновено те са деца на имигранти, които сега живеят на Запад, но които не са успели да се адаптират (или не са ни оставили) в западната система..

Те не се различават от нас. В действителност, човешките същества в екстремни ситуации са в състояние да изпълняват този вид дейност с абсолютна нормалност. Пример? Световните войни или Испанската гражданска война. Да не говорим за социални и политически ситуации като нацисткия Холокост. В тях бихте могли да убиете съседа заради простия факт, че сте от другата страна. Тук е и концепцията за социална категоризация, където категоризирането ни прави "нас" и "тях".

Що се отнася до групата, има групово напрежение и групово възприятие. Има свръх генерализация, в която всичко се върти около вашите вярвания и мисли. Тяхната идеология може да доминира над това, което правят и какво мислят. Те смятат, че тяхната по-висша група и необходимостта да заслужават контрол и власт. Те чувстват статуса на групата си, имат морални, религиозни или националистически връзки.

Идеология, догматизъм и дереализация

Те се подлагат на процес на прекъсване на реалността бавно, както и на загуба на съпричастност към жертвите им. Те имат силно чувство за принадлежност и групово сближаване. Те са индивиди, които не действат изолирано и индивидуално. В рамките на групата личните нужди на обществото не са изпълнени. Те осигуряват ценности, мотивация и дори надежда. Както и възможността да играе роля в груповите действия. Всичко това може дори да доведе до признание и престиж, които те никога не са имали, превръщайки се в екзистенциална мотивация и търсене на групово приемане.

Групата покрива техните комуникационни нужди, за да бъдат чути. За да създадат идеи, споделени в групата и следователно засилване на сближаването на членовете. Това предполага По-голяма група идентификация, по-голямо подчинение, поради необходимостта да продължат да принадлежат към групата и дори възможността за извършване на някакво поведение, което води до видими резултати в обществото, за да покаже своята ангажираност към "техните".

Фанатизмът и психологическите фактори, които го освобождават

Може да се появи в моменти на максимален натиск това, което в психологията се нарича "тунелно виждане", т.е. в ситуация на опасност или висока активност, заедно с физическо и психическо налягане, визията просто се фокусира върху някакъв обект често срещана или опасност (в този случай това би било западно общество). Йерархиите, дисциплината или зачитането на авторитета са някои от установените групови норми. Същият групов натиск изисква липсата на съмнения и критики.

Темата, понякога, той смята, че е жертва на системата, показвайки сериозни проблеми с идентичността. Мнозина са родени на Запад, където не се чувстват интегрирани. Те не се чувстват нито едната, нито другата. Това, заедно със социалните мрежи, благоприятства набирането на млади хора, които трябва да получат идентичност, бъдеще, смисъл на живота им.

Дали са фанатици? Може да бъде Западняците също са. Ние също бомбардираме техните градове без никакъв проблем, заради простия факт, че сме „тях“, а не „ние“. Не бъркайте всичко това с промиване на мозъка. Простото чувство на принадлежност може да предизвика радикализация на субектите, като основен пример са радикалите на футболните отбори.

Накратко, атентаторът-самоубиец е направен, а не роден.