Характеристики на нагласите

Нагласите са комбинация комплекс от неща, които обикновено наричаме личност, вярвания, ценности, поведение и мотивация. Всички хора, независимо от тяхното състояние или интелигентност, имат нагласи. Отношението съществува в съзнанието на всеки човек. Той помага да се дефинира нашата идентичност, да ръководи нашите действия и да повлияе на начина, по който съдим хората. Въпреки че компонентите на чувството и вярата в отношението са вътрешни за даден човек, можем да видим отношението на човека, основано на тяхното поведение. Отношението ни помага да определим как виждаме ситуации в живота, както и да определяме как се държим. Една от характеристиките на нагласите е да се осигурят вътрешни познания или вярвания и мисли за хората и предметите. Отношението явно е това, в което ние сме наясно, имплицитното отношение е в безсъзнание, но все пак оказва влияние върху нашето поведение.

1. Поведенческа биполярност
2. Съгласуваността на нагласите
3. Поведенческа амбивалентност

Поведенческа биполярност

Всяко отношение се основава на съществуване на континуум на нагласите. Всъщност основните техники за измерване (Thurstone и семантичен диференциал) приемат това предположение.

Въпреки това, някои много значими нагласи (политически нагласи към абортите или използването на ядрена енергия) не изглеждат едномерни и създават проблеми, когато става въпрос за тяхното концептуализиране и измерване, и следователно излага на риск възможността за правилно разбиране. нейната динамика и функциониране.

От приемането на предположението за едномерност се извеждат редица последствия: Първото в този случай е, че тези две политически позиции са противоречиви и противопоставени.

Kerlinger изследва този проблем и стига до извода, че това политическо отношение не е едномерно:

• на либерали те не се противопоставят на консервативните постулати, не ги оценяват отрицателно, а по-скоро неутрално (средата на континуума). Консерваторите правят същото и с либералната идеология.
• Либералните или консервативни хора правят това въз основа на серия от положителни референции (либерали: свобода, толерантност и равенство) Консерватори: поддържане на статуса на пуо, религия, частна собственост). Тези референти са "критични" (служат на човека да се ориентира социално и да определят социалната си позиция пред другите). Противно на това, което може да се предскаже от предположението за едноизмерност, няма критерии за отрицателен характер.

Кристиансен и Зана, изучавайки нагласите за абортите и използването на ядрената енергия, намериха подобни резултати.

Общото заключение на Kerlinger: В тези нагласи у хората има критерии само или предимно положителни критерии не могат да поддържат идеята за едномерност и биполярност на поведението.

Две причини:

1. Лицето може да не е запознато с онези ценности, които се противопоставят на тези, които поддържа, така че те са без значение.
2. Като защитен механизъм на собствените си убеждения и ценности, човек отрича значението на противоположните ценности, за да защити по-добре собствените си.

Съгласуваността на нагласите

Отношението Тя може да бъде изразена по 3 различни начина (когнитивна, афективна и поведенческа). Трябваше да изчакаме тези три форми да работят едновременно. Ако е така, ще трябва да заключим, че има последователност в отношението. Това обаче не винаги е така, тъй като много нагласи произхождат от емоционални преживявания или от поведенчески обмен на човека с нагласения обект, т.е. Човекът развива нагласи, чиято сила и стабилност не зависят от техните вярвания за обекта, а от емоционалния заряд на обекта за тях, или от повишено познаване. Ще има оценъчно-познавателна несъответствие.

Когнитивно-оценителната последователност това се случва между цялостната оценка на обектите на нагласа и получената оценка на съвкупността от нейните вярвания. Fieshbein и Azzen, в теорията на обоснованото действие, намериха високи корелации между тези две мерки (пряката мярка за глобална оценка на нагласите и сумата на субективната вероятност на продуктите и субективната желателност на изходящите вярвания). Въпреки това, дори в най-благоприятния случай, има място, запазено за непоследователност (само корелация на r = 1 би говорила за перфектна последователност). Източниците на този тип несъответствия могат да бъдат два:

• Наличието на вярвания, които не се хармонизират с глобалната оценка (по-скоро отношението, отколкото когнитивния произход, има афективни или поведенчески).
• Несъществуването на вярвания за обектите на нагласите, които пречат на отношението, е ясно определено. Понятие за липса на отношение: Хората не развиват отношение към обекти, на които не обръщат внимание или с които нямат контакт.

Последиците от оценително-когнитивната последователност на отношението е свързано с неговата нестабилност. Непоследователните нагласи не изпълняват добре фундаменталната функция на отношението, което е ориентацията на човека в неговия социален свят. Две проучвания обясняват защо това е така. И двете показват по-голяма стабилност на последователните нагласи:

• Чайкен и Йейтс: Хората с постоянни нагласи управляват информацията по-добре в противоречие с тяхното отношение.
• Чайкен и Болдуин: вярванията на хората с най-висока последователност, поддържали корелации помежду си с по-голяма интензивност.

Поведенческа амбивалентност

Възможно е да възникне когнитивна амбивалентност:

• В когнитивния компонент на отношението: Когато вярванията за обекта на отношението са несъвместими помежду си (пушачи).
• В емоционалния компонент на отношението: Съществуване на смесени или смесени чувства по отношение на обектите на нагласите (отношение към много политически лидери, уважавани, докато се страхуват).

В обобщение, амбивалентността е специален случай на несъответствие, което се случва между вярвания (когнитивни) или между ефекти (афективни).

Фокусирайки се върху убежденията и при предположението, че амбивалентният обект на позицията включва положителни и отрицателни характеристики, Каплан предлага процедура за измерване на амбивалентността на поведението в когнитивния компонент: оценка на положителните и отрицателните характеристики отделно. Традиционният семантичен диференциал ще използва целия континуум за измерване:

Моят колега е

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Не е възможно ------------------ Възможност

Kaplan предлага 2 отделни еднополюсни измервания:

Моят колега е

С възможност ... 0 +1 +2 +3

Неспособна 0 -1 -2 -3

Ще има двойственост на отношение ако:

• Оценката на двете характеристики е много поляризирана, тя е много крайна (човекът чувства едновременно силно привличане и силно отхвърляне към обектите на нагласа).
• Оценката е много равна по отношение на нейната абсолютна стойност, въпреки че не е много крайна (в същото време, когато се чувства привлекателност, тя също се чувства отхвърлена).

Амбивалентността прави нагласите са нестабилни и засяга връзката, която поддържат с поведението. Контекстът може да повлияе по много впечатляващ начин в тези нагласи, за да се откроят положителните характеристики в някои случаи и отрицателните в други.

Тази статия е чисто информативна, в онлайн психологията нямаме възможност да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да се отнасяте по-специално с вашия случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Характеристики на нагласите, Препоръчваме ви да влезете в нашата категория социална психология и организации.