Дали психологията е коригиращото рамо на съвременния капитализъм?

Въпреки че специалистите по психология традиционно предлагат подобряването на качеството на живот на хората като основна цел, истината е, че в днешния свят тази дисциплина има тенденция да действа в полза на статуквото и следователно да насърчава поддържането на отрицателните последици от "свободния пазар".

Не напразно, концепцията за психологията като коригираща ръка на съвременния капитализъм Тя е много разпространена. За да се анализира до каква степен тази идея е вярна, на първо място е необходимо да се наблюдава глобалната икономическа структура, в която психичното здраве е очертано днес..

• Може би се интересувате: "Патриархат: 7 ключове за разбиране на културния мачизъм"

Капитализмът и неолиберализмът в днешното общество

Можем да определим капитализма като икономическа система, фокусирана върху конкуренцията за ресурси, в предимството на частната собственост над публичната собственост и в вземането на решения от собствениците на средствата за производство, а не от държавите и следователно от гражданите. Въпреки че от началото на историята капитализмът съществува в различни форми, той се превръща в доминиращ икономически модел от индустриалната революция и е институционализиран в целия свят с глобализация, което е ясна последица от тези технически разработки..

Критиците наричаме "неолиберализъм" идеологията, която поддържа модерния капитализъм. Този термин се отнася до възраждането на класическите принципи на свободния пазар, настъпили след десетилетията след Втората световна война, през които държавите са прилагали интервенционални политики за свеждане до минимум на социалните неравенства, които са склонни да нарастват без ограничения в рамките на капиталистическа рамка поради натрупването на ресурси от тези, които имат повече. Този вид мерки позволяват преразпределението на богатството до някаква точка, нещо, което е почти необичайно в съвременната история и което поставя икономическите елити нащрек.

Основната разлика с традиционния либерализъм е, че на практика неолиберализмът се застъпва за превръщането на контрол (не непременно демократично) в държави и наднационални организации като Европейския съюз, за ​​да се гарантира, че политиките могат да бъдат прилагани в полза на тези те имат големи суми на натрупан капитал. Това вреди на по-голямата част от населението, тъй като намаляване на заплатите и демонтиране на публичния сектор затруднява достъпа на по-малко облагодетелстваните до основни услуги като образование и здравеопазване.

Неолибералните идеи и естественото функциониране на капиталистическата икономика насърчават, че все повече аспекти на живота се ръководят от логиката на паричната полза, особено фокусирана върху краткосрочното и индивидуално обогатяване. За съжаление, това включва концепцията за психичното здраве като стока, дори като луксозна стока.

• Свързана статия: "Защо философията на" богатия манталитет "е извратена"

Икономическо неравенство и психично здраве

Материалните неравенства, насърчавани от капитализма, от своя страна благоприятстват различията в психичното здраве като функция на социално-икономическия статус. Тъй като броят на хората с парични затруднения се увеличава, особено забележимо събитие след глобалната финансова криза от 2008-2009 г. и последвалата рецесия, Разпространението на психичните разстройства също се увеличава, особено тези, свързани с тревожност и депресия.

Все по-взискателната работна среда допринася за генерализирането на стреса, промяната, която е все по-трудно да се избегне и която увеличава риска от сърдечно-съдови заболявания и други физически заболявания. Също така, прекаризирането на условията на труд генерира несигурност и намалява качеството на живот на хората, които зависят от тяхната работа, за да оцелеят.

Несигурността

От друга страна, капиталистическата структура се нуждае от значителен процент от бедните хора, за да могат да се издържат: ако всеки може да живее без нуждата от заетост, ще бъде много трудно заплатите да останат еднакво ниски и следователно собствениците могат да продължат да увеличават марж на печалбата. Ето защо организаторите на неолибералната идеология отказват да реформират система, в която безработицата не е толкова проблем, колкото структурно изискване..

Казват им, че не полагат усилия или не са достатъчно добри; това улеснява развитието на депресивни разстройства, свързани с невъзможността за постигане на техните социални и професионални цели. Депресията е един от основните рискови фактори за самоубийство, което се подкрепя и от бедността и безработицата. В Гърция, страната, която е най-засегната от мерките за строги икономии в публичните инвестиции, наложени от Европейския съюз след кризата, броят на самоубийствата се е увеличил с около 35% от 2010 г..

Освен това с приватизацията и прогресивното унищожаване на обществените услуги се засилват негативните последици от капитализма за психичното здраве. В рамките на социалната държава имаше повече хора, които имаха достъп до психологически терапии, които иначе не биха могли да си позволят, но днес държавите инвестират много по-малко в здравеопазването, особено в нейния психологически аспект; това благоприятства, че психотерапията остава лукс за по-голямата част от населението, вместо за основно право.

Коригиращата роля на психологията

Клиничната психология не само е трудно достъпна за голям брой хора, но също така е обект на медикализация на психичното здраве. Въпреки че в дългосрочен план По-ефективно е да се лекува депресия или тревожност чрез психотерапия, Силата на фармацевтичните корпорации и манията за непосредствена полза са формализирали в световен мащаб здравен модел, в който психологията е малко повече от подкрепа за разстройства, които не могат да бъдат "излекувани" с лекарства..

В този контекст не е особено благоприятно за насърчаване на психичното здраве, психологията функционира като възвратен клапан, който, въпреки че може да подобри благосъстоянието в отделни случаи, не засяга крайните причини за проблемите които засягат колективно обществата. По този начин безработното лице може да намери работа, след като отиде на терапия, за да преодолее депресията си, но все още ще има голям брой безработни, изложени на риск от депресия, докато условията на труд се поддържат.

Всъщност дори терминът "безредие" означава липса на приспособяване към социалния контекст или произтичащия от него дискомфорт, а не факт от проблемно естество сам по себе си. Ясно е, че психологическите разстройства се разглеждат като проблеми, защото се намесват в производителността на тези, които страдат от тях, и в структурата на обществото в даден период, а не защото те увреждат личността.

В много случаи, особено в области като маркетинг и човешки ресурси, научните знания, получени от психологията, не се използват само за повишаване на благосъстоянието на хората, които се нуждаят най-много от нея, но и има тенденция директно да облагодетелства интересите на компанията и "системата", което ги прави по-лесни за постигане на целите си: получават колкото се може повече ползи и с най-малко съпротива от подчинените или гражданите.

От капиталистическия модел човешкото развитие и постигането на лично благополучие са от полза само дотолкова, доколкото благоприятстват напредъка на вече съществуващите икономически и политически структури. Счита се, че непаричната част от социалния прогрес не е от голямо значение, тъй като не може да бъде отчетена в рамките на брутния вътрешен продукт (БВП) и други показатели за материалното богатство, предназначени да благоприятстват конкурентното натрупване на капитал.

Личността срещу колектива

Съвременната психология е адаптирана към социалната, политическата и икономическата система по начин, който благоприятства неговата приемственост и адаптирането на хората към неговите правила на работа, дори когато те имат основни провали. В структури, които насърчават индивидуализма и егоизма, психотерапията също е принудена да го направи, ако има за цел да помогне на конкретни хора да преодолеят трудностите си.

Добър пример е приемането и терапията за ангажимент или ACT, когнитивно-поведенческо лечение, развито през последните десетилетия. АКТ, силно подкрепен от изследвания в голям брой заболявания, се фокусира върху човека, който се адаптира към условията на живота си и извлича своите цели от личните си ценности, преодолявайки временния дискомфорт, който може да се почувства в процеса на постигане на тези цели.

ACT, както и повечето психологически интервенции, има положителна страна, която е много очевидна от гледна точка на нейната ефективност, но също така деполитизира социалните проблеми защото се фокусира върху индивидуалната отговорност, индиректно свеждайки до минимум ролята на институциите и другите макросоциални аспекти в появата на психологически промени. Накрая, логиката на тези терапии е, че човекът, който се е провалил, е човекът, а не обществото.

Психологията няма да бъде наистина ефективна за повишаване на благосъстоянието на обществото като цяло, докато продължава да игнорира първостепенното значение на промяната на социалните, икономическите и политическите структури и фокусирането почти изцяло върху предоставянето на индивидуални решения на проблемите, които всъщност имат колективен характер..