Теорията за шестте степени на разделяне

От зората на човечеството хората трябва да се групират, за да оцелеят. От семейните групи на праисторията до настоящите мега-градове с милиони хора, живеещи в тях, нашата история и развитие като вид се дължи на колективното усилие да оцелеем и процъфтяваме. И в това усилие всеки от нас тъка в собствената ни мрежа от контакти, които от своя страна имат свои собствени. И до ден днешен, в който живеем в глобализирано и взаимосвързано общество чрез мрежи, не е невъзможно да мислим, че наистина можем да се свържем с никого.

Тази мисъл е породила, че някои изследователи са генерирали различни теории, които се опитват да отразят възможността, че всъщност всички сме взаимно свързани. Една от теориите, които се разглеждат в това отношение, е теорията на шестте степени на разделяне, за което ще говорим по-нататък.

• Свързана статия: "Какво е социалната психология?"

Теорията за шестте степени на разделение: произход и основна идея

Така наречената теория на шестте степени на разделение е теория, която гласи, че всеки може да бъде свързан с всеки друг в света чрез верига от контакти това не надвишава шест души, като между двете има само пет точки на съюз.

Макар да изглежда идея за глобализиран свят като сегашното общество, истината е, че тя е теория, която произлиза от предложението за първи път през 1929 г., като е автор на писателя Frigyes Karinthy и се появява в неговата публикация. окови (вериги, на английски).

Първоначалната идея има смисъл и е жизнеспособна: ние срещаме голям брой хора по време на нашия ежедневен живот (предлагайки по-късни автори, като Уотс около сто), и тези на свой ред към много други, които на свой ред също Те ще имат много други. В дългосрочен план, броят на взаимосвързаните хора ще нараства експоненциално улеснявайки и улеснявайки с течение на времето да намерят общи контакти с целевия субект, и в крайна сметка, ако искаме да изпратим съобщение, ще е достатъчно да следваме веригата.

Точки за социална връзка

Все пак е по-трудно да се демонстрира фактът, че са необходими само шест върха. Специфичният брой "скокове" е бил предмет на труден дебат до 1967 г., когато известният психолог Стенли Милграм (същият като експеримента на Милграм за подчинение на авторитета), провел серия от експерименти, опитващи се да разрешат неизвестното., в така наречения "малък световен проблем".

В една от тях Милграм предостави на различни хора произволно поредица от писма, които трябваше да бъдат изпратени на неизвестно лице в Масачузетс, само чрез познати. Въпреки че много от писмата никога не са пристигали, наред с други неща, тъй като много от участниците не са минали покрай тях или контактите им не продължават да се опитват, в случаите, в които са го направили, се броят средно шест стъпки..

Експериментите на Милграм в това отношение може да не са представителни, но по-късно бяха направени други разследвания (и някои сравнително нови, като например през 2001 г.), които изглежда показват, че броят на скоковете е необходим, макар и не абсолютен, средно е все още около шест скока.

• Може би се интересувате: "Експериментът Милграм: опасността от подчинение на властта"

Теорията в информационното общество: шест стъпки (или кликвания)

Минало е време откакто теорията беше предложена за първи път и оттогава се появяват много социални и технологични постижения. Сред тях можем да намерим появата на интернет и социалните мрежи, които улесняват взаимодействието между хората по света. По този начин, понастоящем може да бъде още по-лесно да се установи контакт между хора, които са много далеч и са различни един от друг.

В допълнение, използването на тези мрежи позволява не само контакт, но изчисляването на разделението между хората: LinkedIn или Facebook са примери за това. Получените данни обаче показват, че теорията на шестте степени на разделяне може да е еволюирала с течение на времето, а разстоянието може да бъде много по-малко в момента. Например, проучване на Universitá degli Studi di Milano и няколко изследователи от Корнел от 2011 г. показват това разстоянието между двама души във Facebook е 3.74 души.

Други трудности

Не можем да пропуснем да посочим, че въпреки че тази теория може да бъде относително устойчива, трябва да имаме предвид, че има много променливи, които могат да се намесят в специфичния брой скокове: не е същото да се свържете с някой от вашите собствени. от друг континент, или с друг език.

Трудността също ще варира в зависимост от това дали лицето е повече или по-малко известно на популярно ниво, или дали споделя хоби или работа. Друг проблем е в медиите: днес можем генерират по-разнообразни контакти благодарение на новите технологии, но тези, които нямат такива, не се ползват от тази опция.

И накрая, различно е да се свържете с някой в ​​град, отколкото с град с малко жители, и ако отидем до крайност, можем да намерим много повече трудности в свържете се с темата в ситуации като война, крайна бедност или глад. Или ако една от двете крайности (тази, която инициира търсенето на контакт или целта на това) е член на местно племе или култура, изолирана от останалия свят

Полезността на тази теория

Възможно е четенето на тази теория може да изглежда интересно на информативно ниво, но истината е, че тя не е просто любопитство: тя има своята полезност в много сектори..

Една от тях е мрежите за работа в света на компанията, по такъв начин, че позволява да се проучи как да се формират портфейли от клиенти и контакти, които могат да ги улеснят. Също така в областта на маркетинга и рекламата може да се прилага, когато се взема предвид формирането на вериги от контакти при насърчаване на продажбата на услуга или продукт. Устните думи също могат да бъдат свързани с този фактор

И накрая, ние можем да намерим полезност и за теорията на шестте степени на разделение на образователно ниво: тя може да се използва и вземе под внимание при предаването на просоциални ценности, програми за превенция (например сексуално образование, превенция на наркотици или превенция на насилие по полов признак) или информация.

Библиографски препратки:

• Watts, D.J. (2006 г.). Шест степени на разделяне. Науката за мрежите в възраст на достъп. Редакция Паидос.