Четирите вида идеология, които съществуват, и ценностите, които защитават
Преобладаващите видове идеология днес Те обясняват добрата част от начина, по който се държим колективно. И това е, въпреки че не изглежда, в нашите начини на мислене винаги има вярвания и перспективи, които сме наследили от предишни поколения и които определят добра част от нашите действия. Просто, свободолюбивите не съществуват.
В тази статия ще видим какви са основните видове идеология и на какви идеи и вярвания се основават.
- Свързана статия: "10-те вида ценности: принципи, които управляват живота ни"
6-те вида идеология
Идеологията е система от вярвания, идеи и чувства, които ръководят нашето мислене когато тълкуваме как е светът и социалните явления, които се срещат в него. Така че, те са когнитивни схеми, на които разчитаме да мислим.
Тогава ще разгледаме тези видове идеология, но първо трябва да сме наясно, че те са валидни днес, те не винаги са съществували и в бъдеще ще мутират или дори ще изчезнат, за да направят път на други.
1. Религиозен консерватизъм и крайно десни идеологии
Религиозният консерватизъм се характеризира с превръщането на религиозните вярвания на религиозната група, към която принадлежи, за да отбележи политическия дневен ред, обикновено ориентиран да преобладава символите, ритуалите и вярванията, свързани с тази религия.
Това означава, че в тази идеология съдържанието на свещените текстове е от голямо значение, и че в тях се търсят отговорите на много от въпросите на живота, независимо от реалността, която ни показва чрез опит..
Често от тази идеология се използват термини като "кощунство" или "неестествено", за да се дефинират дейности или навици, които се считат за противоположни на вярата, която по дефиниция не се поставя под въпрос: всъщност, сляпата вяра се възнаграждава без поискайте необходимите тестове, за да видите дали прогнозираното.
От друга страна, идеологията на крайното дясно е тази, в която се намира потискане на хора и групи, които не се вписват в идеи, свързани с "есенциите". Тези същности могат да бъдат отнесени към страната и нацията, от една страна, приписване на територията на някои обичаи, символи и ритуали, както и често религия, език и раса, както и човешкото състояние, което също показва серия от поведенчески поведения. неестествен ".
И така, и консерватизмът, и неговите по-радикални версии на крайно дясно те се характеризират с есенциализъм и идентифицирането на политически и социални цели с идеи за това какво трябва да бъде правилното общество според произволни параметри, основани на свръхестественото.
2. Либерализъм
Либерализмът е вид идеология, основана на индивидуализъм, т.е. внимание към нуждите на човека. От друга страна, анализът на обществото, икономиката и политиката, които се правят от тази позиция, поставя приоритетно място на субективността на себе си и свободата на избор, което се придава по-голямо значение от икономическото равенство.
Концепцията за частната собственост има голямо значение в либерализма, тъй като тя се възприема на практика като продължение на Себето. Ето защо тя защитава необходимостта да бъде в състояние да направи практически това, което искате, с частната собственост, както и с вашето собствено тяло, без отчетност пред никого, при условие че това не вреди пряко на други хора.
От друга страна, някои инициативи се защитават от либерализма посещаване на пътуванията, които представляват и анализът на това дали те са легитимни или не, поради което се счита за идеалистична идеология.
3. Социализъм
Социализмът е фундаментално един от видовете колективистична идеология, която, за разлика от религиозния консерватизъм (също колективист), е светска. Тоест, отчуждението на всяка религия и отхвърля всяка инициатива, свързана с регулирането на политическия и социалния живот, основан на вярвания в божественото..
От друга страна, социализмът е ясно разграничен от либерализма в два основни аспекта. Първото, което вече сме виждали, и това е либерализмът е индивидуалистичен, а социализмът е колективист, което означава, че дава голямо значение на социалните феномени, което не може да се обясни, като се фокусира само върху действията и предпочитанията на индивидите, като че ли са изолирани един от друг..
Втората разлика е, че докато либерализмът е идеалистичен, социализмът е материалистичен; не в морален смисъл (тъй като социализмът отхвърля консуматорството), а философски: идеите нямат значение, но фактите и техните ефекти в света. Например, от тази идеология се смята, че идеята за свобода не означава нищо, ако тази свобода се дава на хора, които поради своята бедност са принудени да избират само между несигурни работни места, в които ще бъдат експлоатирани..
Също така, както в социализма, има историческа перспектива, като надхвърля индивидуалността, Те посочват няколко проблема, наследени от поколение на поколение, повечето от които са свързани с концентрацията на капитали в няколко ръце и с подчиняването на жените на мъже, което е било исторически дадено и което продължава да съществува и днес в много страни. през деня.
От друга страна в този тип идеология съществуват два различни варианта: анархизъм и комунизъм.
анархизъм
Анархизмът е вид идеология, основана на социализма, която защитава необходимостта от колективизиране на стоките, т.е. да направи ресурсите достъпни за малцинство. От друга страна, трябва да се отбележи, че има различни видове анархизъм (или либертарианство) и не всички предлагат същите стратегии за постигането му.
комунизма
Комунистите, чиято идеология е силно повлияна от идеите на философите Карл Маркс и Фридрих Енгелс, предпочитат планираната икономика и използването на държавата за прекратяване на различни форми на господство от елитите..
Не бива обаче да се бъркат идеологическите концепции на социализма и комунизма със социализма и комунизма, разбирани като исторически контексти, части от политически проект. Повече за това можете да научите в тази статия: "5 разлики между социализма и комунизма"
4. Социална демокрация
Социалдемократите приемат елементи на либералите и социалистите. От една страна, те не се фокусират просто върху индивидуалистичния анализ на реалността. От друга страна, те се отказват от идеята за премахване на проблемите на неравенството и господството чрез елиминиране на частната собственост върху средствата за производство (т.е. технологични или природни ресурси, които създават богатство, ако другите работят в тях: фабрики, находища ... ). Вместо това, те се опитват да намерят баланс, основан на преразпределението на богатството.