В безсъзнание и миризми

Следите от миризми в човешкото безсъзнание

Подобно на Грегъри Самса, Стивън Д. се събуди един ден, претърпял метаморфоза. Тази сутрин, вероятно поради неотдавнашното потребление на амфетамини, миризмата пое юздите на целия му проницателен свят. И това е, което определя живота на този млад мъж през следващите дни: невероятна чувствителност към ароматите. Екзалтацията на неговата миризма направи всичко, което той забеляза около него ароматни нотки и, запазвайки останалите му сетива, всички изглеждаха загубили значение под управлението на носната.

За първи път Стивън Д. имаше нуждата от миризма на всичко, идентифициране на хората по миризмата им, преди да ги види и да разпознае настроенията на връстниците си, без да ги гледа. Той не само стана много по-чувствителен към всички миризми: всички слоеве на реалността станаха мощни обонятелни стимули. В допълнение, тази метаморфоза означаваше и влизане в реалност, в която една силна емоционалност оцвети всичко, причинявайки тук и сега да излизат на преден план, докато абстрактната мисъл е дълга, за да се разтвори в тази богата гама от чувства.

За съжаление след три седмици всичко се нормализира. Загубата на този подарък, толкова рязък, колкото и пристигането му, беше силен емоционален удар. След като вратата се отвори към един свят на чисто възприятие, беше трудно да се откажеш от тези усещания.

Тези събития, разказани от Оливър Сакс в една глава, наречена Кучето под кожата, те са представени като верни от автора (Sacks, 2010/1985). Въпреки това, за повечето от нас това може да изглежда като почти чужда история, нещо, което носи малко или никакво отношение към нашето ежедневно преживяване. Като цяло, ние вярваме, че миризмата е нещо като бедния брат на петте сетива. Това е вярно до известна степен.

Миризма, емоционалност и безсъзнание

Целият ни живот изглежда аудиовизуален формат: както свободното ни време, така и хората, с които си взаимодействаме и ситуациите, в които участваме, се определят от това, което можем да видим и чуем. Въпреки това, историята на Стивън Д. има особеност, която поставя под въпрос това правило: този млад човек вижда чувствителността му към миризми да се увеличава поради ефектите на наркотици, но големите структури на тялото му не претърпяват никаква трансформация..

Нито носът му се разширява, нито мозъкът му се превръща в куче, а промените се появяват и изчезват много бързо, което предполага, че те се дължат на сравнително повърхностна промяна. Просто вашата нервна система работи по различен начин в продължение на три седмици върху мозъчните механизми, които вече съществуват.

Може би всичко е обяснено, защото в случая със Стивън някои процеси, които нормално остават в безсъзнание, дойдоха до съзнанието. Може би дори ако не осъзнаем, всички имаме куче под кожата си, неосъзната част от нас, които реагират на миризми извън нашия контрол.

Научните доказателства изглежда подкрепят тази перспектива. Днес знаем, че обонянието е от решаващо значение в живота ни, въпреки че не го осъзнаваме. Например, доказано е, че миризмата е мощен тригер поздрави свързани с всеки от ароматите, и че това се случва независимо от нашето желание да помним нещо. В допълнение, преживяванията, които ароматите ни довеждат до паметта, са от много по-емоционален характер, отколкото спомените, предизвикани от образи или думи (Herz, R. S., 2002). Това се случва с голямо разнообразие от миризми.

Въпреки това, най-интересният репертоар на реакциите, които имаме към миризмата, може да бъде, когато тази миризма идва от друго човешко същество. В края на деня информацията, която ни предоставят другите хора, е също толкова важна, ако не и по-голяма от тази, която може да ни осигури зряла круша, нарязана трева или чиния от макарони. Ако искаме да разберем как работи комуникацията между хората, основаващи се на миризма, трябва да говорим феромони и на мирише подпис.

Невидима комуникация

Феромонът е химически сигнал, излъчван от индивида и променя поведението или психологическото разположение на друг индивид (Luscher and Karlson, 1959). Те са химически сигнали, определени от всеки вид по-специално и които предизвикват инстинктивни реакции. Подписът от миризми, от друга страна, служи за идентифициране на всеки специфичен член на вида и се основава на разпознаването на предишни опитни миризми (Vaglio, 2009). И двете се срещат навсякъде в много форми на живот, а случаят с хората не изглежда да е изключение.

Въпреки че човешкият вид не е толкова чувствителен към миризми, колкото другите бозайници (пример за това е, че нашата муцуна е рязко сплескана, което води до по-малко обонятелни рецептори), тялото ни е способно да познават аспекти на други хора като тяхната идентичност, емоционалното им състояние или други аспекти на тяхната психология от тези "следи", които напускаме по въздух.

Например, в проучване от 2012 г. беше доказано как хората могат да бъдат емоционално синхронизирани чрез миризмата, която излъчват. По време на експеримента редица мъже са били изложени на два вида филми: един от тях е страшен, а другият показва отблъскващи образи. Докато това се случваше, бяха събрани образци от потта на тези участници (като цяло трябваше да е доста обезпокоително). След като това беше направено, тези проби от пот бяха изложени на група жени доброволци и техните реакции бяха обложени с данък: тези, които миришеха пот, отделени по време на визията на филма на страха, показаха лицеви жестове, свързани със страха, докато езикът на лицето на онези, които миришеха на останалите проби, изразиха отвращение (de Groot et al, 2012).

Въпреки това, възможно е най-важното свойство на тези следи от миризма е тяхната способност да влияят на нашето репродуктивно поведение. Обонятелната острота както при мъжете, така и при жените се увеличава при достигане на пубертета (Velle, 1978), а в случая на жените тази способност да възприема миризмите варира с техния менструален цикъл (Schneider and Wolf, 1955), така че връзката между сексуалното поведение и миризмата Това е очевидно. Изглежда, че мъжете и жените преценяват привлекателността на хората отчасти заради миризмата им, тъй като това предоставя подходяща информация за вътрешното състояние на нашите тела, област, в която зрението и слуха не могат да допринесат много (Schaal & Портър, 1991).

Жените, например, са склонни да предпочитат двойки с репертоар от имунни отговори, различни от техните собствени, може би да размножават потомство с добър списък от антитела (Wedekind, 1995), и те се ръководят от миризмата, за да получат този тип данни. Освен търсенето на партньор, Майките могат да разграничат подписната миризма на техните бебета два дни след раждането (Russell, 1983). Междувременно бебетата от първите месеци на живота могат да разпознаят майка си с миризма (Schaal et al, 1980).

Обяснението

Как е възможно миризмата да повлияе на нашето поведение толкова много, без да я забележим? Отговорът се крие в разположението на нашия мозък. Имайте предвид, че частите на мозъка, които отговарят за обработката на информация за химическите сигнали, които ни заобикалят, са много стари в нашата еволюционна история и затова се появяват много по-рано от структурите, свързани с абстрактното мислене. Както миризмата, така и вкусът са директно свързани с долната част на лимбичната система ("емоционалната" област на мозъка), за разлика от другите сетива, които първо преминават през таламуса и следователно са по-достъпни чрез съзнателна мисъл (Goodspeed et al, 1987) (Lehrer, 2010/2007).

Поради тази причина химичните сигнали, които получаваме през носа, действат драстично върху регулация на емоционалния тонус, въпреки че не го осъзнаваме и затова миризмите са уникален начин да се повлияе на настроението на хората, дори и да не го осъзнават. Освен това, тъй като хипокампусът е включен в лимбичната система (структура, свързана с спомени), събраните от носа сигнали лесно предизвикват вече преживяни преживявания и те правят това придружаващо тази памет с голям емоционален товар..

Всичко това означава, разбира се, че теоретично някакъв вид боравене за останалите хора, без те да са в състояние да направят много, за да контролират собствените си чувства и психологически нагласи. Най-ясният пример за този принцип на манипулация се намира, разбира се, в пекарни. Да се ​​надяваме, че големите телевизионни и компютърни производители отнемат малко повече време, за да го открият.

Библиографски препратки:

• de Groot, J. H. B., Smeets, M.A.M., Kaldewaij, A., Duijndam, M.J.A. и Semin, G.R. (2012). Chemosignals Комуникация човешки емоции. Психологическа наука, 23 (11), pp. 1417 - 1424.

• Goodspeed, R.В., Gent J.F. и Catalanotto, F.A. (1987). Хемосензорна дисфункция: клинична оценка от клиника за вкус и мирис. Следдипломна медицина, 81, стр. 251 - 260.

• Herz, R.S. и Schooler, J.W. (2002). Натуралистично изследване на автобиографични спомени, предизвикани от обонятелни и визуални знаци: тестване на хипотезата на проустия. Американски вестник по психология, 115, pp. 21 - 32.

• Luscher, M и Karlson, P. (1959). "Феромони": нов термин за клас биологично активни вещества. природа, 183, pp. 55 - 56.

• Russell, M.J. (1983). Човешки обонятелни комуникации. В D. Müller-Schwarze и R. M. Silverstein, (ред.), Химични сигнали при гръбначни животни 3. Лондон: Пленум Прес.

• Sacks, O. (2010). Човекът, който обърка жена си с шапка. Барселона: Анаграм. (Първоначално публикуван през 1985 г.).

• Schaal, B., Motagner, H., Hertling, Е., Bolzoni, D., Moyse, R. and Quinchon, R. (1980). Les стимулации olfactives dans les отношения между l'enfant и по-малко. Развитие на възпроизводството, 20, pp. 843-858.

• Schaal, B. and Porter, R.H. (1991). "Микросматични хора" са преразгледани: генерирането и възприемането на химически сигнали. Напредък в изследването на поведението, 20, pp. 474-482.

• Schneider, R.A. и Wolf, S. (1955). Прагове за възприемане на обонятелни вещества за цитрал, при които се използва нов тип олфаториум. Приложна физиология, 8, стр. 337-342.

• Vaglio, S. (2009). Химическа комуникация и разпознаване на майката-дете. Комуникативна и интегративна биология, 2 (3), pp. 279 - 281.

• Velle, W. (1978). Полови разлики в сетивните функции. Психологически бюлетин, 85, стр. 810 - 830.

• Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F. и Paepke, A.J. (1995). МНС-зависими предпочитания на половинките при хора. Известия на Кралското общество в Лондон B, 260, с. 245-249.