4 разлики между надеждност и валидност (в науката)
Тъй като в разговорния език те имат много сходни значения, лесно е да се объркат понятията за надеждност и валидност, когато говорим за наука и по-специално за психометрия..
С този текст възнамеряваме да изясним значителни разлики между надеждност и валидност. Надяваме се, че е полезно да изясните това общо съмнение.
- Свързана статия: "Психометрия: изучаване на човешкия ум чрез данни"
Какво е надеждност?
В психометрията, понятието "надеждност" се отнася до точността на инструмента; По-конкретно, коефициентите на надеждност ни информират за последователността и стабилността на мерките, предприети с този инструмент.
Колкото по-голяма е надеждността на един инструмент, толкова по-ниска е степента на случайни и непредсказуеми грешки, които ще се появят при използването й за измерване на определени атрибути. Надеждността изключва предвидимите грешки, т.е. тези, които са обект на експериментален контрол.
Според класическата теория на теста надеждността е пропорцията на вариацията, която се обяснява с истинските резултати. Така директният резултат в теста ще се състои от сумата на случайната грешка и истинската оценка.
Двете основни компоненти на надеждността те са временната стабилност и вътрешната последователност. Първата концепция показва, че оценките се променят малко, когато се измерват по различни поводи, докато вътрешната съгласуваност се отнася до степента, до която елементите, които съставляват тестовата мярка, са същата психологическа конструкция..
Следователно, високият коефициент на надеждност показва, че оценките на теста се колебаят малко вътрешно и като функция на времето и, в обобщение, че инструментът не съдържа грешки при измерването.
- Може би се интересувате: "Видове психологически тестове: техните функции и характеристики"
Определение за валидност
Когато говорим за валидност, ние се позоваваме на това дали тестът правилно измерва конструкцията, която възнамерява да измери. Тази концепция се определя като връзката между оценката, получена при тест, и друга свързана мярка; степента на линейна корелация между двата елемента определя коефициента на валидност.
Също така, в научните изследвания високата валидност показва степента, до която могат да се обобщят резултатите, получени с даден инструмент или в едно проучване.
Съществуват различни видове валидност, които зависят от начина, по който се изчислява; това го прави термин с много различни значения. По принцип можем да разграничим валидност на съдържанието, критерий (или емпиричен) валидност и конструктивна валидност.
Валидността на съдържанието определя до каква степен елементите на психометричния тест са представителна извадка от елементите, които съставляват конструкцията, която трябва да бъде оценена. Инструментът трябва да включва всички основни аспекти на конструкцията; Например, ако искаме да направим адекватен тест за измерване на депресията, трябва задължително да включим елементи, които оценяват състоянието на ума и намаляването на удоволствието..
Валидността на критерия измерва способността на инструмента да предвижда аспекти, свързани с характеристиката или областта, представляваща интерес. И накрая, валидността на конструкцията е предназначена Определете дали тестът измерва това, което възнамерявате да измервате, например от сближаването с резултатите, получени при подобни тестове.
Разлики между надеждност и валидност
Въпреки че тези две психометрични свойства са тясно свързани, истината е, че те се отнасят до ясно разграничени аспекти. Нека да видим какви са тези разлики.
1. Обект на анализ
Надеждността е характеристика на инструмента, в смисъл, че измерва свойствата на елементите, които го съставляват. От друга страна, валидността не се отнася точно за инструмента, а за инструмента на обобщенията, които са направени от резултатите получени чрез този.
2. Информацията, която предоставят
Въпреки че е донякъде опростенчески подход, той обикновено се посочва, че валидността показва, че психометричен инструмент действително измерва конструкцията, която възнамерява да измери, докато надеждността се отнася до това дали го измерва правилно, без грешки.
3. Начинът, по който се изчисляват
Три метода се използват основно за измерване на надеждността: метода на двете половини, на паралелните форми и на тест-теста. Най-често се използва процедурата на двете половини, в която елементите се разделят на две групи, след като се отговори на теста; след това се анализира връзката между двете половини.
Методът на паралелни или алтернативни форми се състои в създаването на два еквивалентни теста, за да се измери до каква степен те корелират между тях. Тест-тестът се основава просто на преминаване на теста два пъти, при условия, които са възможно най-близки. И двете процедури могат да бъдат комбинирани, което води до повторно тестване с паралелни форми, което се състои в оставяне на интервал от време между първата форма на теста и втората.
От друга страна, валидността тя се изчислява по различни начини в зависимост от типа, но като цяло всички методи се основават на сравнение между резултата в обективния тест и други данни от същите субекти по отношение на подобни черти; целта е тестът да може да служи като предиктор на характеристиката.
Сред методите, използвани за оценка на валидността, намираме факторния анализ и техниката на мулти-метода-мулти-чертите. Също така, валидността на съдържанието често се определя от рационални, нестатистически анализи; например, тя включва видимата валидност, която се отнася до субективната преценка на експертите относно валидността на теста.
4. Връзката между двете понятия
Надеждността на психометричния инструмент влияе върху неговата валидност: колкото по-надежден е, толкова по-голяма е неговата валидност. Следователно коефициентите на валидност на инструмента винаги са по-ниски от коефициентите на надеждност, а валидността индиректно ни информира за надеждността.