7-те основни течения на психологията

Психологията е млада наука, но въпреки кратката си житейска траектория, тя е дала време да създаде няколко психологически потока, които определят начина, по който се изследва, концепциите и методите, използвани за работа, и преследваната цел..

Всъщност, разнообразието от теоретични и практически предложения за посоката, която психологията може да предприеме, е изненадващо голямо, което не означава, че те не могат да бъдат обобщени..

След това ще видим какви са тези главни потоци от психологията и какви са неговите характеристики.

Теченията на психологията са най-важни

Психологията като отделна философска дисциплина се появява през втората половина на XIX век. Обикновено се смята, че раждането му съвпада с откриването на лабораторията по психология, създадена от Вилхелм Вундт през 1879 г..

От този момент започнаха да се появяват различни подходи към психологията, много от които се появиха като реакция на останалите. Те са следните.

1. Структурализъм

Това течение, което се появява около 1890 г., включва членове на традицията на психологическите изследвания, открити от Вилхелм Вунд. Едуард Титченер беше негов главен представител, и защитава идеята, че целта на психологията трябва да бъде да открие основните елементи на съзнанието и начина, по който те взаимодействат помежду си, за да създават умствени процеси.

За това става дума редукционистка перспектива, тъй като се преструваше, че разследва от най-основните елементи, за да разбере най-сложните и механистични, тъй като се основава на идеята, че една система толкова сложна, колкото тази, която съставя нашия ум, може да бъде сведена до изолирани части, като че ли е двигател.

Именно поради по-академичния си, отколкото прагматичен подход, скоро се появи друга тенденция, която се конкурира с този: функционализъм.

2. Функционализъм

Един от основните потоци на психологията на тези, които се появяват в началото на 20-ти век. Функционализъм, който е роден през първото десетилетие на 20-ти век, предполага отхвърляне на структурния подход; Вместо да се фокусира върху изучаването на компонентите на ума, той цели да разбере умствените процеси. Тя не се фокусира върху „парчетата“, а върху функционирането, т.е. психологическите функции, които се извършват в нашата глава (и, в по-широк смисъл, в нашето тяло)..

В допълнение, докато подходите на структурализма са свързани с много абстрактни и общи въпроси, функционализма желае да предложи полезни инструменти. Идеята е да знаем как функционираме, за да можем да използваме тези знания в ежедневните и специфични проблеми.

Въпреки че се отдели от функционализма, смята се, че Уилям Джеймс е един от великите исторически фигури на развитието на психологията, които най-добре въплъщават подходите и опасенията на този настоящ.

3. Психоанализа и психодинамика

Психодинамичният ток се появява за първи път чрез работата на Зигмунд Фройд през последните години на 19-ти век. Тя се основаваше на идеята, че човешкото поведение в неговите движения, мисли и емоции е продукт на борбата на противоположни сили, които се опитват да се налагат един на друг.. Тази борба е в безсъзнание, но според последователите на това течение могат да бъдат разпознати чрез тълкуването на неговите символични проявления.

Въпреки че работата на Зигмунд Фройд е довела до създаването на много психологически теории и различни терапевтични школи, истината е, че понастоящем нямат научно одобрение, наред с други неща, заради критиките, които философът на науката Карл Попър направи за този начин на разследване.

• Свързана статия: "Идентификаторът, азът и суперегото, според Зигмунд Фройд"

4. Бихейвиоризъм

Бихейвиоризмът беше консолидиран скоро след психоанализата и изглеждаше като течение на психологията, която се противопоставяше на Фройд и неговите последователи, но също така и на много други изследователи с тенденция към ментализъм. За разлика от последните, бихейвистите подчертава значението на основаването на научните изследвания върху наблюдавани елементи на поведението, като се избягва максимално спекулациите, които не са оправдани и бягат от тълкуването на актовете в символен ключ.

По принцип, бихевиористите се характеризират като считащи, че обектът на изследване на психологията трябва да бъде поведение, а не това, което обикновено се разбира под "умствени процеси" или, разбира се, всякакъв вид спекулации за душата (макар и в определен момент) изследвани са и психичните процеси, макар и разбираеми като поведение, както и моторно поведение).

Но въпреки че бихейвистите искаха да базират работата си върху изучаването на материята, а не върху душата, това не означава, че те са били посветени на изучаването на мозъка, както би направил неврологът..

За разлика от биопсихолозите, бихевиористите си вършат работата Те не трябваше да знаят подробности за това какво се случва в нашата нервна система при изпълнение на определени задачи. Вместо това те се фокусираха върху изучаването на връзките, които се създават между стимули и реакции. Например, за да знаете дали дадена система за възнаграждение работи или не в една компания, не е необходимо да знаете кои схеми на неврони се намесват в този процес.

По този начин, в това течение на психологията, единицата за анализ е случайна: връзката между стимулите и техните отговори (и двете са наблюдавани и измерими). Въпреки това, как да се измерват някои реакции на стимулите се счита за неморално използване на човешки същества, въз основа на експерименти с животни, което дава много сила на сравнителната психология.

Двама от най-известните представители на това течение на психологията бяха Джон Б. Уотсън и Б. Ф. Скинър.

• Свързана статия: "Бихейвиоризъм: история, концепции и основни автори"

5. Гещалт

Този ток, който не трябва да се бърка с гещалт терапията, е роден в Германия за изучаване психологически процеси, свързани с възприятието и с начина, по който достигате до решения на нови проблеми.

За тези изследователи, за да видят образ и да имат идея, ние сме в състояние да създадем глобален образ за околната среда и неговия потенциал,

да се ограничим да натрупваме информация по парче за това, което ни заобикаля и

след това направете тези елементи подходящи.

Например, когато решавате пъзел или се опитваме, докато го получим, но виждаме образ на разрешаването на проблема спонтанно. Волфганг Кьолер например изучава как пристигат шимпанзетата

на заключения относно възможните начини за промяна на околната среда за получаване на храна.

Тази група изследователи разработи серия от правила, наречени "Закони на гещалт", чрез които описват процесите, чрез които нашият мозък създава информационни единици, които се различават качествено от данните, които пристигат чрез сетивата.

6. Хуманизъм

Технически, хуманистичната психология не се характеризира с предлагане на специфични изследователски или интервенционни инструменти, нито пък се основава на диференцирани научни предположения. Това, което го отличава, е начинът, по който психологията е свързана с етиката и концепцията за човешкото същество.

В това течение се смята, че функцията на психологията не трябва да бъде просто да се получи информация и да се анализира студено, а по-скоро трябва да направите хората щастливи.

На практика това означава, че хуманистичните психолози са разчитали до голяма степен на феноменологията и са смятали, че субективното и непряко измеримото трябва също да имат стойност за психотерапията и изследванията. Това им спечели много критики, тъй като може да се разбира като симптом, че тяхната ориентация е дуалистична.

Един от най-известните представители на този ток е Абрахам Маслоу, че той теоретизира за йерархията на човешките нужди.

• Може би се интересувате: хуманистична психология: история, теория и основни принципи

7. Когнитивизъм

Когнитивизмът беше консолидиран като ток на психологията в края на 60-те години реакция на бихейвиоризма на Б. Ф. Скинър. Това означаваше да се върнем към изучаването на психичните процеси, които не бяха взети под внимание от бихейвиористите, и това доведе до нова загриженост за вярванията, емоциите, вземането на решения и т.н..

Но методологически този нов ток е силно повлиян от бихевиоризма и той използва много от инструментите си за намеса и изследвания. В момента когнитивизмът е доминираща перспектива.