Какво е психология? 5 ключа за откриване на тази наука

Психологията е дисциплина, за която се говори много но това не е лесно да се разбере в неговата цялост.

Някои хора смятат, че това е част от сферата на здравето, други приемат, че основният им принос е "говоримото лечение" или че психолозите знаят как да четат мислите на другите, като анализират какво казват и как се движат, а има и много хора те все още го бъркат с философията.

Всичко това е показателно за един факт: макар че психологията е млада наука, големият брой течения и професионални издания, които започват от него, предизвиква объркване относно неговия смисъл..

Разбиране на психологията

Какво е психология?? Отговорът на това е прост и сложен в същото време, така че, за да го разберем по прост и организиран начин, ще го видим от 5 ключа. Да започнем с основните неща.

1. Проста дефиниция на "Психология"

Можем да започнем с просто обяснение на това какво е психологията. Това определение ще бъде следнотоПсихология е научната дисциплина, която изучава и анализира поведението и психичните процеси на хората.

Това е по-скоро повърхностно обяснение на това, което се разбира под психологията, но поне служи като отправна точка и освен това ни позволява да оставим настрана един от най-честите митове за тази дисциплина. Този мит е този, който разбира психологията като една от секциите на здравните науки.

Разбира се, първите психолози бяха силно свързани с медицината и неврологията, но от самото начало имаше желание да се разбере човешкия ум в неговите най-универсални аспекти, не само при болестта. Дори Зигмунд Фройд, чиито теории са остарели, не само имаше за цел да разбере психопатологията, но и „психическите структури“ и механизмите, чрез които те функционират във всяко човешко същество..

Така, тази наука се занимава с изучаване на психичните процеси като цяло, а не само психологически разстройства, въпреки че клиничната и здравна психология са двете най-популярни и популяризирани области на намеса. Това означава, че идеята, която много хора имат за нея, се фокусира само върху един от нейните аспекти и не оставя много от нейните компоненти, като социалната психология, психологията на организациите и т.н..

2. Изследване на поведението

Както видяхме, основното определение на психологията е изненадващо широко. Това обаче създава някои проблеми. Например, няма абсолютен консенсус за това какво е обект на изследване на тази дисциплина, т.е. какво е предназначено да се разбере.

Видяхме, че теоретично психолозите изучават психичните процеси и поведение, но това просто разграничение вече води до противоречия.

За някои, изяснявайки, че психичните процеси и поведение са две отделни неща, е необходимо да не оставим настрана целта за разбиране на чувствата, вярванията и, като цяло, всичко, което се случва, така да се каже, "вътрешни врати". - В главата ни.

За други, особено наследниците на бихевиористичния поток, разграничаването на психичните процеси и поведението е неоправданоо. Какво се случва вътре в главата ни се случва паралелно с това, което прави останалата част от тялото ни? Ако не искаме да попаднем в дуализма, трябва да започнем от идеята, че нашият умствен живот не възниква спонтанно някъде в нашата "психика", сякаш това е някакво вещество, което е отделено от клетките, които ни съставят. Според тази гледна точка всичко, което обикновено приписваме на умственото, също е форма на поведение: вид отговор, който се появява пред определен стимул, произведен от верига от причини и ефекти, който винаги е свързан с нашата околна среда и следователно, към не-умственото.

3. Изучаване на човешки и нечовешки

В определението се споменава връзката между психологията и изучаването на аспекти на човешкото същество, но това не е така. На практика психолозите изследват и се намесват, фокусирайки се върху нашия вид, но много от тях работят и с етолози, невролози и биолози като цяло. изучаване на всички видове животни. В края на краищата, много от тях също имат нервна система, умствен живот и склонност да научават ново поведение.

В допълнение, възможно е също да изследваме животни с око на нашите видове, за да разберем по-добре кои сме и откъде идваме. Сравнителната психология се занимава предимно с това; Например, за да видите начина, по който определени групи от примати реагират на огледало, ни помага да знаем повече за същността и самооценката на съзнанието..

4. Дали психологията се фокусира върху индивидите?

По-рано видяхме, че психологията изследва „хората“. Ако този начин на изразяване изглежда двусмислен, това е просто защото е; Има много аспекти, върху които тази дисциплина може да се намеси, а някои от тях имат отношение към социалното, докато други не..

В момента се приема, че нашият начин на мислене, чувство и действие има много общо с социалните взаимодействия в която участвахме. Ние не съществуваме като индивиди, които живеят в периферията на обществото; ние сме част от него, независимо дали ни харесва или не, от момента, в който нашият ум е моделиран от нещо, създадено заедно: език.

Въпреки това, позициите да се съсредоточат върху един от аспектите на това, което ни прави човешки, някои психолози решават да привлекат вниманието си към човека, който се разбира като индивид, докато други учат лицето като лице, което участва в мрежа за социално взаимодействие. Например, възможно е да се изучава интелигентността или паметта на индивиди с определени характеристики, а също така е напълно законно да се анализира как фактът, че е включен в груповата работа, ни кара да обосноваваме и да изграждаме предложения заедно.

5. Психолозите правят ли науката??

Друга гореща точка, когато става въпрос за разбиране на психологията е дали принадлежи към света на науката. Вярно е, че тази дисциплина има аспект, който не е част от науката в строгия смисъл на думата, но във всеки случай на приложните науки, тъй като използва научно генерирани знания, за да го приложи и постигне определени ефекти. Въпреки това противоречието не идва от тази страна, но от степента, до която е възможно да се предвиди поведението, особено човека.

Силата да се предскаже какво ще се случи и начинът, по който тя реагира, когато прогнозите се провалят, е нещо, на което се обръща голямо внимание, за да се определи какво е наука и кое не. В края на деня, виждайки как се потвърждават прогнозите за даден елемент от природата, е знак, че тяхното функциониране е добре разбрано и че поне докато се появи по-добра теория, е разумно да се вярва на това, което вече съществува. , Именно в този аспект се фокусира дискусията за научния характер на психологията.

• Свързана статия: "Психологията ли е наука?"

Прогнозирайте поведението

В сравнение с химията или физиката, психологията има много повече проблеми за установяване на конкретни и точни прогнози, но това не може да бъде иначе: нервната система на човека, която е основният компонент на поведението и умствените процеси. в нашия вид, Това е една от най-сложните системи в природата, и се променя непрекъснато. Това има два ефекта.

Първият ефект е това броят на променливите които влияят върху това, което мислим, това, което чувстваме и което правим, е огромно, практически безкрайно. Простият факт, че сте намерили страшно куче на вратата на психологическата лаборатория, ще повлияе на това, което ще се случи по-нататък. Ето защо психологията може да избере да знае статистически модели и някои от най-важните променливи, когато става въпрос за разбиране на психологическите феномени, но не се стреми да знае практически всичко, което влиза в игра, нещо, което химиците могат да се стремят да направят. те изучават молекули.

Вторият ефект е това поведение и умствено те са резултат от исторически процес. Това означава, че ние винаги сме различни, никога не ставаме идентични с нашето "аз" от предишния ден. Какви са последиците от това, когато се решава дали психологията е наука? Много просто: това, за което се прави прогноза, никога не е същото като това, което е било изследвано преди и чиято информация е дала възможност да се установи прогнозата. Лицето или групата от хора, за които се опитваме да предскажем нещата, вече са се променили от момента, в който го анализирахме.

Така че, всичко зависи от определението на науката, което използваме и степента на неговата амплитуда. Ако вярваме, че учените трябва да предсказват с много висока степен на точност, психологията е пропусната, което не означава, че тя не е полезна, какъвто е случаят с професията на историците. Но ако приемем, че науката е това, което ни позволява да установим прогнози до степен, в която те са полезни и склонни да бъдат поставяни под въпрос, ако се случи, че те не са изпълнени (нещо, което не се случва в псевдонауките), тогава остава. в.

• Може би се интересувате: "30-те най-добри книги по психология, които не можете да пропуснете"