Изправен пред механистичния детерминизъм, къде е нашата свобода?

Свободни ли сме, когато става въпрос за вземане на решение? Нашият живот е определен? Това са въпросите, които много мислители и философи са си задавали през цялата история. Свободната воля - и това, което би предполагало нейното съществуване или отсъствие - е била гореща философска тема през цялата история: нашето субективно преживяване ни показва тази свобода на избор, но когато става въпрос за изучаване на мозъка, има много улики, които сочат към това. до силна механистична обусловеност.

Детерминизмът е постулат, който се основава на факта, че всички физически събития са определени. Това означава, че всичко произтича от верига от непоправими причини и последици. Можем да намерим много видове детерминизъм: религиозен, икономически, генетичен и т.н. В тази статия ще говорим за механистичен детерминизъм.

Механистичният детерминизъм се основава на идеята, че човешкото същество е подобно на машина. По този начин мозъкът би бил инструмент, способен да събира поредица от входове, да ги обработва и да ги преобразува в резултати. И само свободната воля ще бъде илюзия, формирана от факта, че не знае процесите, които се случват между входа и изхода.

В цялата статия, за да разберем механистичния детерминизъм, ще разгледаме два аспекта: първо, ще говорим за принципите и причините, които ни карат да мислим за един детерминизъм; втори, ще говорим за парадоксът на хомункулуса, приложен към свободната воля.

Принципи и причини за мислене за механистичен детерминизъм

Фактът на разбиране на човешкия ум като машина се ражда чрез изчислителната метафора на когнитивната психология. Чрез тази метафора когнитивната психология прилича на мозъка с информационен процесор и се основава на идеята, че цялото човешко поведение може да бъде обяснено чрез поредица от алгоритми и умствени процеси. Поради тази причина тя започна да приравнява човешкия мозък към машина на Тюринг.

Въпреки че днес изчислителната метафора е остаряла - поради новите модели на свързване, тя ни остави добро отражение. Напредъкът на психологията ни позволява всеки ден да обясняваме повече процеси и да разкриваме повече тайни на психиката. Поведение, което преди това обвинихме за свободна воля, днес можем да им обясним с поредица от много дефинирани процеси.

Това ни кара сериозно да обмислим дали човешкото поведение е просто отговор на верига от причини и последици или дали наистина има "аз" в нас, който решава.. Представете си, че можем да знаем всички променливи, които влияят на човешкото поведение и как те влияят, можем ли да предскажем напълно и без грешки поведението на индивида (твое, мое)? Отговорът на този въпрос изглежда е "да", но ако това беше така, бихме отричали съществуването на свободна воля, тъй като можем да определим бъдещето..

също, Неврологичните изследвания ни показват, че нашият мозък взема решения, преди да сме наясно с тях. Тези резултати ни карат да разгледаме причината за съзнанието. Днес е трудно да се определи дали нашият ум е детерминистичен или не. Въпреки това, психологията започва от основата, че поведението може да се предскаже с определено ниво на грешка, така че постулата на детерминизма е много полезна за научни изследвания.

Парадоксът на хомункулуса в свободната воля

Като последен размисъл за детерминизма, който исках да повдигна парадоксът на хомункулуса. Това е представено като a теоретична несъвместимост на психологията със съществуването на свободна воля. В много случаи представянето на парадокс може да ни помогне да видим грешките си и да приемем нови когнитивни рамки или теоретични перспективи..

Парадоксът на хомункулуса се основава на следното: психологията ни подсказва, че всяко поведение или умствен процес могат да бъдат описани и обяснени, а свободната воля предполага, че имаме свободата да избираме какво решение да вземем. Тогава това ще ни накара да формулираме това В нашия мозък трябва да има нещо, което решава; на това нещо, което ще наричаме хомункулус, тъй като това ще бъде като човек в нас, който решава.

Сега добре, Ако хомункулусът ни дава свободата да избираме, какво му дава свободна воля?? Можем да кажем, че в хомункулуса има друг хомункулус, който решава; но ако го обясним по този начин, ние попадаме в един безкраен парадокс на хомункули. Бихме приравнявали човешкия ум с матриоски кукли.

Механистичният детерминизъм представлява полезна парадигма за тълкуване на психологическата реалност. Освен това изглежда, че доказателствата, които откриваме, заедно с теоретичните несъвместимости, ни отвеждат в тяхна посока. Не трябва обаче да се доверяваме, реалността е, че реалността е много по-сложна и че не се намира в нито една от крайностите (детерминизъм и свободна воля), които наричат ​​континуума.

Парадоксът на свободата Понякога бъркаме свободата с избора, особено когато купуваме. Ние правим парадокс на свободата, когато свободата е в даването. Прочетете повече "