Кити Дженовезе, момичето, което извика на разсъмване и никой не помогна

Кити Дженовезе беше на 28 години. След завръщането си от работа един мъж дойде при нея и я намушка няколко пъти на гърба. По-късно той сексуално я нападна и открадна $ 49 от нея. Беше рано сутринта на 13 март 1964 г. и според Ню Йорк Таймс, До 38 съседи чуха писъците за половин час ... но никой не направи нищо.

Сега, отблъскващият нюанс на фактите отива много по-далеч, защото сцената се подхранва от повече детайли и повече кътчета, където можем да влезем в най-тъмната част на човешкото същество. Говори се, че един човек дошъл да отвори прозореца и се опита да отблъсне агресора под писъка "Остави момичето само". В този момент агресорът Уинстън Моули я остави няколко минути, когато Кити можеше да стане тежко ранена, за да влезе във фоайето на сграда..

"Светът не е застрашен от лоши хора, а от тези, които позволяват насилие"

-Алберт Айнщайн-

Никой не й помогна. Онези, които го видяха, може би мислеха, че не е било нищо, че не е толкова сериозно. Мосели обаче скоро я намери отново, за да я нападне и да сложи край на живота си. Няколко дни по-късно цялото нюйоркско общество задържа дъха си "Ню Йорк таймс" публикува поредица от обширни статии, в които е описана с пълнота и без анестезия, с тази апатия, с тишината и безчовечността. който, като бездушно същество, изяде този спящ град.

Наративният символизъм на тези публикации бяха почти като психологическа аутопсия на обществото, която избягва отговорността му, който реши да не действа, да погледне по друг начин и да потърси убежище в личния живот на своите лични кътчета, пренебрегвайки всеки вик, молба за помощ.

Случаят с Кити Дженовезе промени много идеи и донесе нови формулировки в областта на психологията. Ние говорим за това.

Кити Дженовезе и отражението на обществото

Уинстън Мозли беше афроамериканец, машинен специалист по търговия, той беше женен и имаше 3 деца. Когато бил арестуван след грабеж, не след дълго той признал убийството на Кити Дженовезе и още двама млади мъже.. По-късно психиатрите ще установят, че страда от некрофилия. Той загина в затвора с 81 години миналата година, след като организира насилствени нападения в затворите и психиатричните институции.

Агресорът на Кити изпълни мъката си, докато тя остана завинаги в колективната идеология, тъй като момичето никой не помогна, като жената, която умря преди 38 свидетели, които не бяха в състояние да реагират. Това беше обяснено от медиите и това беше публикувано в добре известната книга "Тридесет и осем свидетели: Делото на Кити Дженовезе" А. М. Розентал, редактор на "Ню Йорк Таймс" през тези години.

Сега може да се каже, че според проучване, публикувано в списание Американски психолог от 2007 г., че историята на убийството на Кити Дженовезе е леко преувеличена от медиите. Всъщност в документалния филм "Свидетелят" (2015) можем да видим борбата на собствения брат на Кити, която се опитва да открие какво се е случило, като завършва с нещо толкова просто като мрачно: никой не може наистина да види какво се случва, а тези, които се обаждат в полицията, са пренебрегнати, защото никой от тях не може да обясни ясно какво е случва.

Ефектът на Дженовезе или „Теорията за разпространение на отговорността

Както и да е, този факт е помогнал на социалните психолози да формулират известния като "Теория на разпространението на отговорността". Защото наистина, и ако мислим за това, няма значение дали свидетелите са видели или не са видели нападението срещу Кити Дженовезе или дали са се обадили или не са се обадили в полицията. Няма значение дали са 12, 20 или 38, както обясниха в Ню Йорк Таймс. Въпросът е, че никой не отговори на писъците им, за 30 минути никой не се е спуснал и не е се приближил в тази зала, където те атакуваха младата жена.

Психолозите Джон Дарли и Биб Латане обясниха това поведение според теорията за „разпространението на отговорността“. В нея се подразбира, че Колкото по-голям е броят на наблюдателите, толкова по-малка е вероятността един от тях да помогне. Когато някой се нуждае от помощ, наблюдателите приемат, че някой друг ще се намеси, че някой ще "направи нещо". Резултатът от това индивидуално мислене обаче е, че в крайна сметка всички наблюдатели се въздържат от намеса и отговорността е напълно неясна между групата.

Това, че отговорността се разпръсква в групата, означава, че никой не го приема. Това е нещо, което също можем да наблюдаваме в исканията. Много по-добре е да кажеш "Петър, моля те, включи светлината", отколкото "Моля те, някой да включи светлината". В първия случай, като посочваме на някого, избягваме точно това разпространение на отговорност.

И накрая, посочете това при разпространението на отговорността, по отношение на предлагането на помощ или помощ, се намесват други модулиращи фактори:

• Ако лицето се идентифицира повече или по-малко с жертвата. По-голямата идентификация води до по-малко разпространение на отговорността.
• Ако намесата може да доведе до лични разходи, Както и в случая с нападението на Кити, вероятностите за разпространение на отговорността нарастват.
• Ако човек смята, че е в по-добра или по-лоша позиция от останалата част от групата, за да помогне. Например, експерт по отбраната ще се чувства по-задължен да действа в рискова ситуация, отколкото някой, който не знае как да се защитава. Също така, хората, които са по-близки от тези, които са по-далеч, ще се чувстват принудени да действат..
• Ако човек смята, че ситуацията е сериозна или не. В ситуация, оценена като сериозна, разпространението на отговорността е по-ниско, също както е по-ниско, когато търсенето на помощ започва да се удължава във времето или се увеличава интензивно..

3 прояви на насилие чрез език Насилието в езика е толкова много, или по-вредно, отколкото физическото насилие. Можете да отмените, да маркирате или да влошите другото. А последиците са тежки. Прочетете повече "

Важността на нормализирането на насилието

Тъжният случай на Кити Дженовезе имаше забележително въздействие върху нашето общество. Той помогна например да се създаде известната 911 линия за спешна помощ в Съединените щати. Песни бяха посветени на него, той вдъхновява сюжети за филми и телевизионни сериали, и дори комични герои като "Watchmen" от Алън Мур.

"Ако искаш мир, няма да го получиш с насилие"

-Джон Ленън-

Кити беше този глас, който извика в ранната сутрин на март 1964 г. Плач, изгубен през нощта като ехо, се повтаря от ден на ден в нашето настояще по много различни начини. защото Може би като хора сме нормализирали насилието. Само преди няколко дни, и само като пример, група фенове от клуб Белграно в Кордоба хвърлиха 22-годишен от един от трибуните на стадиона..

След падане от височина 5 метра, момчето остана на един от трибуните със сериозна травма, която щеше да умре няколко часа по-късно, докато останалите фенове продължиха нагоре и надолу по стълбите, с безизразно нормалност. Сякаш нищо не се е случило, сякаш животът е бил само част от мебелите на стадиона. Докато най-накрая дойде полицията.

Възможно е експозицията да продължи до агресивни действия, (независимо дали в някои спортни събития, по телевизията, интернет и др.) ни направи по-толерантни, по-пасивни и по-малко реакционни към насилие, но е ясно, че не е логично, нито оправдано, нито дори по-малко човешко.

Трябва да престанем да бъдем само свидетели, да станем сходство на захар, която се разтваря в масата, за да направи същото като другите, тоест НИЩО. Нека действаме с инициатива, нека да бъдем активни агенти на най-пълноценното чувство за съжителство, за уважение и преди всичко за истинска загриженост за ближния си.

Злото оцелява благодарение на външния вид, който виждат и не правят нищо, а добротата и думите са нищо прах и въздух, когато сме свидетели на ежедневното зло и избираме да обърнем лицето ви и да мълчим. Прочетете повече "