Социално господство - предпочитание към йерархичен свят

Социално господство - предпочитание към йерархичен свят / психология

Социалното господство е личностна черта, която определя отношението към определени политически въпроси. Хората с по-голяма ориентация към социално господство ще предпочитат йерархичните социални системи, което означава, че имат по-малко интензивни реакции (по-толерантни), когато възприемат дискриминацията. Тоест, те ще предпочетат общества, в които хората принадлежат към слоеве или социални групи, разделени от статуса.

Хората, ориентирани към социално господство, са антиквалитарни. Някак си отхвърлят егалитарните общества, в които всички хора запазват същия статут. Разликите между хората се открояват, според тях заслужават и твърдят, че някои групи заслужават повече ползи от други.

"Ако двама карат кон, човек трябва да върви зад".

-Уилям Шекспир-

Доминиране в политиката

Темите, които имат висока ориентация към социално господство, като цяло се опитват да запазят различията в статута. Също така, когато могат, те ги увеличават. Винаги, както можем да си представим, те искат да принадлежат към групата с най-висок статус. Като цяло, те са търсещи власт, доминиращи, импулсивни, "твърди" и често използват безразличие като форма на наказание или като ресурс, за да посочат техния превъзходен статус пред другите. Техните вярвания могат да бъдат обобщени с фразата "голямата риба яде малката".

"Там, където има шеф, той не изпраща моряк".

Високата ориентация към социално господство е свързана с предпочитанията за консервативни политики. Тя е свързана и с противопоставянето на политически програми, които защитават равенството, като равните права на хомосексуалистите. Консерваторите са по-склонни да се интересуват повече от йерархичната структура на обществото и от запазването на неравенството в статуквото, за да запазят статута си от тяхната група или от тях..

Доминиране и личност

Авторитаризмът е друга черта на личността, която често е свързана със социалното господство. Хората с двете черти показват нагласи, които могат да се считат за сексистки и расистки. Те се открояват поради негативното си отношение към други групи, предразсъдъците си към групите в неравностойно положение. Въпреки че те също така поддържат предразсъдъци към групи, които представляват заплаха или могат да я представят.

От друга страна, социалното господство е свързано и с други личностни черти. По-специално, хората с висока ориентация към господстващо положение са склонни да имат по-малко откритост към новите преживявания и са по-малко приятелски настроени. Те обикновено признават, че мотивацията им е в техен интерес, те са доста егоцентрични.

Тази личност отговаря на убеждението му, че светът е конкурентно място. Те трябва да бъдат готови да постигнат успех чрез власт и майсторство. Тъй като те не харесват нови преживявания, те ценят сигурността, стабилността и контрола. Факторите, последни, също са свързани с авторитаризма.

"В един свят на демокрации, в свят, в който големите проекти, които поставиха човечеството в огъня, са проекти за еманципация на хора с укрепено социално разделение и йерархия и в този свят хората никога не трябва да бъдат кукли или затворници от обществата или културите, в които са родени ".

-Роберто Унгер-

Доминиране и култура

Нивата на социално господство на високо ниво варират от едно общество в друго. Въпреки че се предполага, че хората имат предразположение да изразяват социалната област, някои условия го правят повече или по-малко вероятно. Намерихме това в демократичните общества социалното господство е по-малко опит. Същото се случва и в повечето кооперативни общества, в които загрижеността за благосъстоянието на другите е висока. Високите доходи, заедно с по-ниското икономическо неравенство, също изглежда са свързани с ниско господстващо положение.

С минуси, Обществата, в които доходите са по-ниски, остават традиционни или консервативни и поддържат по-старите обществени институции, предпочитат социалното господство. Хората, които са отгледани в тези общества, ще интернализират йерархиите и няма да ги критикуват. Един пример се намира в йерархиите на половете. Хората, които живеят в по-традиционни държави, имат полова идеология, основана на сегрегацията и различията във властта, така че те са против равенството.

"В йерархия всеки служител има тенденция да се издига, до нивото на некомпетентност".

-Лорънс Дж. Питър-

Групова психология: дефиниция и функции Всички ние принадлежим към групи и се държим според нормите на тези групи. Науката, която я изучава, е психологията на групите. Прочетете повече "