Хората, които не признават грешките си, защо е така?
Ако правенето на грешки ни прави хора, признаването на грешката и искането за прошка трябва да ни направят божествени (както казва Александър Поуп). обаче, ние живеем във време, отбелязано с очевидната непогрешимост, там, където има изобилие от хора, които не допускат грешките си, политиците, които не поемат отговорностите на своите грешки и институциите, които не приемат тежестта на грешките си.
Защо е толкова трудно да се направи стъпка към разпознаването на тези грешки и лъжи?? Колкото и да е любопитно, често е по-вероятно да се извиняваме за нещо, което е решено да бъде прието с кураж и яснота за наличието на грешка или оплакване. Това ни беше показано, например, от проучване, проведено в Държавния университет на Охайо.
Психолозите Рой Луик и Лиа Полин откриха това по-лесно е да се каже какво "Добре, съжалявам, ако това ви е безпокоило" към този друг"Вярно е, грешах, направих грешка". Това е предназначено да възстанови леко емоционалния фактор, но не показва автентично чувство за отговорност, когато човек напълно приема своята вина, като го изразява открито, искрено и смело..
Следователно не е лесно да се признае на другите, че е погрешно. В това класическо желание да изглеждат безупречни, неуязвими за провала, както и високоефективни, ние създаваме много строги, сложни и нездравословни сценарии. Може би забравяме, че щастието не е в това да бъдем божествени, защото в действителност това е достатъчно, за да бъдем човешки. Място, където признавам, че грешките са изключителна възможност за растеж и подобрение.
"Единственият човек, който не греши, е този, който никога не прави нищо".
-Гьоте-
Хора, които не признават своите грешки: фактори, които го обясняват
Хората, които не признават грешките си, ни карат да се чувстваме безнадеждни в началото. По-късно ние се опитахме да ги накараме да видят по-спокойно доказателствата за някои факти и след това ги оставихме за загубени. Това е така, защото често стиловете на личността са толкова твърди и липсват социални умения, че ние осъзнаваме, че не си струва да губим настроението си и дори здравето си за нищо..
Миналата година Ню Йорк Таймс Той публикува интересна статия за това. Пол Кругман, професор в Принстънския университет, посочи, че светът сега преживява странна епидемия от непогрешимост. Това е, започвайки от политиците и други социални агенти, всички се придържат към желанието да дадат образ на абсолютна ефективност. Приемайте грешки, поемайте отговорност за някои лъжи или лоши решения, които са довели до сериозни последствия, е червена линия, която никой не иска да пресече.
Това се дължи преди всичко на класическата идея, че да се приеме грешка е да се покаже слабост. И в един свят, който се характеризира с постоянна несигурност, показващ слабост, предизвиква падане. Сега, извън този известен социален макро-сценарий (и страда от всички), ние също се интересуваме от това по-ежедневно и близко поведение. Тези хора, които не признават грешките си и живеят с нас. Какво стои зад тези профили?
нарцисизъм
Университетът в Брюнел (Обединеното кралство) направи интересно проучване, в което да анализира стиловете на личността с начина на взаимодействие в социалните мрежи. Нещо, което може да се види, е това Нарцисистите са тези, които са обсебени от публикуването на почти непрекъснато своите постижения и постигнати цели, неговите очевидни добродетели, неговите високи сили.
Този тип личност, характеризиращ се с визия за себе си, никога не допуска собствени неуспехи. Това е пряко нарушение на вашите очаквания за абсолютна компетентност. Нещо, което винаги ще предпочитате, е да откриете грешките на други хора, за да ни оставите в доказателства.
Лична безотговорност
Личната безотговорност е свързана с емоционална незрялост и липса на социални уменияс. Така хората, които не признават грешките си, са и тези, които имат сериозни недостатъци, а тези, които нямат тези основни умения да живеят, уважават, създават значими връзки, да знаят как да създадат екип или дори да създадат проект за бъдещето.
Ако не поемам отговорност за грешките си, предполагам, че те не съществуват, че съм непогрешим, че моите действия нямат последствия и че затова съм способен на всичко. Този личен подход ни води безвъзвратно към неуспех и нещастие.
Защитни механизми
Ние всички правим грешки и когато правим, имаме две възможности. Първото и най-разумното е да се признае решението, да се поеме отговорност. Вторият вариант е да го откажете, да го блокирате и да повдигнете сложен защитен механизъм около него. Най-често срещаното е несъмнено когнитивния дисонанс, когато възникнат две противоречиви ситуации и когато някой в даден момент може да избере да не ги вижда или да не ги приема, така че тяхната самоличност да не бъде засегната.
Например в статия, публикувана в Европейско списание за социална психология може да се докаже нещо много поразително. Хората, които са избрали да не поемат отговорност за своите грешки, вярват, че са по-силни, Той има по-голяма власт над другите и по-голям контрол над себе си. Затова, въпреки че са наясно, че са направили грешка, и че когнитивният дисонанс е там, те избират да замълчат, за да пазят своето его добре защитено..
В заключение, както можем да видим, хората, които не признават своите грешки, използват безкрайни психологически стратегии за безсрамно избягване на своята отговорност. Да накараш те да изпаднат в сетивата си несъмнено изисква изискана упорита работа. Това обаче не означава, че в даден момент те могат да предприемат стъпка.
Никога не е твърде късно да слизаме от пиедестала си и да бъдем човешки, да признаем грешката и да имаме пред нас чудесна възможност за личностно израстване..
Трите най-често срещани грешки при обсъждането В тази статия ще разгледаме трите най-често срещани грешки при обсъждането, в допълнение към начина, по който те се случват и най-добрия начин да се избегне извършването им. Прочетете повече "