Предаването може да бъде акт на смели и не страхливи

Понякога предаването не е страхливо, а смело. Мисля, че не винаги отдаването означава липса на смелост, а точно обратното: смелост, благоразумие, емоционална интелигентност. Нещо повече, при някои обстоятелства в живота необходимата стойност за поставяне на крайната точка е по-голяма от необходимата за продължаване на историята.

Прекратяването на съпротивата може да бъде добро решение и понякога единственият изход, който имаме. И не, това не означава, че ние се подчиняваме на нещо или на някой или че изчерпваме силата, както казва речникът. Обаче даването на някои нещастия обикновено се оценява от другите като отрицателен акт, който ни представя като слаб, ако не и страхлив..

Страхливостта и благоразумието са две различни нагласи

Почти по инерция Много от нас са склонни да се квалифицират, етикетират и объркват нагласите, които биха могли да обяснят същото поведение. Такъв е случаят да бъдеш страхливец и да бъдеш предпазлив. Всяка от двете нагласи може да обясни защо някой е изоставил проекта. Обаче, ако се окажем в този проект, ще бъде по-лесно за нас да обясним техния марш на малодушие, за да избегнем когнитивния дисонанс - липсата на синхронност между това, което правим и това, което си мислим.

Практически всяка нова ситуация, отговорност или промяна носи страх, незначителен или голям, и всички сме наясно с този страх, когато сме там. обаче, има хора, които, над този страх, ценят, че продължаването е лош вариант за тях и следователно те не са страхливци. Всъщност, в много случаи те са смели, защото за тях е по-лесно да продължат и сложното нещо не е да се прави това, което другите очакваха.

„Този, който е благоразумен, е умерен; този, който е умерен е постоянен; този, който е постоянен, е невъзмутим; този, който е безсърдечен живот без тъга; Който живее без тъга, е щастлив; тогава мъдър е щастлив ".

-Сенека-

Страхливецът е този, който позволява да бъде увлечен от страха, този, който не иска да поема никакви рискове, този, който слуша вътрешната си същност и го отрича, този, който приема нещастието като цена на утеха и т.н. Страхливецът, от друга страна, не е този, който се отблъсква, чака или се предава в даден момент от живота си, защото смята, че това е интелигентен отговор на неговото благополучие..

Предаването понякога е разумно: ние бихме мислили за възможните рискове от продължаване на това къде сме и бихме действали по този начин, за да не получаваме ненужни щети.. Нещо повече, смяната, когато нещо се обърка, е смела.

Разликата между предаването и "достатъчно е достатъчно"

Може би промяната може да дойде само чрез хвърляне на кърпата и вземане на решение по друг път. Това се случва, защото има тънка линия, която разделя акта на предаване от признаването, че е достатъчно: Ако вече сме поставили всичко на наша страна и няма резултати, полезно е да се откажем и да започнем отначало.

"Това се случва по реда на нещата, които, когато някой иска да избегне неудобството, се прави друго. Но предпазливостта е да се знае естеството на недостатъците и да се приеме най-лошото за добро..

-Макиавели-

Не можете да насилвате нещо, което не работи. Нито е законно да принуждаваме някой да почувства нещо, което не се чувства, нито е изгодно да се опитваме да получим нещо, за което не сме формативно или психологически подготвени ... Целите понякога идват в лошо време или са невъзможни: че нещо не работи, също е част от тайната на живота.

Ако сме се опитали и сме се борили, но знаем, че няма смисъл да продължаваме да го правим; Защо да продължим? след това предаването е акт на лоялно и благородно разглеждане, в което вземаме предвид най-интимното „аз“.

Ако няма причина, не губете силата си

Най-използваната енергия е тази, която използваме като култивираме изкуството да се грижим за себе си или да се грижим за себе сихора, които обичаме най-много; От друга страна, енергията, която имаме, е ограничена. По този начин, губете силите си по безполезен и нерентабилен начин е да лишите вас и тези, които искате от част от тази енергия.

"Никога не се отказвайте, никога, никога, никога, никога, нито в голямото нещо, нито в малкия, нито в фундаменталното, нито в тривиалното, никога не се предавате, освен на убеждения за ценност и здрав разум".

-Уинстън Чърчил-

Борбата без причина, която е поддържана, е подобна на удрянето в главата на стената: ние правим по-добри усилия и само взимаме слабост и умора. Междувременно пропускаме много други неща, които наистина имаме на разположение.

Накратко, ако сте в ситуация, в която да продължите с какъвто и да е проект, личен или професионален, това не е възможно, може би е време да се запитате дали е най-добре да го оставите. Не забравяйте, че отказването не е лошо, напротив, то винаги е приемливо и в много случаи интелигентна опция, която далеч не е знак за провал. 

Намиране на вдъхновение в провала Осъществяването на грешка е нормален факт, с който се сблъскваме. Неуспехът може да ни научи на големи уроци, да ги открием. Прочетете повече "