Търсенето на данни в интернет ни кара да вярваме, че сме по-умни, според проучване

Интернет търсачките и енциклопедичните уеб страници са мощен инструмент за намиране на всякакъв вид информация за секунди. Но отношенията ни с кибернетичното пространство не са само еднопосочни. Ние също така сме засегнати от използването на интернет, дори и да не го осъзнаваме. Например, скорошна статия, публикувана в Вестник на експерименталната психология предлага това простият факт на използването на мрежата за достъп до информация може да ни накара да се считаме за по-умни, отколкото всъщност сме.

Изследователите Матю Фишър, Мариел К. Годду и Франк К. Кейл от университета Йейл вярват, че просто възприемането, че можем да достигнем до огромни количества информация бързо чрез електронни устройства, ни прави по-склонни към надценявате нивото на знание. Тази хипотеза е подкрепена от едно от последните му изследвания, в които той експериментира с хора, които активно търсят данни в интернет и други, които нямат тази възможност..

Различните варианти на експеримента показват, че простият факт, че е извършено търсене в Интернет, е достатъчен, за да могат участниците значително да надценят способността си да запазват и използват информация без да се консултират с мрежата.

Въпроси и скали

Изследването на Фишър и неговия екип започна с първата фаза, в която на доброволците бяха зададени редица въпроси. Някои от тези хора обаче не бяха допуснати да използват никакъв външен източник на информация, а останалите трябваше да търсят отговор в интернет за всеки въпрос. След като тази фаза приключи, на доброволците бяха дадени нови въпроси, свързани с теми, които нямаха нищо общо с това, което бяха поискани преди. Участниците трябваше да оценят по скала от 1 до 7 степента, до която смятат, че са способни да обяснят въпроси, свързани с темата на всеки от повдигнатите въпроси..

Резултатите от статистическия анализ показаха как хората, които са се консултирали с интернет Те бяха значително по-оптимистично настроени, когато ставаше въпрос за себе си да предложи обяснения по темите, разгледани в въпросите.

Въпреки това, за да допълнят получените резултати, изследователите решиха да създадат по-пълен вариант на експеримента, в който, преди да имат възможност да търсят отговор на въпрос с или без помощта на интернет, всички участници трябваше да оценят своите възприемане на нивото на знанието с мащаб между 1 и 7, по същия начин, по който би трябвало да се направи в последната фаза на експеримента.

По този начин беше възможно да се провери това в двете експериментални групи (хората, които биха използвали интернет и тези, които не са), няма значителни различия в начина на възприемане на нивото на познание. Именно след фазата, в която някои хора търсят информация в мрежата, когато възникнат тези различия.

Повече експерименти по този въпрос

В друга версия на експеримента изследователите се съсредоточиха върху това да се уверят, че членовете на двете групи виждат точно същата информация, за да видят как хората влияят на простия факт на активното търсене в интернет, независимо от това, което правят. кой е.

За това на някои хора бяха дадени инструкции как да отидат, за да намерят конкретна информация за въпроса на конкретен уебсайт, където са намерени тези данни, докато останалите хора са били пряко показани с отговора на тези документи, без да им дават Хората, които имат възможност да търсят информация онлайн, продължават да показват ясна склонност да смятат, че са малко по-умни, съдейки по техния самооценяващ начин на скали от 1 до 7.

Тестът, на който са били подложени доброволците, има още няколко варианта, които да контролират по най-добрия възможен начин променливите, които биха могли да замърсят резултатите. Например в различни експерименти са използвани различни търсачки. И в алтернативна версия на теста, резултатът от самото ниво на знанието беше заменен от заключителна фаза, в която доброволците трябваше да наблюдават няколко образа на сканиране на мозъка и да решат дали да вземат решение. коя от тези снимки приличаше повече на собствения му мозък. В съответствие с останалите резултати хората, които търсеха в интернет, предпочитаха да избират изображенията, в които мозъкът показва повече активиране.

Това, което накара участниците да надценят знанията си, не беше фактът, че е намерил отговор на въпрос в интернет, а простия факт, че може да търси информация в интернет. Изследователите осъзнаха това, когато видяха как тези, които трябва да намерят отговор, който не може да се намери в интернет, са надценявани толкова, колкото и тези, които са намерили това, което са търсили..

Цена за плащане

Тези резултати говорят за Мефистофлийски договор между нас и интернет. Търсачките ни предлагат виртуалната възможност да знаем всичко, ако имаме електронно устройство наблизо, но в същото време това може да ни направи по-слепи за нашите ограничения, за да намерим отговори за себе си, без помощта на нищо или на никого. В известен смисъл това ни връща към ефекта Дънинг-Крюгер. Може да ни е благословил с възможността да вярваме, че нещата са по-прости, отколкото в действителност са, и дори е възможно това да е много полезно в по-голямата част от случаите. Това обаче може да се превърне в проблем, когато разполагаме с ресурс толкова мощен, колкото интернет.

Удобно е да не се изгубите и в крайна сметка да жертвате на олтара на бог Google способността ни да преценяваме способностите си. В края на краищата, мрежата от мрежи е достатъчно широка, за да е трудно да се намери точката, в която се завършват нашите неврони и се стартират оптични кабели.

Библиографски справки

• Fisher, M., Goddu, М. K. и Keil, F.C. (2015). Търсене на обяснения: Как интернет раздува оценките на вътрешните знания. Вестник на експерименталната психология: Общи, консултирайте се онлайн на адрес http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...