Теорията на Макиавелистката интелигентност, какво точно е тя?

Еволюцията на човешкия мозък в сравнение с останалите животни, особено с приматите, все още е загадка в постоянното разследване. Насърчаване на многобройни дебати, тъй като английският натуралист Чарлз Дарвин излага на света своята теория за еволюцията през 1859 година.

Една от най-важните предположения, които се опитват да обяснят тази разлика е теорията на макиавелистката интелигентност, която свързва еволюцията и развитието на мозъка с нивото на социално развитие на всеки вид.

• Свързана статия: "Теориите за човешкия интелект"

Каква е теорията на Макиавелиевото разузнаване?

За разлика от други животни, човекът е преживял безкрайно по-добро развитие на мозъка, с когнитивните и поведенчески последици, които това води. Дори в сравнение с приматите, мозъкът на човека е значително по-голям и по-сложен.

Въпреки че все още не е възможно да се установи по напълно сигурен начин каква е причината за тези различия по отношение на развитието на мозъка, съществуват много теории, които се опитват да обяснят този феномен, който дава на "homo sapiens" способността да развиват много повече ум комплекс.

Някои от тях предполагат, че развитието на мозъка е отговор на способността да се адаптират към промените или промените в околната среда. Според тези хипотези, субектите с най-голяма способност да се адаптират и които са били в състояние да преодолеят и оцелеят в бедствията на околната среда, като екологични или метеорологични условия, са успели да разпространят гените си, води до прогресивно развитие на мозъка.

Въпреки това, има друга теория с много по-голяма подкрепа от научната общност: теорията на макиавелистката интелигентност. Известна още като социална теория на мозъка, това предположение предполага, че най-важният фактор в развитието на мозъка е социалната конкуренция.

Най-общо казано, това означава, че хората с повече умения за живот в обществото е по-вероятно да оцелеят. По-конкретно, тези умения, считани за Макиавели, се отнасят до социално поведение като способността да се лъжат, зло и прозрение. Искам да кажа, най-проницателните хора с най-много социални умения те постигат много по-голям социален и репродуктивен успех.

• Може би се интересувате: "Хипотезата на социалната интелигентност"

Как се изкова тази идея?

В изследователската работа "Социално поведение и еволюция на приматите", публикувана през 1953 г. от изследователи М. Р. А. Шанс и А. П. Мийд, за първи път се предполага, че в социалното взаимодействие, разбирано като част от среда на конкурентоспособност за постигане на статут в рамките на социалната структура, Може да се намери ключът за разбирането на мозъчното развитие при хомонидните примати.

По-късно, още през 1982 г., холандският изследовател, специалист по психология, приматология и етология, Франсис де Ваал, въвежда концепцията за макиавелистката интелигентност в работата си Политика на шимпанзе, в който той описва социалното и политическото поведение на шимпанзетата.

Но едва през 1988 г. теорията на Макиавелистката интелигентност се развива като такава. Благодарение на фона, който свързва концепциите за мозъка и социалната когниция и Макиавелистката интелигентност, психолозите Ричард У. Бирн и Андрю Уайтън, изследователи от Университета на Сейнт Андрюс в Шотландия, правят сборник с изследвания, публикувани под името " Макиавелистки разум: социален опит и еволюция на интелекта при маймуни, маймуни и хора ".

В тази работа изследователите представят хипотезите на макиавелистката интелигентност, която се опитва да предаде идеята, че самата нужда да бъде по-проницателна и проницателна, отколкото останалите индивиди, генерира еволюционна динамика, в която макиавелистката интелигентност под формата на употреба умения за социално познание, би довело до социално и репродуктивно предимство.

Развитие на мозъка и социална интелигентност

Въпреки че на пръв поглед може да е трудно да се свърже нивото на интелигентност или развитие на мозъка с феномен от социален характер, истината е, че хипотезата на макиавелистката интелигентност се подкрепя от невроанатомични доказателства.

Според тази теория, изискванията и когнитивните изисквания, дължащи се на увеличаване на социалните взаимодействия, които на свой ред идват от постепенното увеличаване на броя на индивидите в едно общество, причиняват растеж на размера на неокортекса, както и сложността на това.

От гледна точка на хипотезата на Макиавелистката интелигентност, увеличаването на сложността и размера на неокортекса е функция на променливостта на поведението че субектът може да осъществява взаимодействие със своето общество. Тази спецификация е от особено значение, тъй като обяснява разликите в развитието на неокортекса между приматите и хората в сравнение с други животински видове..

Освен това многобройни творби и проучвания подкрепят идеята за увеличаване на размерите на неокортекса с увеличаването на размера на социалната група. Освен това в специфичния случай на примати размерът на амигдалата, орган, традиционно свързан с емоционални реакции, също се увеличава с увеличаване на размера на социалната група..

Това е така, защото за интеграцията и социалния успех е необходимо правилното развитие на емоционални модулационни и регулаторни умения, оттам произтичащото от това увеличение на размера на амигдалата.

Изучаването на Гаврилец и Возе

За да се провери тази хипотеза, изследователите от Университета на Тенеси, САЩ, С. Гаврилец и А. Воуз извършиха проучване, в което чрез проектиране на математически модел може да се симулира развитието на мозъка на хора, базирани на теорията на макиавелистката интелигентност.

За това учените взеха под внимание гените, отговарящи за изучаването на социални умения. Достигайки до заключението, че познавателните способности на нашите предци са се увеличили значително по време на само 10 000 или 20 000 поколения, много кратък период от време, като се има предвид историята на човечеството.

Това изследване описва мозъка и когнитивното развитие в три различни фази, които се случват през цялата история на човечеството:

• Първа фаза: създадените социални стратегии не се предават от индивид на индивид.
• Втора фаза: известна като фазата на „когнитивния експлозия“, В него се открояваше висша точка в предаването на знания и социални умения. Това беше моментът на по-голямо мозъчно развитие.
• Трета фаза: наречена фаза "насищане". Поради огромния разход на енергия, който включваше поддържането на все по-голям мозък, растежът на мозъка спря, оставайки такъв, какъвто го познаваме днес..

Необходимо е да се уточни, че самите автори докладват, че техните резултати не показват задължително хипотезата на теорията за макиавелистката интелигентност, но че механизмите или явленията, които произвеждат този растеж, могат да съвпаднат с историческото време, в което се предполага, че са възникнали..