Теорията на Луис за активната и неактивната памет

Въпреки, че паметта е изследвана научно в продължение на около 130 години, може би най-важното откритие досега е, че паметта е много по-сложна, отколкото всеки може да си представи. След това ще говорим за една от най-незабелязаните теории, които са преминали през историята на изучаването на този мозъчен процес и които въпреки това биха могли да бъдат по-близо до истинското му функциониране: Теорията на Луис за активната и неактивната памет.

• Свързана статия: "Превъзходните 8 психологически процеси"

Какво е памет?

Традиционните теории, и най-вече приети от научната общност, постулират това паметта е основен когнитивен процес, който е разделен на два типа.

Краткосрочна памет, разположена в префронталната кора, която ни позволява да манипулираме информация от външната или вътрешната среда (нашия ум) и имаме ограничен капацитет; и дългосрочна памет, разположена в хипокампуса и темпоралния лоб, с неограничен характер и съхраняваща информацията постоянно.

От друга страна, тези традиционни теории също посочват това така че се случва формирането на нови спомени, те трябва да преминат през период на нестабилност, в който могат да претърпят модификации, но щом достигнат дългосрочната памет, те остават непроменени.

Но в края на 60-те години няколко групи изследователи (включително и Люис), изследващи феномена на амнезията при плъхове, наблюдаваха ефекти, които не можеха да се обяснят с традиционните теории на паметта..

Те видяха, че спомените са укрепени в дългосрочната памет те могат да бъдат забравени, ако са изпълнени редица условия. Въз основа на този ефект, през 1979 г. Люис предлага алтернативна теория.

• Може да се интересувате: „6 нива на загуба на съзнание и свързани с тях разстройства“

Теорията на Луис за активната и неактивната памет

Авторът постулира, че няма видове памет, а паметта е динамичен процес, състоящ се от две държави: активно състояние, в което всички спомени, както нови, така и консолидирани, могат да претърпят промени и да бъдат забравени, и неактивно състояние, където всички спомени остават стабилни.

Това е така; активната памет ще се състои от променящи се подмножества на всички спомени на организма, които влияят на настоящото ни поведение, а неактивната памет ще се формира от всички онези постоянни спомени, които имат потенциал да бъдат активирани в даден момент, които са в състояние на относителна неактивност и имат малък или никакъв ефект върху сегашното поведение на организма.

Освен това той направи още една крачка напред, като спори с тази памет тя няма специфични места в мозъка, Това е централен процесор, който е подчинен на други основни процеси като възприятие и внимание. Активната памет е уникален модел на невронална стрелба. Различните активирани памети ще отразяват различни модели на невронна плътност и няма да имат специфично местоположение.

Примерът на ученика

Следният пример ще позволи по-добро разбиране на тази теория:

Студент от университета току-що излезе от процедурно-правен преглед и си спомня отговорите, които е дал въз основа на това, което е изучавал (подмножество на постоянни спомени и неконсолидирани спомени, които са активни в този момент), когато изведнъж минава пред пекарната миризмата на храна го нахлува и го кара да си спомни менюто, което ще направи, когато се прибере вкъщи (усещането за миризма насочи вниманието към храната, която от своя страна активира постоянно напомняне за менюто от деня, който до този момент беше неактивни).

Както се вижда, както казва Люис, "активната памет е интуитивно очевидна за непосредственото съзнание". Съзнанието се определя като способността на индивида да разпознава реалността, която го заобикаля, се отнасят към нея и разсъждават върху нея и върху себе си.

Възстановяване на този модел

Въпреки това, тази теория бързо беше отхвърлена по това време поради силно спекулативните предположения и липсата на солиден емпиричен контраст. 40 години по-късно всяко ново откритие в областта на паметта може да бъде свързано пряко или косвено с работата на Луис. През 2000г, Nader, Schafe и Le Doux твърдят, че новите спомени трябва да се наричат ​​активни спомени. През същата година Сара призова цялата научна общност да разглежда паметта като динамичен процес.

През 2015 г., Ryan, Roy, Pignatelli, Arons и Tonegawa, между другото, потвърдиха, че всяка памет е характерен модел на невронална стрелба (в момента се нарича клетъчна енграма). Същите тези автори също предположиха в полза на друга хипотеза на Луис, която постулира, че амнезията не е унищожаване на паметта, а невъзможност да се възстанови, т.е. невъзможност за активиране на неактивна памет.

Библиографски препратки:

• Lewis, D.J. (1979). Психобиология на активната и неактивната памет. Психологически бюлетин, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G.E., и Le Doux, J.E. (2000). Паметта на страха изисква синтез на протеини в амигдалата за повторно уплътняване след извличане. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S.J. (2000). Възстановяване и повторно укрепване: към невробиология на запомняне. Learning & Memory, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
• Ryan, T.J., Roy, D.S., Pignatelli, M., Arons, A., and Tonegawa, S. (2015). Енграмните клетки запазват паметта си при ретроградна амнезия. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542