Теорията на Робърт Зайонц за афектиращия примат
Познание и емоция. Тези две понятия често се разглеждат поотделно, въпреки че повечето хора обикновено мислят за тях като за аспекти, които са свързани: емоциите възникват от оценката на информацията, обработвана когнитивно..
Но също така е възможно емоционалните реакции да са спонтанни и едва след като емоцията възникне, обработката на информация, която ни позволява да разберем тези реакции. Има много автори, които са защитили една или друга позиция и са разработили множество модели и теории. Една от тях е теорията за емоционалното предимство на Робърт Зайонц.
Кратък преамбюл: общо определение на емоцията
За да разберем теорията на Робърт Зайонц за емоционалното предимство, може да е полезно да разгледаме накратко концепцията за емоцията.
Определянето на понятието емоция е наистина сложно, тъй като е лесно да се обърка с други термини и има много нюанси, които да се вземат под внимание. Най-общо казано, емоцията може да се дефинира като този тип привързаност или психическо състояние с кратка продължителност и свързана със стимулацията, която я генерира, която ни подготвя за определени видове действия и ни позволява да се адаптираме към околната среда..
Те могат да се разглеждат като субективни реакции, с физиологичен произход и насочени към определена цел, въпреки че са в безсъзнание, които ни позволяват да мобилизираме енергиите на нашия организъм, за да отговорим на външни или вътрешни явления и да изразим чувствата си.
Тази концепция е била изследвана от множество автори и понякога спекулира за връзката, която емоцията има с познанието. Някои автори смятат, че първият предхожда втория, както е изразено от теорията на Зайонц за афективното предимство.
Теорията на Зайонц за емоционалното предимство: спорна позиция
Теорията за афективното предимство на Зайонк предлага, за разлика от повечето теории в това отношение, че Емоцията и познанието са два процеса, които са независими един от друг. Всъщност теорията предполага, че емоционалната реакция към стимул или емоция възниква и предшества когнитивната реакция или когнитивната обработка. И дори, че емоциите могат да се появят, без да има някаква когнитивна обработка.
Zajonc разчита на наличието на диференцирани структури, които са отговорни за емоционалните и когнитивните процеси, като лимбичната система и базалните ганглии и предния кортекс..
Тази теория предлага различни аспекти, които поддържат част от неговия теоретичен модел и авторът дори предлага ситуации, в които е очевидно, че емоцията възниква преди информацията да бъде обработена когнитивно..
Аспекти, които подкрепят тази теория
Теорията за афективното предимство на Zajonc се основава на различни аргументи, които отразяват, че е вярно, че емоцията предхожда познанието в някои случаи..
На първо място, в нашия собствен процес на развитие се наблюдава една от точките, в които можем да помислим как емоцията може да предшества познанието. Когато сме бебета, все още не можем да извършим когнитивна обработка, която ни позволява да интерпретираме ситуации, но Доказано е, че емоционални реакции като страх, мъка или удовлетворение.
Освен това, докато познанието се развива бавно по време на развитието, основните емоции са активни рано, в резултат до голяма степен вродени и наследени от нашите предци..
Друга точка, върху която се поддържа теорията на афективното предимство, е фактът, че емоционалната реакция на събитие се случва по-бързо от периода време, което трябва да обработим когнитивно. Ако например изпитаме физическа болка, физическите и емоционални реакции ще бъдат незабавни.
Мозък и емоция
Позовавайки се на биологични аргументи, Зайонц изтъква, че има мозъчни структури, специализирани в емоционална обработка и когнитивна обработка, което води до субкортикални структури, свързани предимно с емоционалното и кортикалното с когнитивното.
По същия начин емоциите могат да бъдат генерирани от изкуствени методи, без да се променя познанието на субекта (какъвто е случаят с психотропните лекарства, свързани с нарушения на настроението)..
Фактът, че не можем да изразим нашите афективни състояния или защо ги имаме, е друг въпрос, който защитава предложението на теорията на афективното първенство: ако не можем да ги обясним, то е, защото не сме когнитивно обработили тези усещания и защо са там.
Той също така подчертава факта, че можем да променим начина си на мислене, без да променяме чувствата и емоциите си и обратно. Искам да кажа, Мога да променя начина си на мислене и да променя начина си на мислене, но без успех. По същия начин можете да се почувствате по определен начин с определена тема, въпреки че на познавателно ниво ние го оценяваме по дрънчащ начин с нашата емоция..
Текущо разглеждане
Въпреки че в момента те са склонни да имат по-когнитивно виждане и при което се разглежда двупосочна връзка между познанието и емоцията, факт е, че някои аспекти на теорията на Zajonc за примат са били наблюдавани и взети под внимание.
Дори е възможно да се приеме, че някои явления произхождат от емоционална обработка преди когнитивната обработка. Например, ефектът от обикновена експозиция, при който чрез контакт с конкретен стимул или субект ни прави по-добра предразположеност към него, без да можем да определим причината, поради която.
Днес се признава, че емоциите могат да се появят е, че има съзнателно когнитивно обработване, но идеята, че има независимост между емоцията и познанието не е напълно приета. Всъщност, че няма съзнателна обработка на информация, не означава, че тя не се извършва несъзнателно, които могат да генерират явления като интуицията.
Библиографски препратки:
- Higueras, B. and Muñoz, J.J. (2012 г.). Основна психология Ръководство за подготовка на CEDE PIR, 08. CEDE: Мадрид
- León, D. (2014). Емоции в старостта: различия, свързани с възрастта. Докторска дисертация Катедра по биологична и здравна психология. Психологическо училище Автономният университет в Мадрид.
- Palmero, F., Fernandez-Abascal, E.G., Martinez, F. и Choliz, M. (Eds.) (2002). Психология на мотивацията и емоцията. Мадрид: Макгроу-Хил
- Zajonc, R.B. Murphy S.T. & Inglehart, M. (1989) Чувство и лицева ефикасност: Последици от съдовата теория на емоцията. Psychological Review Vol. 96, No. 3, 395-416.