Какво е обратимо мислене? Придържайки се към вярванията

Мозъкът често се възприема като орган, посветен на извършването на задълбочен рационален анализ на всичко, което засяга нашето оцеляване. Но когато започнем да проучваме концепция, наречена обратимо мислене, Виждаме, че не е така. За да го илюстрираме, можем да използваме малка игра.

Ще ви покажа четири различни карти. Във всяка от тях има от една страна число, а от другата има буква.

И аз също искам да знаете, че съм убеден в това на всяка карта с "Е" от едната страна има "2" от другата.

Сега питам: Как можете да разберете дали казвам истината? До каква минимална сума карти трябва да се обърнете, за да разберете дали моето изявление е вярно или невярно?

Преди да продължите да четете или да излизате, за да намерите решение на проблема, отделете няколко минути, за да помислите ... И запомнете добре вашия отговор.

• Свързана статия: "Ние сме рационални или емоционални същества?"

Играе се с мисъл

Ако смятате, че за да знаете дали моето твърдение е вярно или не, е необходимо да преобърнете картата, която съдържа буквата "Е", тогава сте отговорили като по-голямата част от хората, на които проблемът е бил повдигнат. От другата страна на картата с буквата "Е" може или не може да има число "2". Ако не, тогава ще сте сигурни, че моето твърдение е невярно.

Но, от друга страна, се оказва, че ако всъщност намерите номер "2", това не е достатъчно, за да се твърди, че моето твърдение е вярно. Сега е вероятно след това да стигнете до заключението, че е необходимо също да включите картата, която има "2", за да проверите дали има "E" на гърба.. Но това решение също е неправилно.

В случай, че зад картата има буква "Е", която има "2", ще знаем със сигурност, че твърдението, което направих в началото, е вярно. Но от друга страна, не забравяйте, че не съм казал нищо за това, което трябва да бъде зад картата, която има „2“, тъй като може да намери, строго погледнато, някоя от многото писма, които има азбуката. И ако преобърнем и картата, която има буквата "N"?

Е, мисля, че е ясно, че това решение няма никакъв смисъл. Проблемът е решен задоволително чрез преобръщане на картите, които имат "Е" и числото "5". Можете ли да разберете защо??

Но какво варварство. Трябва да обясня всичко!

Обратимо мислене

Очевидно е, че на първо място е необходимо да се види дали има "2" зад картата, маркирана с "Е". Но ние също трябва да помирисаме това, което стои зад картата, която има "5", защото само тогава ще знаем без съмнение, в случай на намиране на "Е" от другата страна, че предпоставката, която съм формулирала в началото е вярна..

Нека го видим по друг начин. Ако зад "Е" може да има "5", което би разрушило изявлението, то е законно да се мисли, че зад "5" може да има и "Е", което за практически цели е точно същото. Възможността за разсъждение в известен смисъл и в обратна посока тя е известна като обратимо мислене, и изглежда, че това е свойство, което е склонно да е малко сред екземплярите на човешката раса.

Когато вярваме в нещо, това, което обикновено правим, е да потърсим информация, която потвърждава нашата вяра, и рядко се притесняваме да търсим контра тест, в случай, че се окажем погрешни.

Ние правим бързи, ускорени, почти безсмислени преценки и веднага след като имаме някакви признаци, че сме прави за това, което сме мислили, веднага се уреждаме; Това е явление, което се случва всеки ден, и колкото и невероятно да изглежда, на което практически никой не е освободен, от индивида с възможно най-ниско образователно ниво до най-високите академични отличия..

Не ми ли вярвате? Ще ви разкажа поредица от изследвания, които разкриха мисловния процес, който лекарите следват, когато става въпрос за диагностициране.

• Свързана статия: "Теорията на ограничената рационалност на Хърбърт Саймън"

Първата хипотеза е тази, която печели

Представете си, че ще видите д-р Гонзалес. Вече в офиса, към типичния въпрос „Какво ви носи тук?“, Вие свързвате серия от досади, които са боледували в продължение на няколко дни. Както е естествено в този случай, лекарят отбелязва симптомите, които се отнасяте към него и започва да мисли за една или две хипотези, които биха могли да обяснят проблема. От тази диагноза, която лекарят счита за вероятна, той извършва кратък физически преглед и показва серия от изследвания.

Е, научните доказателства сочат, че в подобни случаи, лекарите се придържат към първоначалната си хипотеза, те се гмуркат първо, за да го потвърдят, и много пъти губят от поглед нуждата да намерят брояч, който потвърждава диагнозата (еквивалент на завъртане на картата с номер 5).

Но това нещо е малко по-сериозно. Това, което се наблюдава е, че лекарите (дори експерти, които имат много часове клиничен опит) склонни да отхвърлят данни, които не отговарят на техните очаквания, те ги подценяват, а понякога дори ги игнорират напълно. Според естеството на мозъка, всяка клинична картина, която пациентът може да представи, не може да бъде оценена обективно и абсолютно. Отвъд своя багаж на знанието, лекарят прави интерпретация на това, което пациентът му казва, и установява в ума си отправна точка, въз основа на която той иска проучванията, които смята за необходими..

Проблемът е, че много пъти оригиналната диагноза работи като твърда и неподвижна точка на закрепване. След това професионалистът се стреми да намери данни, които потвърждават неговото предишно мнение. Дори в този процес можете да надценявате всички незначителни или неподходящи доказателства, които са в същия смисъл на вашите предишни очаквания, като ви дава висока степен на потвърждаваща стойност, като същевременно претегляте всяка информация, която не е последователна.

• Може би се интересувате: "Евристичен": умствените преки пътища на човешката мисъл "

Когато се придържаме към очакванията

Не предлагам на читателя да не посещавате Вашия лекар следващия път, когато хванете грип или да почувствате някаква болка. Нито пък възнамерявате да давате уроци за това как трябва да вършите работата си. Но истината е, че практически няма въпрос за човешкия вид, в който психолозите не са поставили лупата си в някакъв момент в историята, а обектът на обратимото мислене е един от тях..

И така клинично мислене често работи. Първата диагноза, която идва на главата на лекаря, определя пътя, по който да се следва, и също така допринася за изкривяване на интерпретацията на резултатите от различните изследвания, поискани от пациента. Нещо подобно се случва с повечето хора, независимо от професията им, в ежедневните и личните им взаимоотношения.

Цялата тази ирационалност, която оцветява сетивата и играе такава важна роля в ежедневните решения, се дължи отчасти на факта, че мозъкът е когнитивно мързелив. Това означава, че тя се управлява по принцип на умствената икономика, която често ни кара да правим грешки в ежедневните си оценки. Това е невидим, несъзнателен процес, чрез който комплексът се опростява и ни помага да създаваме умствени категории, за да класифицираме нашия опит и така не трябва да започваме от нулата всеки път, когато сме изправени пред нова ситуация.

Той също така ни подтиква да използваме преки пътища в процеса на разсъждение и извличане на заключения; разбира се, с похвалната цел да направим нещата по-лесни за нас, но за съжаление с допълнителните разходи за определено малко лудост или ирационалност в поведението ни.

И така, тогава, Удобно е да се демистифицира мозъка и не го считат за суперкомпютър, предназначен за извършване на щателен анализ на данните съгласно конвенционалната логика. Когато можете, използвайте ресурси, за да се отървете от работата.