Какъв е произходът на сегашния мачизъм?

От антропологията теориите на Марвин Харис показват това в някои култури Мъжете доминират жени още от праисторията. Патриархата и мачизъм са най-разпространените форми на господство. Понастоящем, с изключение на специфични случаи, мъжете продължават да подлагат жени в много общества.

Някои от преобладаващите убеждения показват, че мачизмът е възникнал поради по-голямото мускулно тегло с това, което мъжете обикновено имат в сравнение с жените, и с по-голямата агресивност, която показват.

обаче, други теории показват, че мачизмът може да има жизненоважна функция за оцеляване по това време Това не означава, че тя продължава да изпълнява същата функция в момента, но точно обратното.

Преминаването от племенни общества към държавни общества, заедно с развитието на технологиите, направиха мачизма в никакъв случай ненужен..

Биологичният мачизъм

Мъжете контролират властта чрез бащински линии. Синовете са тези, които са получили властта на родителите си. Въпреки че има случаи, при които властта се получава чрез линията на майката, властта пада върху най-старата дъщеря, жените все още са тези, които трябва да променят племето в случай на брак и които упражняват контрол на вътрешната сцена обикновено брат на майката.

Мъжете също са по-полигамни от жените. Бракът предполага обмен между жени и в няколко случая е обмен на мъже. Друга област, в която се откроява патриархата, е в религията, където откриваме, че само мъжете могат да бъдат свещеници, а жените понякога са маркирани като нечисти или грешни..

Разбира се, да приемем теорията, че мъжете доминират жените, защото е по-естествено за тях да бъдат по-агресивни и да поемат контрол, е абсурдно. Превъзходството на мъжете не е свързано с генетични или биологични фактори, но нито е произволна социална конвенция, нито заговор от страна на мъжете. Въпросът е по-сложен.

Мачизма в праисторията

Ако се върнем към праисторията, можем да кажем, че мачизмът се е появил, за да противодейства на голяма заплаха. Хората от праисторията са застрашени от пренаселеност и недостиг на ресурси.

За да оцелеят, хората са използвали мъжкото превъзходство и война, за да противодействат на репродуктивната сила на жените и по този начин да избягват пренаселеността.

Последствията от плодовитостта без ограничения са катастрофални. Опасностите от пренаселеността за тях бяха много по-големи от опасността от война. Но нищо не може да се постигне чрез практикуване на детеубийство със същата честота срещу момчета и момичета, тъй като мъжете не допринасят по еднакъв начин за "проблема" на пренаселеността.

Войната допринесе за регулирането на населението по два начина. Първо, това доведе до разпръсване на вражески групи, които отидоха в търсене на нови земи с ресурси, които все още не са експлоатирани; второ, тя осигури мотивацията и оправданието за отглеждането на повече деца от дъщерите. Практиката на инфантицид и война беше изключителна, макар и много мрачна победа над заплахата от пренаселеност.

Мачизъм в племената

В племената и войнствените общества мъжете бяха основните бойци. При тези обстоятелства силата и височината на мъжете придобиват критично значение. Военният успех и оцеляването зависеха от броя на агресивните и мускулести мъже склонни да се борят и рискуват живота си. За да ги подготвят за борба, те прибягват до системи за наказание и възнаграждения. Изгнанието е наказание, секс награди.

Тези, които са преминали тестовете, са наградени със съпруги и наложници. По този начин, мъжете формирали ядра, в които жените били обменяни, за да установят военни съюзи, придобивайки контрол върху ресурсите на общността.. Когато бандата и селските общества станаха експанзионистични държави, войната престана да бъде ефективна за ограничаване на растежа на населението. Въпреки това инфантицидът продължава в новите "цивилизовани" общества като средство за семейно планиране.

Мачизъм в държавните общества

Западната гледна точка винаги е била да се обвиняват жените за демографски натиск, така че наказанието е било използвано срещу тях, когато са извършени репродуктивни грешки. Например, абортът днес. Обаче, че всички човешки същества в днешния свят и в познатото минало са живели в махически войнствени общества, не е достатъчна причина да продължим да имитираме и популяризираме характеристиките, които се считат за по-изгодни пред войната..

Фактът, че войната и мачизма играят и продължават да играят такива важни роли в човешките дела, не означава, че те трябва да продължат да правят това завинаги..

С развитието на контрацептивните алтернативи, перспективите за прекратяване на робството на мъжкото надмощие значително се подобриха. От своя страна, след появата на общества на държавно ниво, войната придоби нови политически и икономически функции, несвързани с контрола на населението, така че тя продължава да действа..

Тъй като военните технологии стават все по-компютъризирани и ръкопашният бой става остарял, жените могат много добре да постигнат пълно сексуален паритет.

С новите технологии и знания, които имаме, мачизмът вече не е практика, която намира оправдание за оцеляване. Фактът, че той продължава да се поддържа, когато вече не е необходим *, се занимава с други фактори. Промяната е в ръцете на всички, ние сме в XXI век и продължаваме да се държим като човек на праистория, вече не е полезен или етичен.

* Забележка: възможността, че мачизмът се е появил, за да се избегне свръхпопулацията, не означава, че това е единственото възможно решение или че е било необходимо, но че поради различни причини това е преобладаващото решение.

Какво се случва с мъжете на 21-ви век? Мъжете на 21-ви век преконфигурират своята идентичност и създават нови роли на половете в днешната култура. Казваме ви в тази статия. Прочетете повече "