Дефиниция и типове на социалната сила

Учителят има власт над своите ученици. Родителите го имат за децата си. Един шеф има власт над своите служители. Политиците го притежават и често го злоупотребяват. Социалната сила присъства във всички области на живота. Някои професии имат повече социална сила от други. Сега, но ... Какво е наистина власт? 

Това е способността да се упражнява хегемонен домен над един и / или няколко индивида. Също така е способността да се повлияе на един и / или няколко индивида и да се посочи висшият орган, признат в обществото. Както виждаме, дефиницията за власт е толкова широка, колкото е дифузна. В историята има различни определения, теории и видове власт, така че за да се разбере, е по-добре да познаваме някои от най-възприетите.

Така един от първите, който говори за власт, беше Фридрих Ницше (2005). Той разбираше волята за власт като амбиция. Почти в същото време Макс Вебер го определи като възможност или възможност, съществуваща в социална връзка, която позволява на индивида да изпълни собствената си воля.

Впоследствие, от марксизма, няколко автори изучават тази концепция. По-близо до нашето време, френски философ Мишел Фуко е разработил един от най-обширните анализи на властта.

Въпреки, че има повече автори, те са едни от най-важните, без да забравяме произведенията на социалната сила, възникнали от психологията.

"Кой прави политиката съгласен с дяволските сили, които се крият на всяка власт"

-Макс Вебер-

Социална сила и Макс Вебер

Социалната сила и нейното влияние във всеки един от нашите контексти е фактор, който винаги е интересувал научната общност. И така, изследвания като тази, проведена от психолога Леонард Пикман и публикувани в. \ T Вестник за приложна социална психология, разкриват нещо интересно.

Има хора, които виждат легитимната позиция на властта на някои фигури по отношение на другите. Сякаш в нашия интериор вече съществува предположение, че някои фигури имат право да проявяват по-голямо влияние и контрол над другите.

Макс Вебер беше един от най-важните мислители на двадесети век и първо се обърна към този въпрос. Въпреки че неговата област на обучение е много разнообразна, неговите творби в областта на властта несъмнено са най-важните.

За Вебер социалната сила означава „вероятността да наложиш волята си, в рамките на една връзка, дори срещу всяка съпротива и каквато и да е основата на тази вероятност. (Weber, 2005).

Сила и господство

Силата предполага потенциалния капацитет за налагане на волята и може да се прояви по различни начини. Докато господството, разбирано като форма на мандат-послушание, би било най-успешният начин за изразяване на властта.

В господството има различни видове. Една от най-важните би била легитимността, която е вярата във валидността на даден ред или специфична социална връзка. Формите на легитимност в доминацията са три (Weber, 2007):

• Рационално правно господство: "Се основава на вярата в законността на установения ред и правото да се дават заповеди от онези, които имат правомощия да упражняват господство по този ред".
• Традиционно господство: "Тя се основава на обичайната вяра в свещения характер на традициите, които винаги са съществували и в легитимността на компонентите да упражняват властта под тези традиции".
• Харизматично господство: "Основава се на извънредното предаване на святост, героизъм или примерност на човек и реда, създаден или разкрит от този човек".

марксизъм

Според Карл Маркс "Политическото движение на работническата класа има за своя крайна цел изземването на политическа власт (писмо до Болт, 29 ноември 1871 г.)". Когато става дума за завладяването на социалната сила, политическата класова борба е в основата.

Освен това тя е над други форми на класова борба, като икономическа или идеологическа. Въпреки че според Маркс промените в икономическата база могат да повлияят на завземането на власт, политическите практики ще имат по-голяма тежест (Sánchez Vázquez, 2014).

• Въпреки това, Маркс не осъзнава теория на властта. Но да това означава, че "политическата власт, правилно казано, е организираното насилие на една класа за потискането на друга (Маркс и Енгелс, 2011) ".
• По тази причина по-късно марксистите се задълбочиха повече в теориите за социалната сила. Например, за Антонио Грамши (1977) силата на управляващите класове над пролетариата и всички класове, подчинени на капиталистическия модел на производство, не се дава просто от контрола на репресивните апарати на държавата.
• Тази власт фундаментално се дава от културната "хегемония", която управляващите класи успяват да упражняват над предметни класове, чрез контрол на образователната система, религиозните институции и медиите..

Мишел Фуко

Фуко твърди, че властта е навсякъде, защото не идва от никъде. Следователно властта не може да се намира в институция или държава, а марксистката идея за поемане на власт не би била възможна. Силата е връзка на силите, която се случва в едно общество в даден момент.

По този начин властта, която е резултат от властовите отношения, е навсякъде. И субектите не могат да се считат за независими от тези взаимоотношения.

Фуко, обикаляйки предишните схващания за власт, чудеса Как могат отношенията на властта да произведат правни норми, които от своя страна произвеждат дискурси за истината? Макар властта, правото и истината да се връщат назад, властта винаги поддържа преобладаващо влияние над закона и истината.

Въпреки че Фуко анализира властта в различни контексти и времена, една от най-важните концепции е тази на биоенергията (Foucault, 2000). Биоенергията е практика на модерни държави, чрез които те контролират населението.

Съвременната власт, според анализа на Фуко, е кодифицирана в социални практики и в човешкото поведение, тъй като субектът постепенно приема фините регулации и очаквания за обществен ред..

С биоенергията се осъществява биологична регулация на живота. Класически пример се среща в психиатрите и в затворите и съдилищата, които определят нормите, с които част от населението се отклонява от обществото (Foucault, 2002)..

Социална сила в психологията

В социалната психология Джон Френч и Бертрам Рейвън (1959) предложиха пет форми на власт. На тези пет форми ще се основават ресурсите, на които се подкрепят тези, които упражняват властта. Такива форми на власт са следните:

• Законна власт: власт на индивид или група благодарение на относителната позиция и задълженията на шефа в рамките на организация или общество. Легитимната власт предоставя на лицето, упражняващо това, делегирани официални правомощия.
• Референтна сила: способността на определени индивиди да убеждават или влияят на другите. Тя се основава на харизмата и междуличностните умения на този, който притежава властта. Тук човекът, подложен на власт, взема модела на носителя на властта и се опитва да действа като него.
• Експертната сила: произтича от уменията или опита на някои хора и от потребностите, които организацията или обществото имат от тези умения. За разлика от другите категории, този тип власт обикновено е много специфичен и ограничен до конкретната област, в която експертът е квалифициран..
• Сила на наградата: това зависи от способността на лидера да предостави материални награди. Тя се отнася до това как индивидът може да даде на другите като възнаграждение някакъв вид ползи, като например: свободно време, подаръци, промоции, заплата или увеличаване на отговорността.
• Силата на принудата: то се основава на способността да се налагат наказания от страна на лицето, което го притежава. Тя може да бъде приравнена към способността да се елиминират или не дават награди и има своя източник в желанието на онези, които се подчиняват на нея, да получат награди със стойност, но в негативна форма на страх от загубата им. Този страх в крайна сметка осигурява ефективността на този вид власт.

заключение

Както видяхме, схващанията за социалната сила са разнообразни и са силно повлияни от времето. От концепцията за властта като господство над личността, властта се разбира като сложна мрежа от взаимоотношения.

Тази концепция за властта, по-актуална, ни казва, че винаги сме ангажирани в властовите отношения. Всяко взаимодействие, което извършваме, ще се характеризира със съществуващите разлики в силата. Следователно, осъзнаването на социалната сила е първата стъпка, за да се избегне нейното влияние, а не да се упражнява.

Овластяване на личността: нашата най-добра защита срещу бедствията Личното овластяване е от ключово значение, за да можем да управляваме дискомфорта и да преодоляваме бедствията на живота. Открийте как да го популяризирате! Прочетете повече "