Предизвикателството при разбирането на насилието

Предизвикателството при разбирането на насилието / емоции

Непрекъснато присъстват медиите и социалните мрежи епизоди на насилие, очевидни в световното население, в петте континента, с повече или по-малко интензивност и честота в зависимост от наблюдаваната страна. Като цяло той се разглежда като нарастващ проблем, който засяга всички социални институции, импрегнирани във всички социално-икономически класове и с вредни ефекти във всички измерения на човешкото същество. но, ¿Как можете да разберете това поведение толкова разнообразен и динамичен, все по-чест в човешкото взаимодействие, въпреки своите плачевни последствия?

В тази статия на PsychologyOnline, ние ще подходим предизвикателството в разбирането на насилието

Може да се интересуват от: Емоционалната ABC на Алберт Елис

Концепцията за насилие

Разбирането на това поведение предполага признаването му като многоказуален, многоизмерен, динамичен феномен и това се развива в резултат на обществото и историческото време, в което е планирано да се анализира (Trujillo, 2009). Важно е да се вземат предвид неговите многобройни и разнообразни прояви, последици, актьори и начини, по които тя е представена, тъй като тя е много широка конструкция на труден консенсус за неговото определяне..

Ограничаването на конструкцията на насилието е много сложна задача, която привлича вниманието на много психолози, социолози, политолози, насилници, наред с други професионалисти, които извършват тежки и важни изследвания, чиито плодове са възникнали. голямо разнообразие от концепции и теоретични подходи. Въпреки това, в средата на толкова много различия, няколко автори са стигнали до заключението, че насилието предполага чисто човешки действия, т.е. не се среща в животински видове (Carrasco & González, 2006; Gil-Verona, et al., 2002). Трухильо, 2009).

Gil-Verona, et al. (2002), възприемат насилието като “всеки акт, който се опитва да се противопостави на същественото на човека и това му пречи да осъзнае истинската си съдба, т.е. да постигне пълно човечество” (стр.294), за да унищожите живота на едно или повече лица или сериозно да застрашите тяхното съществуване.

Следователно насилието означава незаконно, незаконно, необосновано поведение, с нападателна тенденция които вървят срещу достойнството и опита правата на човека (Carrasco & González, 2006). Той има разрушителен характер за хората и предполага дълбока социална дисфункция (Echeburúa, 2003). Това предполага упражняване на власт чрез използване на сила, било то физическо, психологическо, икономическо или друго, което означава, че по този начин съществува динамика на подчиненост, когато има висше и по-ниско, което приема формата на допълващи се роли (Корси, 1994).

По същия начин разбирането за насилието е породило различни теории, които съдържат неговия генезис, в рамките на който е моделът на социалното учене, който гласи, че насилието се усвоява и поддържа чрез екологичен опит, пряко или подчинено, т.е. децата се учат от възрастните и техните деца. двойки чрез наблюдение и имитация (Bandura, 1973, цитиран от Alonso, 2010); екологичният модел, където семейната, социалната и културната реалност се разбира като артикулирано цяло, система, съставена от различни подсистеми, където от динамиката на взаимодействието се генерира и поддържа насилие (Corsi, 2008); невробиологични модели, които обясняват насилственото поведение от влиянието на невротрансмитерите, хормоналния и генетичния товар; между другото.

Въпреки това, Gil-Verona, et al. (2002), признава Значение на интегративните модели които анализират предразполагащите рискови фактори за насилствено поведение, където натрупването на различни социални, генетични, хормонални, екологични, културни и контекстуални утаители предизвиква насилствено поведение.

заключения

В заключение всички тези подходи са очевидни сложността, която обхваща насилието по време на разглеждането му като тема на изследване, процес на компресиране, елемент на социален анализ или цел на намеса, тъй като няма общо понятие и защото се използва за обозначаване на множество прояви, целящи да навредят на трета страна. Поради тази причина е необходимо да се дефинира специфичният вид насилие, с което е предназначен да работи, след това да се рови в неговите теоретични основи и по този начин да може да формулира хода на действие.

И накрая, необходимо е да се потвърди, че въпреки разнородността на парадигмите около насилието и неуморната мултидисциплинарна работа на различни професионалисти, това явление все още не е напълно разбрано, но най-сериозното е, че тя продължава да се увеличава в националните и световните статистически данни, не разполага с адекватни инструменти за предотвратяване и ликвидиране и всеки ден има повече хиляди безсмислени смъртни случаи, които провокира..

Тази статия е чисто информативна, в онлайн психологията нямаме възможност да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да се отнасяте по-специално с вашия случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Предизвикателството при разбирането на насилието, Препоръчваме ви да влезете в нашата категория Емоции.