Хороскопът е измама, която обясняваме защо

Хороскопът и астрологията се използват по обичайния начин за предвиждане на бъдещето. Има много вестници и уебсайтове, които получават значителен брой читатели, защото включват дневни прогнози, базирани на зодиакалния знак, които не винаги следват "официалните" математически и астрологични методи..

Въпреки това, не само тълкуванията на вестниците и уебсайтовете са силно податливи на фалшификация, но самият хороскоп е измама; ние обясняваме защо използваме много основни психологически концепции.

Какво е хороскоп?

"Хороскоп" е термин от гръцки произход; "Horoskopos" идва от думите "hõra" (което се превежда като "time") и "skopeo" ("разглежда", "наблюдава").

Думата се отнася до псевдонаучна система, използвана за предсказване на бъдещето на човек въз основа на позициите на звездите в неговото раждане или в друг специален момент. Тези, които тълкуват тези знаци, се наричат ​​астролози.

В западната астрология предсказанията се основават на позицията на слънцето, докато в китайския хороскоп луната също се взема предвид, тъй като се основава на лунния соларен календар, а не на слънчева..

Какви са признаците на зодиака?

Астралната диаграма е разделена на 12 сектора, представляващи различни позиции на еклиптиката, това е видимата пътека, която слънцето прави около земята, когато се наблюдава от нея. Всеки от тези сегменти се идентифицира със зодиакален знак.

Знаците на зодиака представят 12 съзвездия на еклиптиката. На всеки един от тях се приписват различни характеристики, които би трябвало да повлияят на психологията на хората, родени по времето, когато Слънцето пресичаше определен сектор на еклиптиката.

На всеки знак се присвоява "положителен" или "отрицателен" полюс (екстровертен и активен срещу интровертен и пасивен) и елемент (вода, въздух, земя или огън). Други важни елементи освен зодиакалните знаци са планетите, за които се казва, че влияят и на личността, и така наречените "къщи", които определят относителното влияние на всяка планета върху психологията на човека.

Как се тълкува?

Графиката за раждане се изчислява, като се използва точната дата на раждане на лицето, включително час и минута, и географската ширина и дължина на мястото, където е произведено..

Изчисленията на астралната диаграма имат за цел да поставят "дясното възнесение на средния рай", което предполага, кои планети влияят на нашата личност в момента, в който сме родени..

В астрологията се счита, че интерпретациите, направени само с позицията на планетите, нямат валидност: според експерти в хороскопа е необходимо да се направи поредица от математически изчисления в определен ред. Не embargили през повечето време тези предписания се пренебрегват, особено във вестниците и уебсайтовете.

Научни основи

Проведени са многобройни изследвания с научна методология за изследване на хипотезите, предложени от астрологията и хороскопа, включително надлъжни изследвания с надеждни техники за контрол..

Нито едно от тези проучвания не е установило, че вероятността звездите да повлияят на нашата психология превъзхожда да имаш характерна черта, определена случайно. Следователно можем да кажем, че научните основи на хороскопа са нулеви, тъй като има достатъчно доказателства, за да се потвърди, че позицията на звездите при раждането не влияе върху личността.

От астрологията са предложени различни механизми, чрез които звездите могат да повлияят на нашето поведение, като електромагнетизъм и гравитация, но едва ли са правдоподобни от физическа гледна точка..

Поради тези причини хороскопът и астрологията са класифицирани в термина "езотеризъм", отнасящ се до практики, които не се основават на науката, но в очевидно произволни методи, чието обучение изисква да бъдат обучени от предполагаеми експерти..

Психологически обяснения

Въпреки че от науката като цяло се доказва, че хороскопът е измама или поне прогнозите му не се основават на реалността, Необходими са приноси от психологията, за да се обясни защо толкова много хора смятат, че работи.

Ефектът на Форер

Научните изследвания показват, че хората често се идентифицират с много неясни описания на личността, ако им се каже да ни опишат конкретно. Това е известно като "Forer effect" или "Barnum effect".

Bertram R. Forer беше психолог, който накара учениците си да попълнят тест за личност. По-късно той им дал предполагаемо описание на личността на всеки, като ги помоли да оценят от 0 до 5 до каква степен се чувстваха идентифицирани с него; средният резултат е 4.2.

Всъщност, Forer е дал на всички същото описание, основано на хороскопи. Текстът включва изключително неясни изказвания като "Въпреки че имате недостатъци, обикновено можете да ги компенсирате" или "Понякога сте изходящи, приветливи и общителни, но иначе сте интровертен, предпазлив и запазен".

с любопитство, в други подобни проучвания е показано, че хората са склонни да идентифицират повече с описания от този тип, включително тези на някои личностни тестове, които са с резултатите от психологически тестове, подкрепени от науката.

Това е така, защото ние вярваме по-лесно какво казват хората, които смятаме за експерти, и двусмислените фрази ни позволяват да интерпретираме описанията по субективен начин, проектирайки лично значение в техните изявления. Вероятно също се влияе от факта, че хороскопите като цяло ни казват положителни неща, докато едно и също нещо не винаги се случва със сериозни личностни тестове..

Позиция за потвърждение

Ние наричаме "предубеденост на потвърждението" или "потвърдителна пристрастност" на тенденцията хората да предпочитат информацията, която потвърждава нашите убеждения над това, което подкрепя алтернативни хипотези, които ние игнорираме много по-лесно..

В хороскопа и други аспекти на езотеризма пристрастието на потвърждение се проявява много често. Обикновено, когато четем хороскоп или „професионалист“, четем картите на Таро, достигаме до голям брой изявления, сред които ще обърнем повече внимание на тези, които изглежда се вписват в нашия образ на себе си. Освен това ще помним в по-голяма степен фразите, които са "правилни", когато ни описват.

В нашия живот непрекъснато се появява потвърдителна пристрастност. Всеки път, когато търсим, получаваме, помним или тълкуваме информация, ние неволно предпочитаме гледните точки, които вече сме имали. Единственият начин да се избегне до известна степен тази грешка на разсъжденията е да бъдете наясно с това, когато го правим..

Ако вярвате в хороскопа, вероятно, когато четете това, бихте предпочели да мислите, че този, който греши, са учените, които са изучавали хипотезата на астрологията по систематичен начин, а не вие; това е добър пример за пристрастност на потвърждението.

Хороскопът е просто още една измама

Има много псевдонауки, т.е. дисциплини, които се представят като научно приемливи, но в действителност не следват научния метод, нито пък претендират, че го правят. По принцип тези езотерични практики се основават на фалшиви предпоставки и / или използват произволни методи.

Важно е да се изясни, че макар науките да се считат за такива, тъй като техните перспективи произтичат от предходни научни познания, псевдонауките имат подобни твърдения, но нямат солидна изследователска организация, която да ги подкрепя, така че в много случаи те се опитват да се възползват от статуса което дава на квалификатора "научен", без да е в състояние да докаже своята хипотеза.

Възможността за потвърждение и ефектът на Форер, които са доказани от науката, могат да бъдат достатъчно, за да твърдят, че хороскопът е измама, ако ги добавим към изследванията, които опровергаха хипотезата, че позицията на звездите по време на раждането влияе върху личността.