5 разлики между колониализма и империализма

Понятията колониализъм и империализъм често са объркани, но те не са синоними. Вярно е, че и двете са политически, военни и икономически явления, в които една нация се подчинява на друга, за да я използва и използва в своя полза в своите геостратегически цели, но извън това сходство, е необходимо да се прави разлика между това, което всеки от тях предполага.

В тази статия Ще видим какви са разликите между колониализма и империализма и по какъв начин всеки от тях влияе върху живота на хората.

• Може би се интересувате: "6 разлики между капитализма и социализма"

Основни различия между империализма и колониализма

В настоящето или в миналото голяма част от хората са били не могат да се възползват от суверенитета, за да решават на тяхна територия. Интересите на чуждестранните сили многократно управляват всичко, което се случва в публичната и частната сфера. И това е, че нито силата на оръжията, нито услугите, закупени с пари, познават границите.

По-долу можете да намерите списък на разликите между колониализма и империализма.

1. Амплитуда на термина

Идеята за империализма се отнася до потискане на националния суверенитет на населението на дадена страна, официално или неофициално, в полза на друг, който доминира първия.

От друга страна, колониализмът може да се разбира като начин за подтискане на суверенитета на един регион и в полза на друг, който е по-конкретен от империализма. Така колониализмът е относително специфично явление, докато империализмът е по-широко понятие, както ще видим.

2. Изричният или мълчалив характер на господството

В колониализма е очевидно, че има страна, която силно доминира друга, по същия начин, по който похитителят доминира над заложника. Това не пречи доминиращата нация да се възползва от ситуацията, тъй като не е необходимо да създава впечатлението, че не насочва всички значими политически и икономически събития, които се случват в доминираната част..

В империализма обаче може да се случи така, че страната, която използва другия, следва стратегия, при която доминиращата му роля е прикрита, създавайки условия, за да изглежда, че слабата страна е суверенна. Например, тя не противоречи пряко на решенията на органите на местното самоуправление, въпреки че Те са предмет на това, което чуждестранните власти изискват. Може да се окаже, че реалните власти на дадена страна са в посолство, а не в парламента или националния конгрес.

3. Използване или неизползване на пряко физическо насилие

Където има колониализъм, насилието спрямо населението може да се упражнява с относителна свобода, без да се налага да представят сметки пред други органи. Това е направено както за потискане на възможните народни бунтове на колониите от метрополиса, така и за яснота на военното превъзходство на колонизиращата нация над колонизирания чрез страх..

От друга страна, в империализма не е необходимо да се прибягва до използването на пряка военна репресия срещу населението, за да се направи господството ефективно. Това е така, защото инструментите, които доминиращата страна може да използва, за да налага своите интереси, са толкова разнообразни, че ще могат да избират други начини, като пропаганда. В много случаи доминиращите елити не се идентифицират със собствениците на капитали, идващи от чужбина.

• Свързана статия: "11-те вида насилие (и различните видове агресия)"

4. Различия в пристигането на заселници

При колонизацията винаги има пристигане на заселници, които пристигат в окупираните земи, често изгонвайки техните бивши собственици, без да правят покупка. Това могат да бъдат семейства чиято емиграция може да бъде насърчена от метрополиса да отслаби влиянието на местните етнически групи или може да е малка част от семействата, които са ограничени да притежават големите ресурси на тази територия. Освен това, тези семейства живеят отделно от местното население, занимавайки се само със служители.

От друга страна, в империализма тази форма на емиграция не трябва да се случва и всъщност обитателите на подчинените земи са принудени да емигрират в метрополията. От друга страна, в империализма доминираната страна може да бъде достатъчно стабилна, така че не е необходимо семействата, които контролират територията, да се преместят в района.

• Свързана статия: "Арофофобия (отхвърляне на бедните): причини за това явление"

5. Цели, търсени от доминиращата страна

Там, където има колониализъм, има и воля да се използват природните ресурси на подчинения район. По този начин суровините се извличат от тези райони и те обикновено се преработват в нацията, която доминира в другата, като се има предвид, че на този етап на производство, където има по-голяма добавена стойност.

В империализма може да се случи и предишното положение, но то не винаги се случва. Понякога, просто, регионът е доминиран в полза на военни или други интереси. Например, възможно е да се поеме контрол над страна, близо до друга страна, с която се конкурира, за да се дестабилизира региона и да се навреди на противника, правейки го винаги подложен на риск от вътрешни бунтове, сепаратистки движения и др..

заключение

Колониализмът и империализмът се основават на потискането на суверенитета на националния колектив в полза на екстрактивните или геостратегическите интереси на елитите на доминиращата страна, но отвъд това и двата вида власт се упражняват по малко по-различен начин.

Като цяло колониализмът се основава на груба сила, за да ограби природните ресурси на подчинената зона, както и да експлоатира популярните класове чрез робство или полу-робство. В империализма това господство може да бъде по-маскирано под претекст, че всеки индивид има свободата да предлага или не предлаганите работни места и търговските сделки, на които той може да избере от ситуацията на ясна малоценност.

Във всеки случай доминиращите елити използват материалните неравенства, които вече съществуват между тяхната страна на произход и темата да се създадат нови неравенства чрез използване на други страни и строг контрол на границите.