Появяват ли се две съзнания, когато разделяте мозъка?

Един от най-важните терапевтични постижения в епилепсията и неврохирургията е разделът на corpus callosum. Тази структура обединява двете полукълба и, наред с други неща, позволява информацията от едната страна да премине към другата. Той също така позволява да се разпространи електрическата активация на епилепсията, така че нейният участък и отделянето на двете полукълба предотвратява епилептичните припадъци да продължават..

Какво става, когато режем мозъка на две? Описано е как прекъсването на връзката между двете мозъчни полукълба предизвиква трудности и промени в изпълнението на задачи, които изискват интегриране на информацията. Когато това се случи, то действа така, сякаш една част от мозъка знаеше информацията, а другата - не, сякаш имахме двоен мозък. Можем ли тогава да говорим за двойно съзнание?

Разделеният мозък

Когато изследователите са тествали зрителните функции на пациенти, подложени на каллозотомия, те открили любопитен феномен. Очевидно, когато им представяме обект в дясното зрително поле, те могат да го разпознаят и да го посочат устно, както и да вдигнат дясната ръка. Обаче, когато обектът, който трябва да бъде разпознат, е в лявото поле, докато пациентът твърди, че не вижда абсолютно никакъв предмет, лявата му ръка сочи към него.

Това очевидно противоречие бързо се разрешава, ако знаем, че контролът върху тялото се пресича: дясното полукълбо контролира лявата част на тялото, докато лявото полукълбо контролира дясната част. По този начин, когато обектът е представен в дясното поле, лявото полукълбо реагира чрез повдигане на дясната ръка и вербално, тъй като речта е от лявата страна. От друга страна, когато обектът е в лявото поле, дясното полукълбо реагира чрез повдигане на лявата ръка, но не може да го изрази устно, защото езикът се намира в другото полукълбо..

Въпреки това, този възглед за феномена на разцепване на мозъка не е толкова убедителна, колкото бихме искали. Доказателствата в полза на това явление са намалени и тя става все по-малка, защото днес имаме по-добри алтернативи на каллозотомията за лечение на епилепсия. Това поражда проблеми, които са трудни за преодоляване. От друга страна, съществуват съмнения дали класическите случаи, описани в литературата, са наистина толкова представителни, колкото се преструват, тъй като в рамките на вече малката извадка от пациенти с каллозотомизъм съществуват изключения, които не отговарят на предсказаното според теорията.

Теории за съзнанието

Двете най-важни теории за разбиране на феномена на разделения мозък са теорията на глобалното работно пространство (Global Workspace Theory или GWT) на Бернар Баарс и теорията за интегрирането на информацията (Integration Information Theory or IIT)..

GWT предлага метафората на театъра за разбиране на съзнанието. Всички онези процеси и явления, които осъзнаваме, са онези, които са осветени от фокуса на вниманието, точно както в едно произведение фокусите хвърлят светлина върху онези части от сцената, които имат отношение към действието. В сенките има всички видове процеси, които не са фокусирани, не достигат до съзнание. Следователно, съзнанието е единен процес и участъкът на мозъка на две трябва да доведе до двойно съзнание, или съзнание, фокусирано само върху едно полукълбо от двете..

ИИТ предлага, че това е сумата на информационната интеграция, която конструира съзнанието. Колкото по-интегрирана е информацията, толкова по-високо ниво на съзнание. В единния мозък цялата информация се слива в една единствена точка, образувайки едно съзнание. В разделен мозък, в който информацията от едната страна не достига до другата, трябва да се формират две различни точки на сближаване на информацията, водещи до образуването на две различни съзнания, всяка със собствена полусферична информация..

Наистина ли се формират две съвест??

Изследователите тестваха несменяемостта на класическата теория на разделения мозък през секцията на corpus callosum. За тази цел те наемат двама души, които са претърпели това нараняване по терапевтичен начин и са извършили пет експеримента за визуално разпознаване..

Противно на описаното в учебниците, участниците бяха напълно в състояние да посочат къде е визуалният стимул, ако се появи, във всяка част на зрителното поле, или чрез посочване с ръка, или устно. В някакъв експеримент е установено, че един от двамата участници е по-способен да назове стимула, който е бил използван (животно), когато е представен в правилния визуален хемифийлд, поради локализацията на езика. Въпреки че изглежда, че визуалната информация се разпада, не е установено, че мястото на представяне на стимула е свързано със специфичен тип отговор..

Конфликт с класическите теории

Тези данни, въпреки че те са далеч от убедителни поради малката извадка, показват, че това, което е предсказано от класическата теория, не е строго изпълнено. Всъщност остава да се докаже, че това ще бъде постигнато при повечето пациенти. Истината е, че доказателствата с тези двама пациенти в пет задачи, които оспорват основните предположения не само противоречат на старите клинични случаи, но и на описаните по-горе теории за съзнанието..

Както GWD, така и IIT предсказват, че след разделянето на corpus callosum и прекъсването на потока от информация от едната към другата, ще се образуват две отделни съзнания. Истината е, че нито един от тези пациенти не показва признаци на двойно съзнание и обяснява, че те имат едно, добре интегрирано съзнание. Тези данни се вписват добре в друга теория на съзнанието - тази на повтарящата се локална обработка. Тази теория предсказва, че единственото взаимодействие и обмен между две различни области на мозъка е достатъчно, за да доведе информацията до съзнанието. По този начин не са необходими две свързани хемисфери, за да се доведе до едно и също съзнание отделна информация чрез каллозотомия.

Други възможни обяснения

Резултатите не са окончателни и трябва да се вземат с пинсети. Възможно е да се предложат алтернативни обяснения, които интегрират описаното в типичните случаи и това, което е открито в това изследване. Например, трябва да се има предвид, че пациентите, приемани като субекти, са били каллозотомизирани преди повече от 15 години. Възможно е след операцията информацията да се разпадне ефективно, но с течение на времето мозъкът е намерил начин да се присъедини към двойното съзнание и да образува единен.

Все пак е удивително, че тези пациенти с разделено възприятие могат да събират информация и да я представят в едно съзнание, давайки единна реакция. Това е явление, което несъмнено ще трябва да бъде отговорено някой ден, ако искаме да имаме наистина обяснителна теория на съзнанието.