Несъзнателните решения са всички продукти на нашия влечубен мозък?

Теорията за трите мозъка е оформила популярното въображение за функционирането на мозъка от 60-те години, но реалността не се приспособява към нея. При гръбначните, мозъкът е най-сложният орган в тялото: той съдържа между 15 и 33 милиарда взаимосвързани неврони и освен че е седалището на нашето индивидуално съзнание и произхода на нашите несъзнателни решения, той упражнява централизиран контрол върху останалата част от организма..

Но как тя е придобила и структурирала тази сложност и към коя част / части на мозъка може да бъде приписана една или друга функция? През десетилетието на 60-те години американският физик и невролог Пол Д. Маклийн се опитва да отговори на този въпрос, като разработи теорията за "триединния мозък". Тази теория се основава на идея: в човешкия мозък могат да се идентифицират "три мозъка", които биха се появявали в различни еволюционни моменти:

• Рептилен мозък (или Комплекс-R). Това ще бъде най-инстинктивната част на мозъка. С тях ще вземем много от несъзнателните решения, които сте решили да задоволите нашите най-основни нужди. (възпроизвеждане, господство, самозащита, страх, глад, полет и т.н.), както и автоматични процеси, като дишане и пулс. Той ще бъде разположен в мозъчния ствол, в диаценсона и в базалните ганглии.
• Палеомамална мозъчна или лимбична система: Това е частта от мозъка, отговорна за съхранението на чувства и преживяването на емоции, и - според MacLean - се наблюдава при бозайници и птици. За лимбичната система има само бинарна: "приятна" или "неприятна".
• Мозъчен или неокортексен мозък: Това е логична и рационална (но и творческа) част от нашия мозък, типична за бозайници и особено развита в човешкия вид.

Схематичната (ако не и опростена) на тази теория отдавна служи отхвърлянето му в академични среди, но също така изглежда, че е послужило за популяризирането му и завладяване на съзнанието на обществеността. Нещо, което от своя страна ни позволи да увековечим поредица от погрешни схващания.

„Теорията за триединния мозък никога не се споменава в невронаучните изследвания, а само поетичен и интуитивен образ на това как мозъкът се развива и функционира при хората. Жалко е, че това не е вярно, но не е лошо или ".

-Пол Кинг-

Мозъкът на влечуго ... не е толкова влечуго

Мозъкът не се е развил чрез простото добавяне на „слоеве“, които отразяват прогресивно и еднопосочно подобрение, както бихме извели от модела на Маклийн. Напротив, всички централни вериги на мозъка са реорганизирани с течение на времето, причинявайки някои от тях да се разширяват и увеличават своята сложност.

Но това е, в допълнение, еволюционните етапи не съвпадат с тези, събрани от Маклин: Структури, подобни на "мозъка на влечугите", се наблюдават при риби и земноводни, а самите влечуги имат лимбична система и опростени еквиваленти на нашия неокортекс.

Мозъкът на влечуго не е виновен за несъзнателни решения ...

Ако изследваме малко за потреблението и невромаркетинга в мрежата, често ще откриваме препратки към теорията на Маклийн, както и значението на влечуговия мозък в процеса на закупуване на решение на потребителите, поради неговото функциониране, основано на активирането на емоционални реакции (т.е. на несъзнателни решения) към сензорни стимули (като морски пейзаж, кръвно червено или миризмата на кафе).

Въпреки това, този дискурс не успява да припише всички несъзнателни решения на инстинктите на "мозъка на влечуго", въпреки факта, че те също включват структури на лимбичната система (като амигдалата). Освен това при хората инстинктивните и емоционални решения също са силни повлияни от целия неокортекснастоящите проучвания, проведени с техники за образна диагностика, установиха, че повечето умствени решения се вземат от силно разпределена мрежа от мозъчни области.

Това проучване, проведено преди десетилетие от невролог Джон-Дилън Хейнс, разкрива това По-голямата част от нашата мозъчна дейност се осъществява до 10 секунди преди участниците в експеримента да са наясно на техните собствени решения: "Нашите решения са несъзнателно предопределени много преди нашата собствена съвест да ги задвижи." Най-смешното е, че по-голямата част от тази дейност пада върху "рационалния мозък", по-специално в префронталната и париеталната кора..

... дори и тези, свързани с потреблението

Човешките същества, като социални животни, дължат голяма част от нашия еволюционен успех на факта, че нашата кора е създадена, за да ни позволи да се свържем с нашите близки, чрез чувство за принадлежност. така, общуваме се чрез поведение, често безсъзнателно, на подражание (първо изискване за съпричастност, да "знаем как да се поставим на мястото на другия").

Да мисля: когато решим да отидем на кафе на някакъв франчайз или да си купим дрехи в друго, правим ли го движещ се от първи инстинкт, като жажда или защита от студа? Или за по-сложен импулс на принадлежност към „готина“ марка или общност??

Как се играе рекламата с човешкия ум? Рекламата се е развила толкова много и тя е станала толкова конкурентна, че играе с нашия мозък по най-неочаквани начини.