Евристика, преки пътища на ума

Дълго време човешкото същество се смята за рационално животно, което изчерпателно и прецизно преценява своята среда. но, според думите на С. Е. Тейлър ние сме "когнитивни бедстващи". Метафора за представяне на човека като максимален оптимизатор на психичните процеси. Когнитивната стратегия за постигане на това е евристиката.

Евристиката е умствена комбинация, която използваме за опростяване на решаването на сложни когнитивни проблеми. Те са несъзнателни правила за преформулиране на проблемите и превръщането им в по-прости и почти автоматични операции. Благодарение на тях ние не трябва да правим дълбоки причини всеки път, когато възникне проблем. Това "да" тези преки пътища, те не са абсолютно точни и понякога ни водят до грешки.

В когнитивните процеси, които изпълняваме ежедневно, можем да намерим няколко типа евристика. но в тази статия ще говорим за тези, които използваме най-често. Това са: представителната евристика, евристиката за наличност, евристиката за закрепване и настройка и симулационната евристика.

Евристика на представителност

Този умствен кратък път се състои в правене на изводи за вероятността стимул (човек, събитие, обект ...) да принадлежи към определена категория. Чрез повърхностните характеристики и с помощта на предишните ни схеми ние извършваме тази категоризация. Фактът обаче, че наличната информация съответства на тези предишни схеми, не означава, че е вярно, както казахме по-рано, че можем да попаднем в грешка.

Пример за представителна евристика може да се даде в следната ситуация: представете си, че сте запознати с трима нови хора и преди това ви е било казано, че един от тях е учител на децата. След малък разговор двама от тях споменаха, че не обичат децата, а другият - да. Ако използвате представителната евристика, ще си помислите, че който и да е казал, че обича децата, е учител.

Евристика за наличност

Тази евристика се използва за оценка на вероятността от събитие, честотата на дадена категория или връзката между две явления. Тази оценка се прави чрез наличието или честотата на случаите, които идват на ум чрез опит. Би било еквивалентно на интуитивен статистически извод, използвайки като пример спомените от нашия опит.

Пример за това може да се случи, когато ни задават въпроси за стила: има ли повече психолози или психолози? За да отговорим на този въпрос, можем да използваме тази евристика и да видим кой от двата случая е по-достъпен. Така, ако психолозите дойдат на ум повече от психолози, ще отговорим, че има повече психолози.

Евристика за закрепване и настройка

Когато се озовем в ситуация на несигурност и нямаме опитни знания за събитието, можем да вземем отправна точка. Ако направим това, ще използваме евристиката на котвата и настройката; където референтната точка би била котвата, от която да се отклони и чрез някои интуитивни корекции, да се реши тази ситуация на несигурност.

Обикновено използваме тази евристика, например, когато се запитаме какъв ще бъде средният доход на Испания. В този случай би било лесно да преминем към нашия годишен доход и да преценим дали сме над или под средното. След като направите съответните корекции, кажете, че сумата, която можем да направим, може да бъде средният доход в Испания.

Грешка, която произтича от тази евристика, е ефектът на фалшив консенсус. Когнитивна пристрастие, която надценява степента на съгласие, което другите имат с нас. Ние извеждаме техните убеждения, мнения и мисли според нашето и създаваме този фалшив консенсус. В този случай, нашето мнение действа като котва, за да изведе мислите на другите.

Симулационна евристика

Тенденцията е да се прецени вероятността от събитие, основано на лекотата, с която можем да си го представим. Колкото по-лесно е да се създаде мисловен образ на него, толкова по-вероятно е да се вярва, че това събитие е възможно.

Тази евристика е силно свързана със съпоставителното мислене. Начин на мислене, от който търсим алтернативи на минали или настоящи факти или обстоятелства с цел смекчаване на болката. Въпреки че е вярно, че понякога единственото, което постигаме, е да го увеличим. Пример за съпоставително мислене са типичните "какво, ако ...?", Т. Е. Изложението на това, което би могло да се случи, ако нещо се е променило.

Друг пример е фактът, че понякога вторият на подиума е по-малко щастлив от третия. Това е така, защото за второто е много лесно да се симулира ситуацията, че сте били първи, а сега е в по-лошо положение. От друга страна, за третата е лесно да си представим ситуацията, в която нещо се е провалило и да е излязло от подиума, така че сега е в по-добра ситуация. Какво води до по-голямо удовлетворение от третото, отколкото от второто.

Сега, след като познаваме евристиката, съм сигурен, че ще ви напомни много примери, в които ги използваме. Въпреки че не са прецизни и се основават на интуиция, нашите „оръжия“, които се развиваме, за да се справим с определени проблеми бързо и ефективно. Разбира се, ние не можем да попаднем в грешката да използваме тези умствени преки пътища, когато взимаме съответните решения в нашия живот. Много предпазливост.

Знаете ли как се генерират социални очаквания и как те влияят на нас? Социалните очаквания са идеи, които имаме за това как един човек в нашата среда ще се държи в бъдеще или в определена ситуация. Прочетете повече "