Да бъдеш психопат може да има предимства, според проучване

Когато говорим за хора с висока степен на психопатия, ние често мислим за индивиди с тенденция за престъпност и за унищожаване на всичко, което докосват. Възможно е обаче, че признаците, свързани с предпочитанията за манипулиране на други, са били предимство от гледна точка на еволюцията.

Всъщност наскоро едно разследване установи, че има такива, в определени среди психопатията е нещо положително от гледна точка на възпроизвеждането. В крайна сметка, това, което служи за увековечаване на гените, не трябва да означава, че обществото се подобрява.

• Свързана статия: "Психопатия: какво се случва в ума на психопата?"

Психопатията като предимство

Психопатите обикновено се разглеждат като хора с психично разстройство, индивиди, в които има нещо, което "не работи добре". обаче, като поведенчески модел, ако нещо работи или не работи, зависи от това дали той се вписва в контекста и въпреки че можем да решим дали нещо е подходящо или не в зависимост от неговия морал, има и друг възможен критерий: помага ли той да оцелее и да се възпроизведе??

Психопатията може да бъде изразена чрез нежелани действия, като лъжа, емоционална манипулация или дори злоупотреба, но твърдата истина е, че на теория това не означава, че ще живееш по-малко, точно както може да се очаква от някой, който има сериозно заболяване или, както обикновено се разбира, личностно разстройство.

• Може би се интересувате: "Генетичните и биологичните основи на психопатията"

По-голяма възможност за потомство?

Ако психопатията е черта, която е адаптивна от еволюционна гледна точка, това означава, че вариантите на гените, които причиняват появата му (алелите на психопатията), се третират благоприятно чрез естествен подбор, поне в някои случаи. контексти.

За това разследване имаше извадка от 181 затворници от затворите в Сърбия и те са подложени на психологически тестове за измерване на психопатични черти (сред населението на затворите тези характеристики са по-присъстващи, отколкото сред останалата част от човечеството).

Получените резултати показаха странна тенденция: затворниците с по-високи резултати в психопатията имали по-голяма вероятност да имат повече синове или дъщери. По-специално, психологическите характеристики, които изглеждаха най-изгодни при предаването на гените, са склонността да се манипулира и надува себе си, докато нечувствителността и студенината са само при мъжете, които са живели в тежки и силно конкурентни условия..

• Може би се интересувате: "Психологически профил на психопат, в 12 несъмнени черти"

Защо може да е изгодно?

Този резултат не показва, че да бъдеш психопат е нещо добро или че помага да намериш партньор и да имаш повече потомство, без повече. От гледна точка на еволюцията, стойността на личната характеристика винаги зависи от мястото, където човек живее и вида на взаимоотношенията, които съществуват с останалите индивиди.

По същия начин, че на място с малко храна силните и големите животни не оцеляват, на някои места психопатите ще имат повече проблеми да се адаптират. Въпросът е дали на практика най-често е, че контекстите, които дават привилегировано отношение към психопатията, са повече или по-малко чести.

Трябва да се има предвид, че в настоящите условия повечето хора в западните страни живеят на места, където най-важни са пактовете за сътрудничество и ненападение..

Следователно, има основания да се вярва, че в общи линии хората с висока психопатия не би трябвало да имат по-лесно да разширят гените си (и по-специално тези, свързани с склонността да развиват тези модели на поведение)..

Създаване на по-съвместни общества

Това изследване служи за привличане на вниманието към един важен факт: това, което изглежда морално нежелателно, не трябва да бъде "наказано"- По природа.

Ако не създаваме общества, в които сътрудничеството или доброто поведение се възнаграждават, манипулацията, измамата и индивидуализмът могат да бъдат друг вариант, чрез който да живеем, нещо толкова валидно като алтруизма. Ето защо трябва да направим нашата част, за да направим заедно, че сътрудничеството е полезно.

Няма автоматичен механизъм, който да води до наказание за лошо поведение, но има начини да се създадат контексти, в които всички ние се грижим един за друг. Ако човекът е известен с това, че променя средата, за да го адаптира към своите нужди, трябва да се промени и контекстът, в който живее, за да се промени самото общество, в което живее..