Определение на конфликта, причини и чести симптоми

Феноменът на човешката памет е една от най-изучените когнитивни функции през цялата история на науката, тъй като освен че е изключително сложна, тя е и много коварна.

Едно от деформиращите явления на реалността на хората са конфабулациите, разбира се като фалшиви продукти на паметта.

• Препоръчителна статия: "Видове памет: как да съхраним спомените?"

Какво представляват конфликтите?

Конфабулациите са любопитен феномен и трудно се обясняват. На първо място, може да се дефинира с един вид фалшива памет поради проблем с възстановяването в паметта.

Но съществуват различия между фалшивите спомени и конфабулациите и че последните излизат извън категорията на нормалните; или от високата честота, с която се появяват, или от странността на тях.

От друга страна, човекът, който ги страда, не го осъзнава, идва да приеме тези спомени като истински и без да се съмнява в тяхната истинност. Съдържанието на конфабулациите варира значително от един човек на друг и може да съдържа истории, свързани с преживяванията на пациента или други хора, или да стане истинска конструкция, изцяло измислена от пациента..

Освен това степента на доверие може да бъде различна и от едно лице до друго. Да може да съдържа от най-често срещаните истории (кажете, че е отишло да купи хляба) и следователно е достоверно; дори най-абсурдните и непропорционални истории (да се каже, че един е бил отвлечен от извънземни).

Класификация на конфабулации: Копелман срещу Шнайдер

През цялата история конфабулациите са класифицирани по четири критерия:

• съдържание: диференцирани в истински или неверни граници, вероятност за възникване, положителна или отрицателна и т.н..
• Режим, в който се появяват: провокиран или спонтанен.
• Terrenes, в които се проявява: автобиографична, епизодична, семантична обща или семантична личност.
• Клиничен синдром в която се появява.

Въпреки това, най-разпространената класификация от научното общество е тази, направена от Копелман. Което смята, че най-важното нещо, което трябва да се вземе предвид, е начинът, по който те са възникнали; се различава в два типа. Те са следните.

1. Спонтанни конфабулации

Те са най-малко чести и са свързани с друг интегриран амнестичен синдром заедно с друга дисфункция.

2. Провокирани конфликти

Тези явления са много по-чести при пациенти с амнезия и се наблюдават по време на прилагането на някакъв тест на паметта. Те са подобни на грешките, които здравият човек може да направи, когато се опитва да запомни нещо с удължен интервал на задържане, и може да представлява обичайна реакция според променена памет.

Друга класификация е предложената от Шнайдер, която ги поръчва в четири жанра според различните производствени механизми. Въпреки че тези групи не се радват на единодушие от страна на научната общност, те могат да помогнат на читателя да разбере за какво става въпрос..

3. Прости задействани прониквания

Този термин включва изкривяванията, които се появяват, когато човек е подложен на натиск да си спомни подробностите на една история. Пример за това е, когато човек се опитва да запомни списък от думи и въвежда, несъзнателно, нови думи, които не са в него.

Според Шнидер този тип прониквания не съответстват на специфичен механизъм за възстановяване.

4. Моментни конфабулации

Те се отнасят до фалшивите твърдения, които пациентът прави, когато бъдете подканени да направят коментар в разговор. В сравнение с други по-фантастични конфабулации на съдържанието, те могат да бъдат напълно правдоподобни и достоверни от страна на слушателя, въпреки че те могат да бъдат несъвместими с текущото състояние на лицето и техните обстоятелства..

Например, пациентът може да съобщи, че ще пътува в чужбина, когато всъщност е приет в болницата.

Най-често срещаните в момента конфликти са най-често срещаните, но те все още не са разбрани в тяхната цялост, така че не е ясно дали те имат собствен механизъм.

5. Фантастични конфабулации

Както подсказва името, тези конфабулации нямат основа в действителност; и са чести при пациенти с паралитични деменции и психози.

Тези конфабулации са абсолютно немислими от логическа гледна точка и нямат никакъв смисъл. Също така, ако те не са придружени от поведение, което им съответства.

каузи

Обикновено историята на confabulations е типична за пациенти с увреждане на префронталните области на мозъка, по-специално предния базален мозък; включително тук орбитофронталните и вентромедиалните области.

Нарушенията и болестите, които имат най-много конфабулации, са следните:

• Синдром на Вернико-Корсаков
• Мозъчни тумори
• Херпес симплексен енцефалит
• Фронто-времеви деменции
• Множествена склероза
• Инфаркти на предната комуникационна мозъчна артерия

От друга страна, от невропсихологична гледна точка се разграничават три хипотези, които се различават по степента, в която влошаването на паметта влияе на конфабулациите. Това са хипотезата, фокусирана върху дисфункцията на паметта, фокусирана върху дисфункцията на изпълнителната власт или двойната хипотеза.

1. Дисфункция на паметта

Това първо предположение се основава на идеята, че Амнезията е необходимо условие за пациента да конфигурира. По онова време конфабулациите се считат за различна форма на амнезия. Вяра, която се запазва и днес, тъй като те се проявяват предимно в неврологични заболявания, които водят до влошаване на паметта.

От тази хипотеза настоява, че конфабулациите са начин да се "запълнят" пропуските, оставени от амнезията..

2. Изпълнителна дисфункция

Изпълнителната функция включва самостоятелно насочени когнитивни умения вътрешно и с конкретна цел. Тези функции насочват нашето поведение и нашата когнитивна и емоционална активност.

Ето защо тази хипотеза установява, че конфабулациите са резултат от проблеми в тази изпълнителна функция. Доказателствата, подкрепящи тази теория, са, че тези конфигурации намаляват, когато функционирането на изпълнителната власт се подобрява.

3. Двойна хипотеза

Третата и последна хипотеза поддържа това производството на конфискации се дължи на съвместни последици от процедурите за дефицит както на ниво памет, така и на изпълнително функциониране.

Обяснителни модели на конфабулации

Трудността да се определи конфабулациите по конкретен начин, обяснявайки ги като фалшиви спомени, но които са напълно верни за пациента; прави необходимото разработването на разяснителни модели от страна на следователите.

По време на началото на разследванията на конфабулациите моделите настояваха, че те са възникнали от нуждата на пациента да компенсира пропуските в паметта. Въпреки това, въпреки отчитането на емоционалните аспекти, този модел е преодолян днес.

От друга страна, от невропсихологията има няколко предложения за обяснение на това явление. Те са групирани между тези, които определят конфабулациите като проблем на временността, и тези, които придават по-голямо значение на процеса на възстановяване.

1. Теории за темпоралност

Тази теория поддържа, че пациент, който е в заговор, страда от изкривено чувство за хронология. В този смисъл пациентите могат да си спомнят какво се е случило, но не и правилния хронологичен ред.

Теорията за временността има своята подкрепа в наблюдението, че повечето от конфабулациите могат да намерят своя произход в истинска памет, но лошо разположени.

2. Теории за възстановяване

Човешката памет се счита за реконструктивен процес, а confabulations са чудесен пример за това.

Според тези теории конфабулациите са продукт на дефицит в процеса на възстановяване на паметта. Най-силното доказателство е, че то засяга както най-отдалечените спомени, така и онези, придобити след като дефицитът е инсталиран.

дори и така, възстановяването на спомените не е уникален процес, така че е необходимо да се определи кои конкретни аспекти са тези, които се влошават.