Еклектика в психологията 6 предимства и недостатъци на тази форма на намеса

В психологията на 20-ти век се появяват модели и интервенции, които не се придържат стриктно към теоретична ориентация, а по-скоро комбинират приноса на няколко. Например, междуличностната терапия на Клерман и Вайсман, възникнала през 70-те години, е повлияна от психоанализа, от бихевиоризъм и от когнитивизъм..

Еклектизмът насърчава обяснителни и прилагани рамки, които се стремят да преодолеят ограниченията на традиционните перспективи, въпреки че тяхната по-голяма сложност може да доведе до трудности. В тази статия ще опишем предимствата и недостатъците на еклектиката в психологията, както и видовете интеграция, които съществуват.

• Свързана статия: "Седемте основни потока от психология"

Видове еклектика в психологията

Има голям брой еклектични модели, които съчетават приносите на различни теоретични ориентации. Те се класифицират според начина, по който се осъществява интеграцията на парадигмите.

1. Теоретична интеграция

В теоретичната еклектика понятията за различни теории са комбинирани, обикновено се използва една от тях като референтна рамка. Целта на този вид интеграция е да се увеличи обяснителният капацитет пред определени проблеми.

Книгата "Личност и психотерапия: анализ от гледна точка на ученето, мисълта и културата", от Долард и Милър, беше крайъгълен камък в историята на еклектиката в психологията. В него авторите синтезират обясненията на невроза, предлагани от психоанализата и бихевиоризма, и обединени концепции като "удоволствие" и "укрепване"..

Конкретен случай е този на метатеоретична интеграция, която се стреми да предложи обща рамка в които могат да бъдат включени различни теории. Например, Neimeyer и Feixas подчертаха пригодността на конструктивизма като теория на по-високо ниво, която позволява сближаването на моделите..

2. Техническа еклектика

Този тип еклектика се състои от използват техники с различни ориентации. Лазар, един от пионерите на техническия еклектизъм, твърди, че теоретичната интеграция не е осъществима поради противоречията между различните гледни точки, въпреки че много различни инструменти могат да бъдат полезни при определени условия..

Общ критерий в техническата еклектика е нивото на ефикасност е демонстрирано емпирично. В този случай, ние се стремим да намерим най-подходящите лечения за всяка ситуация, според научните изследвания.

От друга страна, той се нарича "интуитивен еклектизъм" за интегриране на техники, базирани изключително на идеите и предпочитанията на психолога. Много хора критикуват този вид практика поради липсата на систематизация.

3. Фокусирайте се върху общите фактори

Теоретиците на този подход се стремят да идентифицират общите фактори, които обясняват ефективността на психологическите интервенции. Автори като Розенцвейг, Фидлер и Роджърс отвориха пътя към този тип еклектика със своите проучвания и модели на отношението на терапевта като ключова променлива..

Джером Франк идентифицира шест общи фактора към различните психотерапевтични ориентации:

• Връзка на доверието между терапевта и клиента.
• Предоставяне на рационално и надеждно обяснение на проблемите.
• Предоставяне на нова информация за проблемите.
• Очаквания за подобрение от страна на клиента.
• Възможност за успешен опит и благоприятно усещане за господство.
• Улесняване на емоционалното активиране.

Предимства на еклектиката

Предимствата на еклектиката свързани с повишаването на сложността на обясненията и осигуряването на по-голям брой инструменти.

1. По-голям обяснителен капацитет

Теоретичните модели, както и съответните интервенции, приоритизират определени аспекти на реалността пред други. Така например, когнитивно-поведенческата терапия се фокусира почти изцяло върху явното поведение и съзнателното възприемане на човека, докато психоанализата се фокусира върху несъзнаваното..

Комбинацията от различни ориентации позволява да се преодолеят обяснителните ограничения на всеки отделен модел, снабдяване на слабите места със силните страни на други перспективи. По-често се срещат в допълващи се парадигми, както се случва с когнитивните и поведенческите.

2. Овластяване на ефективността

Разполага с концепции и техники от различни подходи използвайте най-подходящите инструменти за всяка ситуация вместо тези, посочени от специфична теория; това увеличава ефективността на интервенциите. Той също така позволява по-лесно прилагане на холистични лечения, т.е. насочено към човека като цяло.

3. Индивидуализация на интервенциите

Всеки има характеристики, които го отличават от останалите; Следователно адаптирането на интервенциите към всеки клиент е от основно значение. Еклектизмът е много полезен в този смисъл увеличаване на обхвата на лечение позволява по-добро покриване на различните нужди на клиентите.

Недостатъци на еклектиката

Негативната страна на еклектиката може да стане много уместна от време на време. Това зависи главно от това ниво на сложност в интеграцията.

1. Трудно съчетаване на насоки

Интегрирането на различни гледни точки е сложно от концептуална гледна точка, наред с други неща, защото изисква много задълбочено познаване на насоките и техниките, ако искате да генерирате модел правилно. Тази трудност е особено забележителен в теоретичната еклектика.

2. Може да предизвика объркване

Дори ако обяснителният капацитет на еклектичните модели и интервенции обикновено е по-голям от този на класиците, те могат да бъдат трудни за предаване на експерти, които не усвояват нито една от въпросните насоки. Също така понякога интегративните модели предлагат ненужно сложни обяснения.

3. усложнява оценката на интервенциите

От гледна точка на изследванията, еклектичните интервенции те са по-трудни за оценка, отколкото просто. По-специално е много трудно да се разделят терапевтичните приноси от всяка от използваните насоки или техники.