Нарушения, свързани с веществената теория на поведението

Нарушения, свързани с веществената теория на поведението / Клинична психология

От средата на 70-те години се наблюдава важна революция в областта на нагласите. Докато преди не е имало никаква връзка между оценяваното отношение и наблюдаваното действително поведение, импулсът на автори като Fishbein и Azzen, Triandis и дълго и т.н. напълно е променил предишния песимистичен сценарий. Днес е възможно Предвиждайте в значителна степен поведението от отношението и вярвания на субекта, или от предишни компоненти или свързани с него, като субективната норма, поведенческите намерения и т.н. (Becoña, 1986). В тази статия за онлайн психология ще говорим за Разстройства, свързани с веществото: теория на отношението и поведението.

Може да се интересувате: Какви са психосоматичните разстройства?

Теории за поведението

В този контекст, кой е направил възможно без съмнение, че е възможно предвиждането от компонентите преди поведението, е появата на различни модели, където се анализира. отношението на поведение и поведение и се въвеждат междинни елементи за адекватно и предсказуемо обяснение на тази връзка.

Сред тези две най-важни в областта на наркоманията са теорията за аргументираното действие на Фишбейн и Айзен (Фишбейн, 1967, Фишбейн и Айзен, 1975, Айзен и Фишбейн, 1980, Фишбейн, 1980) и теорията на поведението. планирано от Azzen (1985, 1988). Първоначалният модел на Фишбейн (1967 г.), наричан по-късно на неговите автори модел на Фишбейн и Ажен (Fishbein and Azjen, 1972, 1975, Azjen и Fishbein, 1980, Fishbein, 1980) теория на аргументираното действие (Ajzen и Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) .

Основната цел на този модел е предвиждане на поведение от отношението или отношението на субекта и субективни норми, и двете от които са медиирани от поведенческите намерения.

Част от предположението, че хората обикновено са рационални и използват информацията, която притежават, за да извършат своето поведение (Ajzen and Fishbein, 1980). От традиционната гледна точка на компонентите на нагласите те разглеждат четири: привързаност, познание (което включва мнения и вярвания), конация (поведенчески намерения) и поведение (наблюдавано чрез актове). Неговата теоретична концепция се състои от следните елементи: отношение, поведенчески убеждения, оценка на тези поведенчески убеждения, субективна норма, нормативни вярвания, мотивация за приспособяване, поведенчески намерения и поведение. Тъй като хората могат да се различават по силата на своите убеждения между обекта и атрибута на същото, Фишбейн и Айзен (1975) препоръчват да се измерва силата на вярата или просто „вярата” в субективната вероятностна величина. което би било както обектът, така и неговата характеристика.

Помислете за три вида убеждения:

  • описателни вярвания, плод на пряко наблюдение;
  • поверителни убеждения, които се формират от два възможни източника: силогистично разсъждение, което се превръща в вероятностна последователност, и тези, които се основават на идеята за причинно-атрибутивна атрибуция и баланс на Хайдер, което става оценителна последователност; и
  • информационни убеждения, поради външен източник и това често може да доведе до описателни вярвания. От друга страна, убежденията, които определят нагласите на субекта, са така наречените изключителни вярвания, никога повече от 5 +/- 4 при прилагането на информационната теория към тях.

Следователно не е необходимо да се използват голям брой от тях, а само тези, които са важни за живота на субекта. Въпреки че до номер 9 могат да се считат изключителни вярвания на субекта.

Фишбейн и Айжен (1975, Ajzen и Fishbein, 1980) смятат, че само първите две или три са изпъкнали, а другите са излишни или маловажни, въпреки че на емпирично ниво определянето на тази точка е проблематично. Наред с изключителните вярвания са и така наречените изключителни модални убеждения, които са важните вярвания на населението или на населението, от което сме извлекли извадката. Най-често срещаните убеждения, предизвикани от представителната извадка от даденото население, са изключителните модални вярвания на същото.

Отношението е резултат от продукта на изключителните вярвания на субекта, чрез оценка на атрибутите или последствията за изпълнение на обекта на поведение. Посочихме важността на убежденията в определянето на отношението, но трябва да вземем предвид и другия компонент на оценката: оценка. Оценката се състои просто в "локализиране на респондентите по биполярно оценяващо измерение" (Ajzen и Fishbein, 1980). На практическо ниво, горното обикновено се прави с помощта на диференциалните скали.

Пример за оценка на различните компоненти на теорията за обосновано действие за тютюнопушене

  • провеждане: Брой пушени цигари.
  • Поведенчески намерения: Тя се оценява с помощта на биполярна скала на вероятността (вероятна-невероятна), изхвърля точки на въпроса "възнамерявам да пуша цигари през следващите 7 дни".
  • Субективно правило: Тя се оценява от 7-точкова биполярна скала (трябва да не се прилага) към твърдението "много хора, които са важни за мен, мисля, че аз / трябва ... да не пуша цигари през следващите 7 дни".
  • Отношение към пушенето на цигари: Оценява се с помощта на девет биполярни скали (напр. Добро-лошо) от 7 точки към изявлението "за пушенето на цигари през следващите 7 дни е:".
  • Поведенчески убеждения: Те се оценяват по 7-степенна вероятностна скала за вярвания, отнасящи се до населението (напр. Пушенето ми дава удоволствие, пушенето ми дава развлечение и т.н.).
  • Нормативни убеждения: Те се оценяват по биполярна скала (трябва / не трябва) от 7 точки за хора, които имат отношение към темата, като родителите, приятелите, семейството, непушачите и т.н..
  • Мотивация за настаняване: Тя се оценява по вероятностна скала от 7 точки по отношение на предишните нормативни убеждения "общо казано, искам да направя това, което моят / ... / мисля, че ще направя".

Теорията на планираното поведение

Ajzen (1988), който заедно с Fishbein разработи и разшири теорията на обоснованото действие, в средата на 80-те години той предлага теорията на планираното поведение като продължение на предишната теория. Новият въведен елемент е този на възприемания поведенчески контрол. От него и заедно с отношението към поведението и субективната норма предскажете поведенческите намерения. На свой ред, в някои случаи възприеманият поведенчески контрол също може да бъде пряк предсказвател на поведението заедно с поведенческите намерения.

Тази статия е чисто информативна, в онлайн психологията нямаме възможност да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да се отнасяте по-специално с вашия случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Разстройства, свързани с веществото: теория на отношението и поведението, препоръчваме ви да влезете в нашата категория клинична психология.