Приложения в клиничната и здравна психология

В клиничната и здравна психология една от най-важните приложения на модела е неговата употреба за диагностика на разстройства на личността. Нейните поддръжници смятат, че измеренията са непрекъснати (хората с нарушения имат екстремни резултати в определени личностни измерения или особени комбинации от тях - например ниска привързаност и нисък тесон), което противоречи на традиционния медицински подход, който вярва Личностните разстройства са различни и отделни категории. Проведените проучвания показват, че моделът, и по-специално NEO-PI-R, може да се използва за откриване на нарушения на личността, тъй като те осигуряват широк спектър от информация за лошото поведение, навиците и нагласите..

приложения

Проучванията показват, че невротизмът и екстраверсията са свързани с почти всички нарушения на личността. Ниската привързаност и ниският тесон също са свързани с различни заболявания.

От откриването изглежда, че е негова вина, повече от неговото присъствие, какво характеризира разстройствата.

Друго приложение е неговата полезност за прогнозиране как хората ще реагират на психологическото лечение. Субектите с висок невротизъм се отразяват по-зле на психотерапията, както и ниските субекти в Тесон. Въпреки това, субектите с висока степен на благополучие имат добра прогноза, защото са по-склонни да приемат интерпретациите на клинициста.

Моделът е полезен и в психологията на здравето. Например, известно е, че враждебните хора имат по-висок риск от коронарна болест на сърцето, въпреки че това не се случва, когато враждебност това е нервен (опит на враждебност: често и интензивно преживяване на гняв, фрустрация и гняв, които се натрупват вътре) и се провалят, когато е антагонистично (израз на враждебност: характеризира се с цинизъм, наглост и арогантност, които се изразяват директно).

Първият тип враждебност е аспект на невротизма, а вторият (този, който предсказва сърдечно-съдови заболявания) се характеризира с ниска възприемчивост. Образование и работа. В образованието, измеренията на отварянето и Teson са от значение. Отвореността е свързана с интелигентността и разминаващото се мислене, така че тя е свързана и с академичните постижения. Тя е свързана и с необходимостта от знания.

Tesón е свързан с доброто представяне, в допълнение към високата мотивация за постигане, което улеснява еднакво оптимално академични резултати. В областта на работата, Тесон е най-добрият показател за изпълнението на работата в различни професии. Откритостта изглежда добър предсказател на способността за учене в професионалното обучение. Изглежда, че екстраверсията е добър показател за успех в определени задачи, свързани с обществеността.

оценка

Въпреки че има някои точки на несъответствие, това е моделът структурата на личността постигнато е повече консенсус. Някои критики са:

1. Тя се фокусира върху структурата на личността, но не казва нищо за процесите или динамиката на него. Не е уточнено как характеристиките водят до конкретни поведения в различни ситуации.
2. Описанието на базирани на личността в петте фактора тя пропуска много важни аспекти за диференциране на индивидите, отнасящи се до това, което хората искат да правят или постигат (цели, проекти), и методите, които използват, за да го постигнат (стратегии, защити, планове).
3. Петте основни размери на личността са деконтекстуализирани единици, които не вземат предвид ситуацията, в която се извършва поведението. Необичайните условия на употреба бяха оставени настрана, но фактът, че те се използват малко, не означава, че те са термини, отнасящи се до неподходящи характеристики на личността. Използва се денотативното значение на термините, а не коннотативното, което има повече психологическа реакция.
4. Термините, използвани за позоваване на някой, имат различни значения в зависимост от контекста, тона или отношенията, които имаме с описаното лице. Изключени са и понятията, които не са разбираеми от миряните, но описанието на разбираемата от тях личност не е желателно за научните психолози на личността..
5. Използваните конструкции са практически всички корелационни, като размерите не са валидирани експериментално.
6. В намерените решения факториал обяснено отклонение от първите фактори е важно, но последното е много ниско, така че няма ясна обосновка за намаляване на пет фактора и не повече.
7. Някои аспекти, които би трябвало да са част от фактор и да го дефинират, също могат да бъдат част от друг фактор, в който той също получава значително тегло. Това поставя под въпрос предполагаемата независимост на факторите и предполага, че ако има отношения между тях, броят на основните фактори може да бъде допълнително намален..
8. Най-критичните са срещу същата хипотеза на която се основава цялото изследване на модела. В лексикалната хипотеза всички социално значими личностни характеристики трябва да бъдат отразени в езика. Това означава, че миряните трябва да познават широко личността. Въпреки това през цялата история на психологията бяха открити аспекти, които не бяха кодифицирани в езика. Следователно се изтъква възможността, че това, което е изследвано, са убежденията на хората за личността, а не за истинската структура на личността..

Тази статия е чисто информативна, в онлайн психологията нямаме възможност да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да се отнасяте по-специално с вашия случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Приложения в клиничната и здравна психология, Препоръчваме ви да влезете в нашата категория Личностна психология и диференциал.