Разлики между изнудване, принуда и изнудване

Изнудване, изнудване, принуда: трите концепции отговарят на криминална типология в случай на демонстриране на наказателни решения от минимум една година до максимум пет, ако тази дейност е доказана.

Въпреки че всички тези действия са подобни на нищожни и непоносими, сред тях има съществени различия, които ги различават за правни цели.

• Свързана статия: "11-те вида насилие (и различните видове агресия)"

Принуда, изнудване и изнудване: как да ги разграничим?

В тази статия ще анализираме всеки един от тези случаи обективно и ще изясним какво ги отличава един от друг.

Какво е изнудване?

Изнудването е вид престъпление или криминология, което се отнася до ситуации, при които субект изисква друг субект, собственик на имущество и богатство, да пропусне или да извърши законов акт срещу него (собственикът, изнуреният ), всичко това чрез актове на заплахи като насилие или заплаха.

В този случай данъкоплатецът или жертвата е сериозно засегнато икономически, тъй като крайната цел на рекетната дейност е печалбата, желанието да се извлече икономическа полза, без да се остави възможност на лицето, засегнато от неговата тясна граница на реакция или преговори.

Методите за успешно провеждане на практика на изнудване обикновено са сплашване, което, за да се гарантира убеждението на жертвата, обикновено отива директно към физическо насилие, с устни заплахи да се опита да убеди жертвата, тъй като дискретността е предпочитани от престъпници.

Определяне на концепцията за принуда

Принудата има определяща сложност, която си струва да се анализира. Принудителният акт е юридически и технически казано доброволен акт на субект А, който на свой ред, е бил уплашен от друг субект Б да краде, да краде или да конфискува движимо или недвижимо имущество на трети субект С.

Въпреки че, както посочихме, искът е доброволен, въпросният субект не е и не е бил свободен да определи поведението си, тъй като преди това е било заплашено от престъпното лице.

Важно е обаче да се съсредоточим върху елемента на заплахата като променлива в зависимост от отношението на принудителните, като това не може да бъде проста словесна заплаха. Например трябва да има ясни смекчаващи фактори за сериозни щети, включително физически наранявания или заплаха от насилие срещу член на семейството или приятел..

Освен това тази заплаха от принуда трябва да бъде неизбежна, непоправима и неизбежна, без принудата да има възможност да реагира или да избегне заплахата.

И изнудване, как се дефинира?

Накрая намираме определението за изнудване. В този смисъл изнудването е част от процес, при който човек решава да извлече печалба от друго лице, като заплашва да нарани изнудвателя, ако не отговори на техните искания..

Накратко, изнудване се отнася до клевета или разпространение на нещо частно в публичната сфера, за да се направи особено емоционална вреда. Например съпругът, който не е верен на съпругата си, е сниман с деликт, а друг го контактува, за да поиска пари за заглушаване на скандала..

В рамките на изнудването откриваме друг тип, с нестопанска цел: емоционалният. В този случай той се използва, за да може един човек да въздейства върху мислите на друг, по чувствен начин, манипулиране на мислите на засегнатите. В замяна не се очакват никакви ползи, само че получателят променя отношението си.

• Свързана статия: "Емоционален изнудване: мощна форма на манипулация в двойката"

Основните разлики между трите понятия

Не винаги е лесно да се идентифицират и тълкуват разликите между трите престъпления, тъй като всички те преследват една и съща цел да нараниш другия по една или друга причина, в полза на себе си. Следователно би било необходимо да се разследват случаите поотделно, като се проучат елементите и променливите, които се намесват, за да се заключи, че това, което съответства на действителността.

Има обаче някои елементи, които разграничават подобни понятия. В случай на изнудване, престъплението може да бъде в множествено число. Личното имущество, недвижимите имоти, физическата неприкосновеност на трети лица или свободата са нарушени.

Напротив, принудата обикновено е пряко и незабавно действие, което трябва да се консумира ipso facto, и прави засегнатото действие за него (принудителен). Въпреки че в много случаи принудата отговаря на доходоносна цел, това може да бъде от друг характер. Тоест, да накараш човек да нарани друг човек срещу тяхната воля за простото удоволствие от извършването на физическа вреда.

накрая, Изнудването е може би най-голямото разстояние от предишните две. Изнудването също може да бъде от полза, но насилието е минимално, а дарът от думи е това, което обикновено свършва с убеждението на жертвата. Освен това емоционалното изнудване не се счита за престъпление или е много трудно да се докаже, така че е изключително трудно да се предотврати възникването на тези случаи.