Прилагане на социалната психология към правната област

Връзката между психологията и правото е много стара, първата книга на съдебната психология е осемнадесети век. В 20-те години интереса на психолози за дейността на юристите. Оттук възникват две течения: Правна психология, която цели да разбере социалните корени на закона. Тя е повече свързана с философията и колективна психология (по-близо до социалната психология). Съдебна психология, свързана с психиатрията и медицина (По-близо до клиничната психология). От този момент нататък се появяват проучвания, в които се разкрива нуждата на психолога, но едва през 80-те години, когато дисциплината е консолидирана.

Психосоциални аспекти, свързани с правосъдието

Съдебният процес започва, когато някой реши да извърши престъплението. Социалните психолози казват, че има много външни стимули, които влияят на това. Екологичната психология се фокусира върху отговорността на жертвата (огради и други мерки за сигурност, избягване на опасни ситуации и т.н.). Архитектурата също влияе върху кражбите, например проектирането на сградите, така че има стаи, които са с лице към улицата, където винаги има хора. Също така е обект на проучване защо има по-голяма склонност към извършване на престъпления.

Следващата стъпка е да се съобщи за престъплението, като се съобщава само 1/3 от престъпленията. 100% от кражбите на автомобили се съобщават, докато се съобщава за много по-нисък процент на сексуално насилие. Те са фактори, които не са свързани с човека, като мисли от типа ¿каква е ползата от докладването? ¿има свидетели? ¿За какво са свидетелите? Тя е свързана както с положителни, така и с отрицателни нагласи, които са причина за възникване на поведение.

Разследване на престъплението. Полицията има мащаб, който се опитва да монетизира ресурсите, в зависимост от това кои престъпления са разследвани, а други не. Фактът, че някои престъпления не се преследват и наказват, ги прави нормални, по-скоро като "гамберадили".

Социална организация на доказателствата. Има случаи, в които са били приети фалшиви признания, става дума за това, в какви условия изповядват престъпниците. Влияе на ниското самочувствие на престъпниците като цяло, възприемането на заплаха, липсата на социална подкрепа от бандата или колегите,

Процесуално правосъдие. Проучено е как са организирани и представени доказателствата в процеса. Има адвокат и прокурор, това е конфронтация. Психологията носи убеждение, съпричастност, това е много важно за адвокатите, особено при съдебните заседания на жури. Значението не е ясно за това, което се казва, а за появата на казаното (фалшивият, но последователен аргумент е по-достоен от истински, но непоследователен).

Визуално свидетелство. Има много проучвания за надеждността му, лицето, което е свидетел на престъпление, няма да има същата способност да си спомня кой страда, дори повече, когато прекарва много време до процеса и пита за много специфични неща.

Вземане на решения от съдии и журита. Тук влияят много аспекти, като пристрастия.

Изречението трябва да се подчинява на определена цел. ¿До каква степен изпълнява целта си? ¿той е ефективен? ¿защо обществото иска хората да бъдат в затвора дълго време? ¿наказанието е тежко, за да изпълни целта си?

Тази статия е чисто информативна, в онлайн психологията нямаме възможност да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да се отнасяте по-специално с вашия случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Прилагане на социалната психология към правната област, Препоръчваме ви да влезете в нашата категория социална психология и организации.