Психосоциални аспекти на лишаването от свобода

Отначало затворът беше място за преминаване където хората се очаква да бъдат съдени или да получат наказание, но с течение на времето става самата санкция. Днес затворът е също място, където хората се възстановяват, научават се да живеят в обществото.

Психосоциални ефекти от лишаването от свобода

Някои са изучавали затвора като сценарий на поведение (Barker). Казайки това означава да приемем, че той има редица физически характеристики, поведенчески и времеви свойства. Важността на способността да се определи дали тези качества улесняват постигането на целта (какво оправдава този сценарий на поведение), ако всички тези характеристики помагат вземи целта.

Това е проучено от екологичната психология. През последните години се иска да се проектират места, които отговарят на целите на затвора. Има затвори, насочени към реинтеграция, като сградите са възможно най-близки до контекста на урбанизация. Други, които имат целта на рехабилитацията на хора, които извършват първото си престъпление, и други с висока степен на сигурност, за хора, които са извършили насилствени престъпления. Важното е не само дизайнът на затвора, но и мястото, където трябва да бъде разположен затворът, тъй като е много голямо място. Повечето хора отказват да построят затвор близо до дома или селото си. Има две причини за това:

• Проблемите, породени от затвора (престъпност, шум, полет, ...)
• Те са сайтове, които предизвикват прекъсване с останалите контексти.

Социалната психология иска да промени представата, която затворът има за наказание, и да посочи, че има не само опасни хора. Тя иска да покаже, че това е място за рехабилитация, а не за наказание.

Временни последици от затвора

Промени в самочувствието: La самоуважение не само зависи от това, което правим, какво мислим, но и зависи от това, което другите мислят за себе си. Това е характеристика на личността, която е повече или по-малко трайна, но може да претърпи промени. Влизането в затвора води до внезапен спад на самочувствието, в допълнение към алтернативен социализиращ ефект (поради това, че е затворена институция). Chammer го определя като процес на осиновяване в по-голяма или по-малка грижа за употребите, обичаите, традициите и общата култура на затвора. Има редица характеристики, които допринасят за това процес:

• Приемане на по-ниска роля (използване на затворнически език за общуване с другите) и развитие на ново мислене и обичаи. Когато човек влезе в затвора, нивото на самочувствие намалява, с течение на времето самочувствието може да започне да нараства, но видът стимули или фактори, които допринасят за това, може да бъде вреден..
• Приемане на по-ниска роля (те използват затворнически език за общуване с другите) и развитие на ново мислене и обичаи.

Когато човек влезе в затвора на ниво самоуважение Слиза, с течение на времето, самочувствието може да започне да нараства, но видът стимули или фактори, които допринасят за това, може да бъде вреден. Адаптиране към контекста на затвора: С лишаване от свобода се появява обратен процес. Тъй като процесът на адаптация е по-голям, започва да се социализира. Когато дойде времето да напусне, има и спад (започва да възобновява своите приятелства и предишни обичаи). Колкото по-ниско е самоуважение още високо е лишаване от свобода, което също се отразява отрицателно върху самочувствието. Хората с твърд характер са по-малко засегнати от лишаване от свобода и поддържат самочувствие. Социалните отношения също оказват влияние, връзките, които поддържат с външната страна, ако са силни, процесът на лишаване от свобода е по-бавен.

Има изследвания, които показват различия между половете. Жените страдат повече от процеса на самочувствие, докато мъжете са по-засегнати от лишаване от свобода.

Промени в ежедневието

Адаптиране към необичайната среда на затвора. Има хора, които не са в състояние да се адаптират към този контекст, което води до ефекти като:

• Преувеличаване на ситуации (в нормалния живот можем да избягаме от ситуации, в този случай трябва да се адаптираме).
• Самоутвърждаване, което може да бъде враждебно (да стане агресивно) или покорно (приемане на пасивна роля), нито едно от които не благоприятства адаптацията.
• Майсторство или подчинение в междуличностните отношения. В затворите няма индивидуалност, тя винаги е с някого. Затворниците са наясно, че в затвора те могат да бъдат жертви на престъпление и че институцията няма нищо общо (тогава те стават силни или покорни).
• Промяна на сексуалността. Сексуалните отношения са необичайни, повечето нямат възможност да правят секс на всеки 15 дни със своя партньор, така че мастурбацията е много важна. Също така хомосексуалността като алтернатива става забележителна. Много от тях са подложени на постоянни взаимоотношения, без да могат да направят каквото и да е, за да го предотвратят.

Липса на контрол над живота: Субектът възприема, че не може да контролира нищо от това, което прави, всичко е установено (има графици за всичко и е трудно да се промени тази рутина). Това, добавено към така изкривените междуличностни отношения, води до поредица от ефекти, като например състоянието на постоянното безпокойство, което едва ли се намалява при напускане на затвора.

Липсват отговорности и бъдещи очаквания, повечето от приписванията са външни, които генерират безпомощност и пасивност, които ще бъдат обобщени при напускане на затвора. Появява се загуба на връзки (той няма работа, няма приятели, няма семейство, те са отхвърлени извън затвора, поради което мнозина искат да се върнат към него). Налице е промяна на афективността.

Те се нуждаят много от другите, за да знаят, че някой е с тях, но с времето контактите с външната страна се намаляват и вътре в проблемите се увеличават, произвеждайки защитен егоцентризъм (основаващ се на недоверие), те са напълно безчувствени хора, всичко което представлява личност, която има лошо бъдеще извън затвора.

Ефекти, произтичащи от социалния климат

Социалният климат е общият резултат от опита и глобалната работа в организацията (тип отношения между длъжностни лица, затворници, ...), социалният климат на затвора се променя, когато затворниците се променят, когато има политическа промяна, Възможно е да се установи класификацията на затворниците според това как те се приспособяват към климатичните условия. Според Schrag ще има няколко вида затворници:

• Prosocial Intern: Който се разбира добре с длъжностните лица и се опитва да си сътрудничи с тях и с институцията. Те са нови затворници или са извършили първото си престъпление.
• Антисоциален стаж: Той смята себе си за истински престъпник, което му дава гордост. Отхвърлете служителите и тези, които се квалифицират като фалшиви престъпници (като предишните), делегират отговорността в затвора.
• Псевдо-социален стаж: Те са най-прагматични, използват всички налични ресурси (те се справят добре с длъжностни лица и престъпници, в зависимост от момента). Те са посредниците и тези, които печелят (по-добра клетка, по-добро лечение, ...).
• Асоциални стажанти: Те са конфликтните хора и водят всички бунтове и бунтове.

Психосоциални алтернативи на лишаването от свобода

Колкото по-силни са социалните връзки и личността на нарушителя ще бъде по-лесна реинтеграция, но това не е обща характеристика сред повечето от тези, които отиват в затвора. Престъпление или престъпление засяга три страни: жертва (увреждането трябва да се поправи), престъпник или агресор (наказание и / или рехабилитация) и обществото. Наказателният кодекс се отнася до нарушителя и обществото, но много малко за жертвата.

Тази статия е чисто информативна, в онлайн психологията нямаме възможност да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да се отнасяте по-специално с вашия случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Психосоциални аспекти на лишаването от свобода, Препоръчваме ви да влезете в нашата категория социална психология и организации.