В Китай можете да оцените хората с добрата карта за гражданство
установят система за оценка, в която всеки човек е прекъснат и че количеството точки, които имаме, влияе на живота ни. Дори в общество като нашето, в което често сме загрижени за мненията, които другите имат за нас, тази идея може да изглежда преувеличена и по-типична за научната фантастика, отколкото за реалността. В действителност, това е концепция, която можем да видим в серии като Black Mirror (в неговата глава "Downfall"), в литературата (1984 г. на Orwell) или в видеоигри. Но това е нещо, което се предлага да бъде осъществено в действителност.
Всъщност се изправяме пред 2020 предлага се да се случи в Китай, с кредитна система Жима и добра карта за гражданство.
- Свързана статия: "Експериментът Милграм: опасността от подчинение на властта"
Големият брат идва в Китай
Концепцията на Биг Брадър е родена в романа от 1984 г. на Оруел, автор, който представя бъдещето, в което гражданите се наблюдават непрекъснато, наблюдават се и се контролират по такъв начин, че всичко, което правят и казват, се наблюдава и оценява. Тази идея се разширява сред населението, докато се използва за отнасяне към ситуации, в които има изключителен контрол и манипулация на поведението на населението. И това е нещо, което може да се случи в Китай, когато системата, която ни заема в тази статия, се прилага.
В продължение на няколко години Китай предлага и одобрява прилагането на система, която позволява това, Чрез обширната мрежа от камери, които покриват страната, оценяват работата на гражданите въз основа на критерии и алгоритми в момента тайни.
Въпросният процес не е нещо, което вече е установено окончателно, но е отворено за промени в зависимост от появата на различни променливи и успехи и грешки, които трябва да бъдат променени. В този смисъл, правителството е предоставило разрешения на осем частни компании да генерират система, базирана на алгоритми посветен на контрола и пунктуацията на действията на населението, като система Жима или Сезам Кредит на Alibaba един от най-активните и популярни (до компанията China Rapid Finance) в генерирането на алгоритъм, базиран на различни критерии.
Сред тези критерии можем да намерим финансовата история (плащате ли сметки, да поискате кредити?), Способността да се изпълнят договорните задължения (ефективност и ефективност на работа), лични характеристики и поведение и предпочитания. Това означава, че икономическият капацитет, производителността на труда на всеки гражданин, това, което купуват и какво не, техните навици и вкусове, ще бъдат непрекъснато оценявани. Ще го възнаградя и ще го накажа за това.
Засега участието в тази програма е доброволно. Предлага се обаче, че от 2020 г. той е задължителен за всяко физическо и юридическо лице в Китай. Така цялата страна ще има социална оценка като гражданин, нейните действия ще бъдат прекъснати и контролирани.
Разбира се, тази инициатива е обект на многобройни критики и противоречия предполага почти пълен контрол на гражданството от страна на властите и подлежат на неизвестни от мнозинството критерии. В крайна сметка: какво е да си добър гражданин? Отговорът на този въпрос е обект на голяма субективност.
- Може би се интересувате: "17 препоръки от научна фантастика са абсолютно препоръчителни"
Наблюдение чрез разпознаване на лица
За да функционира, тази система изисква сложна система от камери, които покриват както градовете, така и софтуер, който позволява разпознаване на лица. Истината е, че и двата елемента вече са установени в Китай: например има възможност за закупуване или изтегляне на пари от банките, като се анализират техните характеристики, без да се изискват карти, със системи като Face++.
Той се използва и по наказателен начин: в някои градове можем да видим как има големи електронни знаци Показани са лицата на гражданите, които са записани в непредпазливост по отношение на автомобилния трафик, пешеходци или шофьори, чрез публично измамване (трябва да платите, за да премахнете изображението си).
Това са полезни системи по различни начини, чието прилагане е позволило задържането на множество престъпници и заподозрени. Улеснявайте местоположението си и знайте какво са направили и кога. Той също прави нещо просто като покупка, а не уточняване на елементи като плащане на карти и намаляване на вероятността от кражба (въпреки че съществува и риск от хакване на системата).
По същия начин идеята за контролиране на информацията за някои аспекти от живота на гражданите не е нова или изключителна за Китай. Например в Съединените щати има доклади за кредити и ефикасност и финансова надеждност може да има последици при получаване на кредити или условия за оценка.
Това, което е пионерска и противоречива в тази инициатива, е фактът, че тя е приложима към цялото население по общ начин, и идеята да се оцени това, което е добър или лош гражданин, като тази оценка има много по-субективни оцветители. В допълнение, такъв контрол ще се упражнява непрекъснато през целия живот на субекта, във всички области, където може да бъде записан.
Нашият резултат има последици от ден на ден
Оценката и оценката, които гражданите могат да имат, няма да бъдат просто анекдотични, но ще имат своите последствия.
Както бе посочено, хората с ниска социална стойност могат да видят как техният достъп до интернет е по-нисък и ниска скорост и достъп до различни системи, услуги и продукти за свободното време (посещение на филми или някои ресторанти, например, записване на децата им в частни училища) или специфични права (изнасяне на паспорт, достъп до някои работни места) или достъп до правото да се използват някои транспортни методи), също ще бъдат ограничени, ако провеждането се счита за неподходящо. Например, някой с много ниска оценка не може да има достъп до области, свързани със законността, гражданското право или журналистиката.
От друга страна, тези с по-висок резултат биха могли да имат многобройни ползи в допълнение към това, че са социално по-добре оценени: например може да има приоритет за получаване на визи, и те ще бъдат освободени от задължението да оставят депозит в хотели или да наемат апартамент (въпреки че това се отнася само за някои градове).
Това е система, която е квалифицирана от правителството като метод за онези, които заслужават доверие и ценност, за да действат свободно, докато тези, които не заслужават такова доверие и се сблъскват с различни престъпления, имат трудности да действат по свое усмотрение. Тази концепция може да бъде опасна навсякъде по света: Несъгласията или конкретните идеологии биха могли лесно да бъдат репресирани и наказани, и дори научните постижения, противоречащи на мнението или интересите на най-близките до властта класове, могат да бъдат ограничени.
Промяна на поведението
В допълнение към горното, тази система за точкуване може да има и други видове рискове: дълбоко да променя нашето поведение, дори когато наблюдението не достига.
Основното предимство е, че сигурността се увеличава от гледна точка на кръвни престъпления, а възможността за нарушаване на закона също се намалява, което може да доведе до намаляване на неблагоразумието като тези, които водят до пътнотранспортно произшествие..
Неблагоприятните последици са ясни. Има загуба на свобода и неприкосновеност на личния живот, Оставяйки цялото ни поведение да бъде изложено и постоянно съдено от други хора, чиито идеи не трябва да отговарят на нашите.
също може да се съди за некриминално или пагубно поведение, как могат да бъдат увредени индивидуалните социални и лични навици и различия с нормата. По същия начин, спонтанността ще бъде загубена и всяко действие ще стане много по-контролирано, поради страха от възможни репресии. Това подлага гражданите на високо напрежение във всички области на живота си, пораждайки стрес и тревожност, които могат да намалят неговите възможности и дори да увредят здравето му.
Друг елемент, който трябва да имате предвид, е възможното отчаяно търсене на социално одобрение, оценката и оценката, която бихме могли да вземем в една обсесивна или хирургическа точка, може да бъде: въпреки че по принцип собственият резултат не се споделя с останалите граждани, фактът, че се оценява по-добре или по-лошо, ще накара някои хора да търсят всичко одобрение, принудително и отчаяно.
И накрая, можем да намерим друг риск: продажбата на нашите данни на трети компании, така че те да се възползват и да се опитат да ни привлекат към своите продукти. Докато това е нещо, което вече се извършва нормално при влизане в различни уебсайтове и социални мрежи, това вече изисква имплицитно приемане, че тези уебсайтове имат поне част от нашата информация и не е нещо, което се извършва от самият факт.