Спирала на мълчанието, какво е това и какви са нейните причини?

Често хора Скриваме мнението си, когато те са малцинство и противоречиви от страх, че други хора ни отхвърлят или получат някакво наказание за това. Това явление е описано от Елизабет Ноел-Нойман, която го нарича "спирала на мълчанието"..

В тази статия ще опишем каква е спиралата на мълчанието и какви са причините на този вид социален натиск. Ще направим също кратко описание на някои от най-честите критики относно теорията на Ноел-Нойман.

• Може би се интересувате: "12 основни книги на Ноам Чомски"

Какво е спиралата на мълчанието?

Немският политолог Елизабет Ноел-Нойман предложена в неговата книга Спиралата на мълчанието. Обществено мнение: нашата социална кожа концепцията за "спирала на мълчанието", която се използва, за да се опише тенденцията, която показваме на хората да не разкриват публично нашите мнения, когато сме наясно, че те не са мнозинство.

Според този автор, мнението на мнозинството да бъде в състояние да насърчава спиралата на мълчанието трябва да съдържа етичен компонент. По този начин едва ли ще има някакъв социален натиск от този вид върху това дали ананасът е приемлива съставка за пица, въпреки че става въпрос за морала на абортите или смъртното наказание..

Теорията на спиралата на мълчанието се основава на поредица от свързани хипотези.

• Повечето хора се страхуват от социалната изолация.
• Следователно, ние наблюдаваме поведението на другите, за да определим кои мнения и поведения са социално приемливи..
• Изолацията или социалното отхвърляне на непопулярните мнения се проявява в жестове като обръщане на лицето или запазване на тишината.
• Хората са склонни да крият нашите възгледи, когато имаме очакването, че ще получим тези отговори.
• Тези, които поддържат мнението на мнозинството, ги изразяват публично без страх.
• Спиралата на мълчанието е предизвикано от многократното изразяване на мнението на мнозинството и укриването на малцинството.
• Този процес се случва около спорни въпроси, а не когато има консенсус.
• Броят на хората, които защитават мнение, не винаги е от значение.
• Скриването на различни мнения обикновено има несъзнателен характер.
• Общественото мнение упражнява роля на социален контрол в дадено време и пространство и може да варира в зависимост от тези измерения.
• Спиралата на мълчанието разрешава конфликти, като предпочита едно от мненията съществуват в това отношение, изпълнявайки интеграционна роля.

Причини за това явление

Ноел-Нойман потвърди, че спиралата на мълчанието се дължи главно на два вида страх: този, който чувстваме, че сме социално изолирани и страхът от още по-значителни последствия. Интензивността на тези страхове може да варира от различни фактори, което влияе върху степента на съпротива, за да покаже различаващо се мнение.

В първия случай, обикновено се страхуваме да бъдем отхвърлени от другите в отговор на изразяването на непопулярни възгледи. Такъв може да бъде случаят с студент по икономика, който симпатизира на комунизма и избягва да го изразява пред своите преподаватели и съученици, предимно неолиберални..

Въпреки това, понякога даването на нашето становище може да включва рискове, дори по-големи от намаляването на приемането от нашата среда; Например, човек, който се противопоставя на методите или целите на своите началници пред своите колеги, е в опасност да бъде уволнен.

Спиралата на мълчанието се генерира, когато човекът, който има различно мнение, слуша служебно защитата на гледната точка на мнозинството и се подсилва отново всеки път, когато това се случва отново. По този начин, ние се чувстваме по-малко свободни да изразим мнението на малцинството, колкото по-популярен е доминиращият.

Средствата за масова информация са основен инструмент в развитието на спирали на мълчание. Това се дължи не само на факта, че те събират гледната точка на мнозинството, но и защото оказват влияние върху голям брой хора; и тъй като те могат да генерират мнения на мнозинството, те също създават съответните спирали на мълчание.

Подходът на Ноел-Нойман предполага, че хората имат интуитивен капацитет да определят какво е доминиращото мнение по дадена тема. Важно е да се има предвид, че коректността на тези лични хипотези може да варира в зависимост от лицето и конкретната ситуация.

• Може би се интересувате: "11-те вида насилие (и различните видове агресия)"

Критика към тази теория

Критиките са повдигнати към различни аспекти на теорията на спиралата на мълчанието, която поставя под въпрос нейната теоретична валидност и обяснителния му капацитет. Във всеки случай и въпреки недостатъците си, концепцията, предложена от Ноел-Нойман, е полезна за концептуализиране на някои аспекти на реалността.

В този смисъл, концепцията за "шумното малцинство", което може да бъде толкова влиятелно като мнозинството. Следователно спиралата на мълчанието не е неизменна, нито засяга всички лица или групи еднакво; Също така, мнението на малцинството може да стане мнозинство, дори и за кратък период от време.

От друга страна Интернет бум Това доведе до намаляване на тежестта на медиите в общественото мнение. Мрежите значително улесняват разпространението на мненията на малцинствата, както и данните (реални или неверни), които ги подкрепят и поставят под въпрос възгледите, защитени от статуквото..

• Свързана статия: "12 предупредителни знака на фашизма според Умберто Еко"

Библиографски препратки:

• Ноел-Нойман, Е. (1984). Спиралата на мълчанието: общественото мнение - нашата социална кожа. Чикаго: Университета в Чикаго.

• Ноел-Нойман, Е. (1991). Теорията на общественото мнение: Концепцията за спиралата на мълчанието. В J. A. Anderson (Ed.), Communication Yearbook 14, 256-287. Нюбъри Парк, Калифорния: Sage.