Проявяваш друга подземна форма на културен мачизъм?

Въпреки че е много вероятно това да не се дължи основно на биологични различия, ясно е, че досега поведението на мъжете и жените е различно в много аспекти. Някои от тези различия позволяват на един от двата пола да доминира над другия и да им е по-лесно да налагат своите гледни точки и техните цели..

Човешкото разбиране, като психологически феномен на господството, Това е пример за това как човек, статистически, се опитва да поеме поводите на диалози с жени, независимо от темата, за която се говори..

Нека видим какво е и какво общо има тя с сексизма и културния мачизъм.

Какво е мъдрост?

Терминът "mansplaining" е неологизъм от английски, който на оригиналния си език се състои от думите "човек" и "обясни". Обикновено се използва за обозначаване на статистическата тенденция (и действието, чрез което се изразява тази тенденция) на мъжете обяснявайте нещата на жените по един покровителствен и снизходителен начин, сякаш техните събеседници са особено разбрали лошите хора, дори ако това, за което говорят, е тема, която жените знаят повече от мъжете.

Например, човек без университетско образование, който обяснява на биолог какво хибридизация между породи кучета, без дори да я остави да говори, е сравнително ясен случай на мъдрост.

Това, което характеризира мъжественото, не е в това, че човек говори за определени въпроси, свързани с женствеността или феминизма (в края на краищата специфичен човек може да знае повече от определена жена за всяка тема и обратно), но, По систематичен начин се приема, че ролята на жените е да запазят мълчание и да се научат.

• Може би се интересувате: "Мъжете не се чувстват комфортно с амбициозни жени"

Хипотезата, основана на мачизма

Концепцията за мъдрост започна да се използва сравнително наскоро и се смята, че не е минало нито едно десетилетие, откакто се е появило, въпреки че произходът му е малко известен..

Той е посрещнат с ентусиазъм от асоциации и организации, свързани с феминизма и изследванията на пола по очевидни причини: то може да се тълкува като микромахичност, фина форма на изразяване на патриархат и културен мачизъм че от тази гледна точка ще се възпроизведе система на господство над мъжете над жените.

В края на краищата на практика мъжкото въздействие има ясен ефект от гледна точка на властовите отношения: то прави невидимите и нищожните възгледи на жените и се приема, че това е нормално. С други думи, "мъдрост" е дума, която много жени трябва да се позоват на проблем, който доскоро никой не знаеше какво да нарича, въпреки факта, че многобройни научни изследвания са ремонтирали съществуването му през последните няколко години..

• Свързана статия: "Патриархат: 7 ключове за разбиране на културния мачизъм"

Преуспяващ към другите мъже

Предишното е тълкуването на мъдростта, основаващо се на идеята, че това е една от последиците от системата на мъжко господство. Има и друга възможна интерпретация на това явление. Интерпретация, базирана на данни, които могат да изненадат, като се има предвид това, което сме виждали преди: мъже те също така изпълняват мъжества при взаимодействие с други мъже.

Това е заключението, което позволява да се стигне до разследване, проведено от Елизабет Овен. След като анализира повече от 40 часа разговори, Овен установи, че мъжете и жените са приели много различни стилове, когато си взаимодействат с други хора.

Мъжките обикновено се състезаваха повече, за да доминират в разговорите, независимо от това кой е бил отпред, докато жените показват по-голяма готовност да се свържат с други чрез симетрични отношения и не се опита да контролира посоката на разговора.

За тях разговорите за най-баналните въпроси са също сценарий, в който те могат да придобият власт и влияние и да се опитват да се увеличават малко по малко чрез техните интервенции, борейки се да привлекат вниманието на другите..

Така, в групите, съставени само от мъже, имаше и поредица от хора, които, когато са минали известно време, те са били невидими за малцинство, което в крайна сметка се възползва от разговорите, нещо, което се случва много по-малко в женските групи.

Много по-агресивен стил на взаимодействие

Тези заключения се вписват много добре в резултатите от други изследвания в психологията и не се фокусират предимно върху диалога: мъжете са по-конкурентни и много повече видове взаимодействия, въпреки че очевидно няма конкретна или разпознаваема награда за които могат да бъдат достъпни чрез това.

По този начин мъжете не биха били толкова начин, по който мъжете се опитват да анулират жените, но отражение на неговия стил при взаимодействие с целия свят.

Разбира се, тези резултати винаги се съсредоточават върху статистическите тенденции. Човек не трябва непрекъснато да попада в мъдростта, а жената не трябва винаги да бъде покорна или да избягва да се бори да разшири властта си в разговорите. Просто, манипулирането е много по-обобщено в един от двата пола и се откроява все по-често, когато хората, които си говорят помежду си, са от противоположни полове..