Определение и примери за притежание (емоционална лъжа)

В мита за пещерата на Платон известният гръцки философ твърди, че истината е независима от нашите мнения. Тя винаги ще бъде там, дори ако никой не вярва в него. Това е много идеалистична визия за това, което съществува.

Тази мощна идея обаче има и тъмна страна: лъжата може да съществува и монополизира цялото внимание, защото, въпреки че не описва вярно реалността, тя не се нуждае от нея; тя просто "работи" в главите ни. Това ни позволява да изградим история за нашия живот. Ето защо той оцелява.

Преди няколко месеца Оксфордският речник посочи, че думата на годината 2016 е била след истината, която на испански е нещо като пост-истина. Тази концепция показва, че между истината и лъжата има територия на мътни води, която избягва тези две определения.

Какво е пост истината?

Пост-истината е дефинирана като културен и исторически контекст, в който емпиричното тестване и търсенето на обективност са по-малко важни от вярата в себе си и емоциите, които генерира при създаването на течения на общественото мнение..

По принцип думата служи за посочване на тенденция в създаването на аргументи и дискурси, която се характеризира с изхождайки от предположението, че обективността е много по-малка че начинът, по който се утвърждава, се вписва в системата на убежденията, която чувстваме и ни кара да се чувстваме добре.

Постверствеността предполага размиване на границата между истината и лъжата и създава трета категория, различна от предишните две. Това, в което факт, фиктивен или не, се приема предварително за простия факт, че се вписва в нашите ментални схеми.

Алтернативните факти

Популяризирането на пост-истината се придружава от концепцията за алтернативни факти, която в кастилския се превежда като "алтернативни факти". Лъжи, хайде. Но с един нюанс: алтернативните факти, за разлика от лъжите като цяло, зад тях има мощно медийно и пропагандно устройство които ги подкрепят и че те ще направят всичко възможно да направят тези лъжи да обяснят реалността или поне, че не изглеждат като лъжи.

В края на деня, за да може нещо да бъде алтернативен факт, той се нуждае от нещо, което му дава импулс и което му позволява да генерира дискурс, който е паралелен на реалността, без да го задържа. В противен случай не би било алтернатива на нищо.

Алтернативните факти са, преди да бъдат кръстени като такива от ръководителя на предизборната кампания на Тръмп, когато тя беше упречена, че е използвала невярна информация, суровината на пост-истината. Или, по друг начин, елементите, чието съществуване са принудили някой да създаде концепцията за пост истината и да я използва в политическата наука и социология.

Някои примери за пост истината

Като ясни примери за влиянието на пост-истинската култура можем да споменем факта, че е довело до първото използване на понятието „алтернативни факти” в контекста на професионалната политика. Келиан Конуей, посоченият по-горе ръководител на кампанията на Доналд Тръмп, оправда бариерите, поставени пред граждани от държави с мюсюлманска традиция, които искат да влязат в САЩ, отбелязвайки, че двама иракски бежанци те са участвали в убийството на Боулинг Грийн. Убиването на Боулинг Грийн не съществува.

Друг прост пример за пост истината са изявленията на Шон Спайкър, прес-секретар на Белия дом, който твърди, че медиите умишлено са скрили масовото посещение на граждани, с които се броят президентските инаугурации; според него, встъпването в длъжност с най-голямата аудитория в света.

Но, разбира се, алтернативните факти не са родени с Тръмп; те са постоянна в политиката. Тук можем да споменем например изявленията, направени от испанското правителство, че пенсиите са гарантирани, когато показателите, че кръстосаните демографски данни със социално-икономически данни показват обратното. Ако се впише в дискурс, който предизвиква силни емоции, защото ни представя, то е валидно, независимо дали е вярно или не..

• Свързана статия: "90 фрази на Доналд Тръмп, които дадоха много за разговори (спорни и сексистки)"

Когнитивни дисонанси

Всъщност това, което терминът postverdad се отнася до повече или по-малко, е известно от няколко години в психологията; интелектуалните жертви, които приемаме, за да стоим постоянни система на убеждения, която е вкоренена в нашата идентичност. Феномен, отбелязан например от социалния психолог Леон Фестингер.

Когнитивният дисонанс, за който говори Festinguer, е това състояние на напрежение и вътрешен конфликт, които забелязваме, когато реалността се сблъсква с нашите вярвания. Когато това се случи, ние се опитваме да разрешим ситуацията, като коригираме пригодността между тази система от вярвания и информацията, която идва отвън; много пъти, ние избираме да манипулираме реалността да запази първото нещо, каквото е.

Загробният живот като възможност

Но не всички аспекти на пост-истината са формулирани в негатив, като нещо, което унищожава начина на виждане на нещата, които ни характеризират преди. Съществува и положителен аспект на пост истината; не защото е морално добро, а защото води до изграждане на нещо ново, вместо да унищожава вече съществуващото.

И какво допринася пост истината? Възможността за създаване на контекст, в който истината и тестването и представянето на доказателства се оценяват толкова малко може да оцелее от всички видове лъжи и идеи без крака или главата. Тъй като промяната на климата е мит, докато хомосексуалността е неестествена, преминавайки през всякакви изобретения за далечни страни, за да се създаде извинение да ги нападне.

Тази тенденция да се отрече интелектуалната честност заради себе си има в "алтернативните факти" име, което й позволява да се легитимира.

В света на пост-истината буквално всяка идея може да даде път на валиден дискурс за това какво се случва в действителност, стига ораторите, чрез които се предава, са достатъчно мощни. Знаейки дали е вярно или не, това е твърде много.