Експериментът от Харлоу и майчиното лишение замениха майката

Когато говорим за психология, много хора могат да мислят за личностни черти, психични разстройства или когнитивни предубеждения. Накратко, елементи, които можем да свържем с един човек: всеки има своето ниво на интелигентност, наличието или отсъствието на диагностицирано разстройство, или склонността да попадне в определени измами на ума. Въпреки това, има тема, към която също се подхожда много от психологията: начинът, по който междинните отношения ни променят.

Парадигмите, преобладаващи през първата половина на ХХ век в психологията, които бяха психодинамиката, родена със Зигмунд Фройд и бихейвиоризма, защитен от Б. Ф. Скинър, подкрепиха идеята, че основата на привързаността между майките и техните малки синове и дъщери е хранене и по-конкретно кърмене. По техния начин всяка от тези две психологически течения, толкова различни един от друг в повечето от техните подходи, предлагат една и съща идея: че бебетата и майките започват да се занимават с афективно поведение благодарение на нуждата от първите да бъдат хранени. Веднага след раждането, основната роля на майките е била да осигурят храна за тяхното потомство.

Психолозите Джон Боулби и по-късно Хари Харлоу понесли тежък удар срещу тази теория. Благодарение на тях днес знаем, че привързаността в най-чистия и буквален смисъл е основна потребност на децата. Конкретно, експериментът за маймунските лишения на Хари Харлоу е пример за това..

Прецедентът: Bowlby и теорията на привързаността

В средата на ХХ век се обади английски психиатър и психолог Джон Боулби Провел е поредица от проучвания, вписани в теорията за привързаността. Това е рамка на дебат, в която се изследват психологическите феномени, които стоят зад нашия начин за установяване на емоционални връзки с други същества, и в него особено важен е начинът, по който бащите и майките се отнасят към бебетата си през определен период от време. първите месеци от живота на последния.

Причината за този интерес в ранните етапи на формирането на връзката е проста: приема се, че начинът, по който малките укрепват продължаващите взаимоотношения, и с признаци на привързаност към други ще повлияят на тяхното развитие към зряла възраст и ще имат влияние, вероятно за живота, върху някои от техните психологически характеристики.

Изследванията на Боули

Чрез няколко изследвания, Джон Боулби заключи, че фактът, че всяко бебе има редовно майчинство, е едно от най-важните нужди за правилното му развитие.

Отчасти това се основаваше на неговите убеждения: Bowlby възприе еволюционен подход и защитава идеята, че и майките, и новородените изразяват специално подбрани гени, за да направят и двете форми силна емоционална връзка. Тоест, той вярва, че установяването на майчинска привързаност е генетично програмирано или поне част от него. Освен това той твърди, че най-силната връзка, която всеки човек може да установи, се основава на връзката, която е имал с майка си през първите години от живота си.

Това явление, което той нарича monotropy, не е било възможно да се консолидира, ако този обмен на привързани жестове, придружен с физически контакт (класически по време на хранене по време на кърмене) настъпи веднъж на втората година от живота на бебето, а не преди това. Това е, че лишаване от майчинство, липсата на редовен контакт с майка, която е създала обич през първите месеци от живота, е много вредна, за да се противопостави на това, което генетиката ни би ни програмирала.

От какво се състоят тези проучвания??

Bowlby също разчита на емпирични данни. В този смисъл той намери някои данни, които подсилват неговата теория. Например, чрез разследване, възложено от Световната здравна организация за децата, отделени от техните семейства по време на Втората световна война, Баулби намери значителни доказателства, че младите хора, които са преживели майчински лишения, живеят в сираци са склонни да представят интелектуална изостаналост и проблеми, за да управляват успешно емоциите си и ситуациите, в които трябва да се отнасят към други хора.

В подобно разследване той отбелязва, че сред децата, които са били задържани в продължение на няколко месеца в санаториум, за да лекуват своята туберкулоза преди навършване на 4-годишна възраст, те имаха забележително пасивно отношение и се движеха в гняв много по-лесно че останалите млади хора.

От този момент Боули продължава да намира данни, които подсилват неговата теория. Той стигна до заключението, че майчиното лишение води до появата на клинична картина, характеризираща се с емоционално откъсване към други хора. Хората, които не са били в състояние да образуват връзка на интимна привързаност с майките си през ранните си години, не са били в състояние да съчувстват на другите, защото те не са имали възможност да се свържат емоционално с някой по време на етапа, в който са били чувствителни към този тип учене.

Хари Харлоу и експериментът с маймуните Резус

Хари Харлоу е американски психолог, който през 60-те години започва да изучава теорията на Баулби за привързаността и майчината лишения в лабораторията. За тази цел той проведе експеримент с маймуните Резус, които според настоящите етични стандарти биха били нереализирани поради жестокостта.

Това, което Харлоу беше направил, беше основно, Отделете някои бебешки маймуни от техните майки и наблюдавайте как е била изразена тяхната майчинска липса. Но той не просто гледаше пасивно, но въвежда в това изследване елемент, с който би било по-лесно да се знае какво усещаха кученцата макак. Този елемент беше дилемата за избор между нещо подобно на физически контакт, свързан с обич и топлина, или храна.

Замяна на майката

Харлоу въведе тези малки в клетки, място, което трябваше да споделят с два артефакта. Едната беше телена рамка с пълна бутилка, а другата - фигура, подобна на възрастен макак, покрити с мек плюш, но без бутилка. И двата предмета, по свой собствен начин, се преструваха на майка, въпреки че естеството на това, което могат да предложат на бебето, е много различно.

По този начин Харлоу искаше да провери не само идеите на Боулби, но и различна хипотеза: тази на условна любов. Според последното потомството се отнася до майките си основно за храната, която те предоставят, което обективно е най-полезният ресурс в краткосрочен план от рационална и "икономическа" перспектива..

Какво е било открито

Резултатът даде на Bowlby причината. Кученцата показват ясна тенденция да се придържат към плюшената кукла, въпреки че не осигуряват храна. Привързаността към този обект беше много по-забележима от тази, която изповядваха към структурата с бутилката, което беше в полза на идеята, че наистина е важна интимната връзка между майките и бебетата, а не само храна..

Всъщност тази връзка е забележима дори в начина, по който потомството изследва околната среда. Плюшената кукла като че ли осигуряваше чувство на сигурност, което беше решаващо за малките макаци да решат да предприемат определени задачи по собствена инициатива и дори да приемат по-силно, когато се страхуват. В моментите, в които е въведена някаква промяна в средата, която създава стрес, младият се завтече да прегърне меката кукла. И когато животните бяха отделени от този плюшен артефакт, те показаха признаци на отчаяние и страх, крещяха и търсеха през цялото време защитната фигура. Когато плюшената кукла се върна на мястото си, те се възстановиха, въпреки че останаха в защита, в случай че отново загубят зрението на тази изкуствена майка..

Причиняване на изолация при маймуни

Експериментът на плюшената кукла и бутилка имаше съмнителен морал, но Харлоу отиде по-далеч, като влоши условията на живот на някои макаци. Той е направил това, като затваря малките на този животински вид в затворени пространства, като ги държи изолирани от всякакъв вид социален стимул или, по принцип, сетивни.

В тези изолиращи клетки имаше само едно корито за пиене, захранващо устройство, което беше пълна деконструкция на понятието "майка" според бихевиористите и фройдистите. В допълнение, в това пространство е вградено огледало, благодарение на което можете да видите какво прави макакът, но макакът не може да види наблюдателите си. Някои от тези маймуни са останали в тази сензорна изолация за един месец, докато други са останали в клетката си няколко месеца; някои, до една година.

Маймуните, изложени на този вид опит, вече са имали очевидни промени в начина си на поведение след като са прекарали 30 дни в клетката, но тези, които са останали цяла година, са в състояние на пълна пасивност (свързана с кататония) и безразличие към другите, които не се възстановяват. Огромното мнозинство в крайна сметка развиха проблеми на социалност и привързаност, когато достигнаха зряла възраст, не се интересуваха от намиране на партньор или от потомство, някои дори не ядат и в крайна сметка умират.

Небрежни майки ... или още по-лошо

Когато Хари Харлоу решил да проучи майчиното поведение на макаците, които са били подложени на изолация, той открил проблема, че тези женски маймуни не забременяват. За целта той използва структура ("изнасилване"), в която женските са фиксирани с ремъци, принуждавайки ги да бъдат оплодени..

Последващите наблюдения показват, че тези женски животни не само не са изпълнявали типичните задачи на майката на техния вид, пренебрегвайки младите си през по-голямата част от времето, но понякога дори осакатявали тяхното потомство. Всичко това, по принцип, заради майчините лишения, но и заради социалната изолация през първите месеци от живота.

Изводи: значението на привързаността

Проучванията на Джон Боулби и експериментите на Хари Харлоу са взети под внимание днес, въпреки че последните също са случай на явно изтезание към животните и Поради етичните си последици те са получили силна критика.

И двата опита доведоха до подобни идеи: ефектите от липсата на социални взаимодействия, които излизат извън най-непосредствените биологични нужди и са свързани с емоционалното поведение през първите етапи на живота, обикновено оставят много сериозен и труден отпечатък. изтриване в живота на възрастните.