Интерховиоризмът на Кантор 4 принципа на тази теория

Джейкъб Робърт Кантор (1888-1984) е създател на интербехавиоризъм, психологически и научен модел, който съжителства с радикалния скенерски бихевиоризъм и е силно повлиян от философията на натуралистите.

В тази статия ще анализираме четирите основни принципа на интерборшването на Кантор и неговата връзка с модела на Скинър.

• Свързана статия: "10-те вида бихевиоризъм: история, теории и различия"

Основни принципи на интербахиоризма

Кантор въвежда понятието "интербахиоризъм", за да разграничи позицията си от класическия модел на поведенческа психология, хегемонен по негово време и много популярен днес: схемата "E-R" (стимул-отговор).

Моделът Кантор определя a психологическо поле, което е схематизирано като K = (е, или, f е-r, s, hi, ed, md), където "К" е определен поведенчески сегмент. Всяка от другите съкращения се отнася до една от следните променливи:

• Стимулирани събития: всичко, което осъществява контакт с определено тяло.
• Променливи на организма (о): биологични реакции към външно стимулиране.
• Функция за отговор на стимулите (f e-r): система, разработена по исторически начин, който определя взаимодействието между стимулите и реакциите.
• Ситуационни фактори: всяка променлива, както органична, така и външна, която оказва влияние върху анализираното взаимодействие.
• Взаимна история (hi): отнася се до поведенческите сегменти, които са се случили преди и които влияят на настоящата ситуация.
• Диспозитивни събития (ed): сборът от ситуационни фактори и поведенческата история, т.е. всички събития, които влияят на взаимодействието.
• Средства за контакт (md): обстоятелства, които позволяват да се осъществи поведенческият сегмент.

Интер-бихевиоризмът не се разглежда само като психологическа теория, а като философско предложение от общ характер, приложимо както за психологията, така и за останалите науки, особено за поведението. В този смисъл Мур (1984) подчертава четири основни принципи, които характеризират междуповеденческата психология на Кантор.

1. Натурализъм

Философията на натуралистите защитава, че всяко явление е обяснимо от естествените науки и че съществува ясна взаимозависимост между физически и ненаблюдаеми събития. Така, тази философия отхвърля дуализма между организма и ума, който той разглежда като проявление на биологичния субстрат на тялото при взаимодействие с дадена среда..

Следователно, когато се анализира някакъв факт, от основно значение е да се вземе под внимание пространствено-временният контекст, в който се случва, тъй като опитите за изучаване на изолирано събитие са редукционистични и безсмислени. Кантор го предупреди тенденцията на психологията към ментализма пречи на развитието му като наука и трябва да бъдат докладвани във всяка от неговите форми.

2. Научен плурализъм

Според Кантор няма наука, която да превъзхожда останалите, но знанията, придобити от различни дисциплини, трябва да бъдат интегрирани и е необходимо някои да опровергават подходите на другите, така че науката да може да напредва. За тази цел изследователите не трябва да търсят макро-теория, а просто продължават да изследват и правят предложения.

3. Multicausality

Интербевиоризмът отхвърля традиционните хипотези и модели на причинно-следствената връзка, които се стремят да обяснят появата на определени факти чрез прости и линейни връзки. Според Кантор причинността трябва да се разбира като сложен процес който интегрира множество фактори в дадено феноменологично поле.

Той подчерта също така вероятностния характер на науката; в никакъв случай не са установени достоверности, но е възможно само да се създадат обяснителни модели, колкото е възможно по-близо до основните фактори, от които е невъзможно да се получи цялата информация.

4. Психология като взаимодействие между организма и стимулите

Кантор посочи, че обектът на изследване на психологията трябва да бъде взаимодействието, т. е. двупосочното взаимодействие между стимулите и отговорите на организма. Това взаимодействие е по-сложно от тези на науките като физиката, тъй като в психологията развитието на модели на поведение, дължащо се на натрупването на опит, е много важно..

• Може би се интересувате: "10-те основни психологически теории"

Връзка с радикалния бихевиоризъм

Междуречевната психология на Кантор и радикалният бихевиоризъм на Бурхус Фредерик Скинър възникнаха по едно и също време. Връзката между двете дисциплини в техния пик може да бъде описана като амбивалентна както приликите, така и разликите между поведението и радикалния бихевиоризъм те са очевидни.

Двата модела анализират поведението, без да използват ненаблюдаеми медиационни променливи, като мисли, емоции или очаквания. По този начин те се фокусират върху изучаването на случайностите и причинно-следствените връзки между поведението и неговите екологични детерминанти, избягвайки използването на хипотетични конструкции..

Според Морис (1984) различията между между-поведенческия и радикалния бихевиоризъм са основно въпрос на акцент или детайлност; например, Кантор не е съгласен със Скиннерската перспектива, че поведението трябва да се разбира като отговор, но че той го схваща като взаимодействие между различни фактори..

Schoenfeld (1969) заявява, че ограниченото влияние на Кантор може да се обясни с факта, че неговият принос е основно от теоретичен характер, тъй като неговият основен талант се състоеше в анализа и критиката на настоящите подходи и се стремеше да вдъхнови други да следват нова посока в областта на психологията и науката като цяло.

• Може да се интересувате: "Функционалният контекстуализъм на Стивън Хейс"

Библиографски препратки:

• Moore, J. (1984). Концептуални приноси на Канторовата интербахиологична психология. The Behavior Analyst, 7 (2): 183-187.

• Morris, Е. К. (1984). Междуведомствена психология и радикален бихевиоризъм: Някои прилики и различия. The Behavior Analyst, 7 (2): 197-204.

• Schoenfeld, W.N. (1969). Обективна психология на граматиката и психологията и логиката на J.R. Kantor: ретроспективна оценка. Вестник на експерименталния анализ на поведението, 12: 329-347.