6 разлики между етика и морал

В ежедневната реч ние обикновено използваме думите “етика” и “морален” като синоними; Въпреки това, съществуват важни разлики между двата термина, или поне така е било по време на историята.

Въпреки че са тясно свързани, има поне 6 различия между етиката и морала, и е удобно да не се объркват тези понятия един с друг. Те се отнасят до множество характеристики, както концептуални, така и епистемологични.

• Може да се интересувате: "Теорията за моралното развитие на Лорънс Колберг"

Определение на етиката

Етиката е клон на философията изучава и систематизира понятията за добро и зло, както и за свързани. Тази дисциплина има за цел да дефинира рационално какво представлява добро или добродетелно действие, независимо от културата, в която е поставена..

Етичните системи, състоящи се от предписания относно моделите на поведение, които хората трябва да следват, традиционно се предлагат от философията и религията.

Етика се разглежда произхожда от времето на Древна Гърция; философията на Платон и тази на Аристотел, както и стоицизмът или епикурейството, са едни от първите проявления на употребата на този термин..

През Средновековието християнската етика преобладаваше в западния свят, по-късно разширяваща се в голяма част от света. По-късно философи като Декарт, Хюм или Кант биха възстановили идеите на гръцките майстори и допринесли по ключов начин за концепцията за етиката на следващите векове..

Определение за морал

Моралът се определя като набор от правила, които управляват поведението на хората, които са част от определено общество, така че те могат да допринесат за поддържане на стабилност и социална структура.

Понятието за морал обикновено е свързано със съответствието с имплицитните и явни закони на една социална група, които се предават на индивидите в процеса на социализация, на което са подложени през цялото си развитие. В този смисъл моралът част от традициите и ценностите на контекста в който израснахме.

Моралът по всяка вероятност възниква като естествена последица от организацията на човешките същества в групи. Тъй като обществата станаха по-сложни, правилата за взаимодействие, които ги структурираха, постепенно биха се трансформирали в морални правила и изрични закони, особено с появата на писане.

Религиите имат голямо историческо тегло в установяването на морални кодекси. Докато в западния свят юдаизмът и християнството до голяма степен са определяли социални норми, в Азия будизмът и конфуцианството са направили това.

• Свързана статия: "¿Какво е морал? Откриване на развитието на етиката в детството "

Разлики между етиката и морала

Много хора смятат, че днес понятията "морален" и "етичен" означават най-общо същото, поне от гледна точка на разговорен език.

От теоретична и историческа гледна точка обаче можем да намерим няколко разлики между тези два термина.

1. Обект на интерес

Моралът е отговорен за определянето на това какво поведение са подходящи и кои не са в даден контекст, докато етиката се отнася до общите принципи, които определят какви поведения са полезни за всички хора.

Етиката е нормативна дисциплина, а моралът е описателен; Ето защо етиката се различава от морала, тъй като има за цел да определи правилното поведение, а не тези, приети от обществото.

С други думи, ако етика е доста статичен елемент, който служи като отправна точка за разбиране на типа поведение, което регулира функционирането на обществото в даден контекст, моралът се прилага, като се взема предвид всичко, което се намесва в решението за действие по един или друг начин.

2. Обхват на приложение

Етиката се намира на нивото на теорията, опитвайки се да намери общи принципи, които благоприятстват хармонията между хората. С минусите, с морала се опитват да прилагат стандартите, определени от етиката на голям брой конкретни ситуации, според описанието на случващото се във всеки отделен случай.

Ето защо етиката има теоретичен, абстрактен и рационален характер, докато моралът се отнася до практическото, като ни казва как трябва да се държим в нашето ежедневие чрез повече или по-малко изрични правила и утвърждения..

3. Произход и развитие

Етичните стандарти се разработват от специфични хора чрез размисъл и оценка на това, което се разбира под човешката природа. По-късно хората ще прилагат правилата към поведението си.

В някои случаи индивидуалната етика може да повлияе на голям брой хора, дори се превръща в традиция; това се случва често в случая с религиите, систематизирането на идеите на техните пророци. След като тази точка бъде достигната, ние ще говорим за морал, за да се позовем на предаването на такава етична система между поколенията.

По синтетичен начин можем да кажем, че етиката има индивидуален произход, докато моралът произтича от нормите на нашата социална група, определени от своя страна от предишна етична система. Моралът е обобщение на този вид описания за това какво е добро и какво е лошо, начинът му на формиране на абстракция за това какво трябва да се направи и какво трябва да се избягва.

4. Възможност за избор

Както казахме, етиката започва от индивидуална рефлексия, а моралът има по-голям данъчен и принудителен характер: ако човек не спазва социалните норми, той или тя е вероятно да получи наказание, било то социално или правно, тъй като моралът не може да бъде създаден от един човек, а е свързан с общи идеи за това какво е добро и какво е лошо, или какво, дори, трябва да бъде причина за наказание.

Етиката се основава на интелектуалната и рационалната стойност, която индивидите придават на своите нагласи и вярвания, за разлика от морала, която се определя от културата и следователно е по-скоро ирационална и интуитивна. Не можем да избираме морал, просто го приемаме или отхвърляме; следователно това е свързано с спазването на правилата на нашата социална група.

5. Начин на влияние

Моралните норми действат в нас отвън или от несъзнаваното, в смисъл, че ги интернализираме по не-доброволен начин, както се развиваме в рамките на определена социална група. Не можем да останем извън тях; ние винаги ги вземаме под внимание, или да ги защитаваме, или да ги отхвърляме.

етика това зависи от доброволния и съзнателен избор, тъй като това понятие определя идентифицирането и проследяването на определени норми, като действа по начин, който ни се струва правилен от лична гледна точка. Освен това, имайки по-скоро индивидуален характер, той дава известна граница за обмисляне дали нещо е добро или не, в зависимост от обстоятелствата.

6. Степен на универсалност

Етиката има претенцията да бъде универсална, т.е. да може да се прилага във всеки контекст, тъй като в идеалния случай тя започва от направляваното използване на мисълта, а не от сляпо подчинение на строги норми. Следователно тази дисциплина се стреми да установи абсолютни истини, които остават такива, независимо от контекста, в който те се прилагат, стига човек да има способността да действа рационално. Кант например се опитал да постави обективни етични принципи, над културата или религията.

С минуси, моралът варира в зависимост от обществото; Поведение, което може да бъде прието в някои социални групи, като например насилие, свързано с пола или експлоатация на деца, ще се счита за неморално от хора от други общества, както и от етична гледна точка. В този смисъл можем да кажем, че моралът е силно повлиян от културния релативизъм.