Психолозите не продават своята емпатия

Психолозите не продават своята емпатия / психология

Може би заради влиянието на консултиране, може би заради влиянието на хуманистичната психология, има много хора, които смятат, че психолозите се характеризират, по същество, като мистични.

Не толкова мистиците, които са толкова отчуждени, че е невъзможно да се чувстват идентифицирани с тях, а този вид духовни гурута, които действат като вдъхновяващо огледало за другите. Хора, които след като са постигнали много висока степен на разбиране за човешкия ум, те могат да адаптират своите идеи, за да създадат място за всеки друг начин на мислене и да се свържат с него.

С други думи, предполага се, че психологът е този, който трансформира собствената си философия на живота в един много прост принцип: винаги съчувствайте с другите, без да придавате по-голямо значение на собствените си идеи, отколкото на другите.

Тази идея, разбира се, се основава на преувеличение относно степента на уменията, които психолозите придобиват през цялата си кариера; В края на краищата, те са хора от плът и кръв. Но моето мнение е, че тази идея е не само заблудена, но и вредна и се използва, просто, за да се опита да заглуши някои идеи и мнения.

Политическа коректност при психолозите

Много често се чуват фрази като "изглежда лъжа, че сте психолог". Тревожното нещо в това не е, че е обичайно да се ядосвате или да упреквате нещо на човек, посветен на тази професия, но в повечето случаи този вид оплаквания не се дават, когато психологът изразява незнание за тема, която трябва да доминира , но когато се държи по начин, който не обича и това се счита за атака на мнението на другите.

Например, ако психолог или психолог има много ясни идеи за спорна тема и изразява своето мнение твърдо, възможно е да се критикува липсата на такт, като се дава недвусмислена гледна точка и е много ангажирана с форма на виж нещата.

Това не се случва с почти всяка друга професия: лекари, инженери или дърводелци могат да имат много утвърдена философия на живота и да говорят за своите идеи без големи притеснения, но психологът той изглежда е задължен да говори по целия свят, поддържайки много нисък и дискретен профил. Политическата коректност се приема като нещо, което трябва естествено да произтича от тяхната професия и е достигнало точката, в която трябва да се приеме, например, че всички течения на психологията са еднакво валидни, защото отразяват различни начини на мислене..

Маркетинг с емпатия

Но психолози те не се посвещават на отдаване под наем на техния начин на мислене, за да приветстват непрекъснато възгледите на другите с цел създаване на съпричастност.

На първо място, психологът се определя от това, което прави в професионалния си аспект, а не в личния си живот. Например, психологът не трябва да се сблъсква с идеите на пациент, не означава, че той не може да изразява диаметрално противоположни мнения на някого в друга ситуация.

Това, което изглежда очевидно, често се пренебрегва от влиянието на два елемента: релативизъм и конструктивизъм, взети до крайност.

Вярата в "всичко върви"

От радикалния релативизъм, особено в неговия аспект на културния релативизъм, той се приема за даденост че няма по-верни нагласи и мисли от други. Това означава, че психолозите не трябва да се стремят да намират закономерности в начина, по който хората мислят и действат, тъй като всеки индивид е свят; вместо това трябва да развиете специална чувствителност, за да се свържете с ума на другия човек в определено време и място, за да му помогнете да се доближи до определена цел.

В този възглед за психологията не се смята, че съществуват някои теории за поведение, които са по-валидни от други, защото те са били тествани емпирично, а следователно и психолози. те нямат добавена стойност от познаването на умствените процеси на хората като цяло.

По този начин единственото нещо, за което те ценят, е тяхната "чувствителност", лекотата, с която те се свързват със системи, създадени от нулата от други хора (това е мястото, където идва конструктивизмът). И тази чувствителност, ако не е изразена във всички аспекти на живота на психолога, не може да бъде автентична.

Психологията е знание

Идеята, че психологията е основно прилагането на почти артистична чувствителност напълно противоречи на понятието психология като наука.

Това, което определя психолозите не е тяхната лекота при установяване на терапевтични връзки с други хора; Това е само една от характеристиките на определен клас психолози: тези, които се намесват в конкретни хора и групи от хора. Освен това, дори по време на терапията, психологът не трябва да приема всички съдържания на дискурса на пациента като истински и има основателни причини да вярва, например, че мистично преживяване, в което се появява светец, не е истинско..

Общото между всички психолози е, че за да си свършат работата, те използват знанието, генерирано по научен начин и че, следователно,, ви позволява да намалите несигурността по дадена тема. Психолозите се опитват да предскажат в по-голяма или по-малка степен поведението на хората, като се вземат предвид редица променливи, и ако го направят, това е защото имат информация, която е по-валидна от други видове информация.

Така психолозите не трябва да приемат, например, религиозен фундаментализъм или расизъм просто защото те са "начини на мислене", които отразяват ментална реалност валидни като всяка друга. Оплакването, че някой, който е обучен в психологията, не приема "истината за себе си" е безсмислен само по тази причина.