Теория за оформяне на това какво е и как тя обяснява нашето възприятие

В интерпретативната социология се появява теорията на рамкирането и се придвижва бързо към когнитивната психология във връзка с лингвистиката. Това ни позволява да разберем как получаваме достъп до версия на реалността чрез представяне на информацията за тази реалност.

В тази статия ще видим за какво се състои теорията за рамкирането, какви са нейните предшественици, защо е важно за когнитивната психология и как тя е повлияла на политическите и комуникационните науки.

• Свързана статия: "Какво е социалната психология?"

Каква е теорията на теорията за рамкирането или рамкирането?

Теорията на рамкирането, или теория на рамки (теорията на рамкирането) използва метафората на "рамката", за да анализира как психичните процеси (вярвания, възприятия, здрав разум) са структурирани по отношение на езика, и от своя страна, как те могат да бъдат манипулирани.

В последно време теорията на рамкирането се превърна в мултидисциплинарна парадигма много популярен в социалните и комуникационните науки. По-специално, той е взел много ресурси от когнитивната лингвистика, което му е позволило да проучи как се изгражда общественото мнение по отношение на информацията, която получаваме от конкретни устройства, като например медиите..

Кадрирането има един от своите предшественици в интерпретативната социология (която предполага, че интерпретацията на реалността, която индивидите правят се случва по време на взаимодействието). Терминът рамка (което означава "рамка" на английски), е използван от Грегъри Бейтсън в есе за психологията на възприятието, където той казва, че всяка информация, определена като "рамка" е това, което осигурява на приемника елементи за разбиране на съобщения, които са включени в рамката.

• Може би се интересувате: "Когнитивна психология: определение, теории и основни автори"

Езикът работи ли като рамка?

Думите ни позволяват да общуваме, защото когато ги използваме, предизвикахме конкретна идея за нещо (дали сме емитенти или ако сме получатели). Ако кажем думата "ябълка" в група испански говорители, които познават ябълките, със сигурност ще споделим мисловен образ, много подобен на червена ядлива сфера. Със сигурност, ако кажем „ябълка“, не бихме предизвикали образа на круша или дърво.

Това е така, защото в рамките на нашата познавателна система думите изпълняват функции, подобни на тези на "рамката"; разбиране на "рамката" на нещо, което поставя определени граници; е обект, който избира определена информация от общата налична информация и представя само тази селекция. Ето как рамката ни позволява да обърнем внимание на едно нещо, в ущърб на друг.

С други думи, подобно на кадрите, думите обозначават определена информация и ни позволяват да я разпознаем, да го асимилираме и след това да я споделим..

Рамката отвъд излъчвателя

Наред с другите неща, теорията на рамкирането ни позволи да разработим някои обяснения за това как да установим комуникация помежду си. Тоест, как успяваме да предаваме и приемаме сигнали с определен смисъл. И в допълнение, каква роля играят нашите когнитивни схеми в този процес?: какви идеи или възприятия се предизвикват от думите.

Според Ардевол-Абреу (2015), в комуникативния контекст на теорията за рамкирането има четири елемента, които са фундаментални за разбирането на това как се създава информационната рамка. Тези елементи са подателят, получателят, текстът и културата.

Това е така, защото можем да поставим рамката не само на лицето, което издава съобщението (на подателя), и на кой го получава (получателя), но също и на самата информация и на културата, в която е регистрирана. Например, медиите на журналистическата комуникация, когато ни представят интересуващата ни информация, те създават реалност от момента, в който е решено какво ще бъде и какво няма да бъде новина.

• Може би се интересувате: "Когнитивни схеми: как е организирано нашето мислене?"

Въздействие и приложение в политическите науки

По този начин теорията на рамкирането се отнася до създаването на рамки на език и смисъл, които на свой ред, тя ни помага да генерираме морални концепции, да утвърждаваме ценности, да предизвикваме емоции, сред другите психологически процеси, които са важни за ежедневното ни взаимодействие.

По-конкретно, създаването на тези рамки на език и смисъл се вижда в начина, по който медиите ни представят определена информация, свързана с политически въпроси, и от това се опитват да оформят нашите психологически схеми..

Американският лингвист Джордж Лакоф, В едно от най-популярните му творби "Не мисли за слон", той ни казва, че рамкирането е за избора на език, който отговаря на нашето виждане за света. Но не само се отнася до езика, но и до идеите, които се предизвикват и предават.

Лакоф се развива работата му върху оформянето на политическата теория от това да се чудите каква е политическата позиция - например консервативна - с позициите, които се приемат със събития, които изглеждат несвързани (например, аборт, околна среда, външна политика), как се получава това съоръжение? И какво общо имат собствените ни позиции с това, как разбираме това оборудване? Тези въпроси са тези, които могат да бъдат разгледани от предложенията на теорията за рамкирането.

Библиографски препратки:

• Ardèvol-Abreu (2015). Теория за рамкиране или рамкиране в комуникацията. Произход, развитие и панорама в Испания. Латинско списание за социална комуникация, 70: 433-450.
• Lakoff, G. (2007). Не мислете за слон. Редакция Complutense, S.A .: Мадрид.