Теория на долината Смущаващо отвращение към това, което изглежда човешко

Ако при наблюдение на робот с почти човешки облик усетите серия от неприятни усещания, е възможно да се окажете под явление, обяснено от Теорията за долината тревожна.

Тази теория се опитва да даде обяснение на реакциите, които човек живее в присъствието на прекалено човешка фигура или образ, но от друга страна не е достатъчно.

• Може би се интересувате: "Когнитивни пристрастия: откриване на интересен психологически ефект"

Какво е тревожната теория на долината?

Теорията за тревожната долина, както и самият термин „Тревожна долина“, са концепции, свързани със света на роботиката и 3D анимацията които се отнасят до крива на реакцията на хората в присъствието на антропоморфна фигура. Тоест, в присъствието на фигура или обект, които не са живи, но с чудесен вид на човек. Тези антропоморфни фигури могат да се отнасят до андроид роботи или много реалистични 3D анимации.

Терминът "смущаваща долина" Той е създаден от професор и специалист по роботика Масахиро Мори през 1970 г., а името му на японски е Bukimi no Tani Gensho. Под превода, известен като Valle Inquietante, има метафора, която се опитва да изясни реакциите, които хората изпитват в присъствието на робот с човешка форма..

Според тази теория реакцията на човек върху антропоморфен робот става все по-позитивна и съпричастна, тъй като появата на фигурата става все по-човешка. Въпреки това, има повратна точка, в която тази реакция се променя напълно; превръща отговор на отвращение поради превишението на сходството.

Името "долина" се отнася до наклона на кривата, представена в графиката, разработена от Мори, която изчислява колко благоприятна е човешката реакция в присъствието на антропоморфна фигура: тя се издига, тъй като човешкият му вид също расте, докато достигне точка, където първата пада надолу, когато втората е много висока.

От друга страна, терминът "обезпокоително" се отнася до усещането за изненада или отвращение, причинено от възприемането на нещо, което изглежда човешко, но в действителност не е така..

Какво причинява тази неприязън?

Въпреки че все още не е възможно да се достигне до напълно валидно заключение за причините за това усещане, има няколко теории, които се опитват да обяснят защо това явление.

1. Хипотеза за отхвърляне на болестта

Хипотезата, разработена от психолога Талия Уитли, показва, че след векове на еволюцията, човешките същества са развили способността да откриват всякакъв вид изкривявания в други хора и да го идентифицирате или да го свържете с всякакъв вид физическо или психическо заболяване.

Следователно чувството на отвращение към нещо, което изглежда човешко, но което показва ясни признаци, че не е, не би било нищо повече от естествена защита на нашия мозък от идеята за болест и дори смърт..

Това означава, че всички тези изкривявания или рядкости, които възприемаме преди антропоморфна фигура, са директно свързани с нашия мозък с идеята или образа на хора, които са значително болни или дори мъртви, като по този начин предизвикват отвращение или отвращение..

2. Парадоксът

Също известен като куп парадокс. Въпреки, че това обяснение не е пряко свързано с Теорията за тревожната долина, много експерти и теоретици са я използвали, за да се опитат да открият причината за това.

Този парадокс се проявява, когато човек се опитва да използва здравия разум по неясна, неточна или неясна концепция. В случая с тревожната долина, цифрите са с човешки аспект в крайна сметка те подкопават нашето чувство за идентичност когато се опитваме да намерим логично обяснение на това, което наблюдаваме. Това поражда отрицателно чувство и отхвърляне на това, което не разбираме.

3. Хипотеза за нарушаване на човешките норми

Според тази хипотеза, ако една фигура или робот има вид, който може да бъде идентифициран с човешкия, той генерира известна степен на съпричастност. Въпреки това, когато тази цифра е само частично прилича на човек, притежаващ забележителни нечовешки характеристики (като липса на ясно изразяване на чувства или неестествени движения на тялото) генериране на чувство на несигурност и реакция на отблъскване.

4. Хипотеза за религиозната дефиниция на човека

В някои общества силно повлияни от религиозни стандарти и концепции за човешкото същество, съществуването на изкуствени и антропоморфни обекти или цифри представлява заплаха за идеята да бъдеш човек като заченат от различни религии.

5. Хипотеза за "специализация"

Американският психиатър Ървин Ялом обяснява, че хората, изправени пред страха от смъртта, създават серия от психологически защити които спират безпокойството, причинено от сигурността, че един ден ще умрем. Една от тези защити е "специализация". Това е ирационално и несъзнателно убеждение, чрез което приемаме, че смъртта е нещо присъщо на живота, но че то е нещо, което се отнася само за другите, а не за нас.

Следователно конфронтацията с обект или робот с високо човешко лице може да стане толкова силна, че да предизвика несъответствие между "специализацията" и екзистенциалните защити, създавайки усещане за жизнена мъка..

Критиките на модела на Мори

Както в повечето теории, които не са научно доказани, Теорията за тревожната долина не е избегнала критики. Част от експертите в света на роботиката отхвърлят идеята на Мори под обосновката, че няма основание да се оправдае създадената от тази реакция крива..

Освен това те разчитат на факта, че за момента е възможно само да се създадат роботи, които са частично подобни на хората, така теорията няма да има достатъчно основание. Вместо това те твърдят, че във всеки случай биха могли да генерират някакъв вид когнитивен дисонанс, чрез който нашият мозък генерира очаквания за това какво трябва да бъде човек, очакванията, че с този тип хуманоидни фигури няма да бъдат покрити..