10 разлики между Фройд и Юнг

Има безбройни и в много случаи нажежени противоречия около цифрите на Зигмунд Фройд и Карл Густав Юнг. Като цяло, за всяко от техните предложения намираме експерти, които се позиционират в полза и против, всеки със своите нюанси. също, когато вместо да ги анализираме поотделно, ги поставяме на едно и също ниво, сравнението прави дебатите в интерес.

Различията между Фройд и Юнг са интересни, защото, парадоксално, в началото на професионалната практика на Юнг те съвпадат в мисли и теоретични подходи.. Всъщност първоначалното съвпадение означава, че в някои случаи имаме съмнения относно автора на определена идея; нещо, което вече не се случва, например, в последните фази на нейната еволюция, в които нейните различия се увеличават и нейният печат става много по-конкретен. По един или друг начин, разходката, която ви предлагаме чрез историята на тези двама велики автори, изглежда наистина интересна, придружавате ли ни се??

Защо да правим разлика между Фройд и Юнг?

Зигмунд Фройд е невролог от австрийски произход, който започва и формира един от най-мощните и традиционни психологически течения: психоанализа. Освен това, той се разглежда от много, както последователи, така и критици, като един от най-важните интелектуалци на С. ХХ. Като невролог, първоначалният му интерес като област на изследване беше неврологията; там е мястото, където можем да поставим произхода на неговата еволюция, прогресивно произтичаща от по-психологически аспект: както в анализа на причините, така и в хода и в последиците от изследваните нарушения..

От друга страна, Карл Густав Юнг бил психиатър, психолог и есеист от швейцарски произход. Той беше ключова фигура в началото на психоанализата; по-късно основава собствено училище за "аналитична психология", познато още като дълбока или сложна психология.

Юнг се заинтересува от работата на Фройд, като го нарече публично последния Юнг. Обаче, отнема много време, за да се раздели капитанът на Виена и Цюрих, вследствие на техните теоретични и лични разногласия, да разделят. По този начин Юнг бил изключен от Международното психоаналитично общество от онова време, същото, което по онова време (1910) председателствало.

Разлики между Фройд и Юнг

Въпреки че има много различия между Фройд и Юнг, в тази статия ще споменем само някои от най-важните. От друга страна, ние бихме могли да разделим тези различия на свой ред на различни подразделения.

1.- Да бъдеш психоаналитик

Въпреки че не е странно да се чуе терминът "психолог-юнгиан", който е обучен в теорията на Юнг - това е номинативна грешка. Юнг не се счита за психоаналитик, всъщност самият той решава да се отдели напълно от това училище и основава своя.

2.- Терминът "комплекс"

Фройд признава и дава авторството на този термин на Юнг. Фройд използва този термин винаги се придружава от фамилия в неговата теория: "Едипов комплекс" или "кастрационен комплекс" да може да обясни сексуалната теория и психичната динамика, която имаше.

От друга страна, за Юнг терминът комплекс е свързан с множеството емоционално заредени понятия или образи, които действат като автономна, изрязана личност. Намирането точно на ядрото на тези комплекси е архетипът и свързването му с концепцията за травма.

3.- Парапсихология и скрити явления

 Юнг придава голямо значение на парапсихологията и автентичността на така наречените "окултни явления". Фройд, от друга страна, се противопоставя на изучаването на тези въпроси и ги свързва с психоанализата; смятат, че те ще направят много щети на теорията.

"Ако двама души винаги са съгласни по всичко, мога да гарантирам, че един от двамата мисли и за двете".

-Зигмунд Фройд-

4.- Понятие за "архаични останки"

За Фройд "архаичните останки" са свързани с определени несъзнателни съдържания, би трябвало да е свързано с концепцията за отпечатъка на мнемиката, който това създаде.

От друга страна, за Юнг архаичните останки са повече от това; всъщност, те му позволявали да създаде топология на несъзнаваното, различна от тази на психоанализата - колективното безсъзнание-. За да направи това, той използва анализа на сънищата на своите пациенти, интерпретира различни митове, произведени от различни култури, и ги добави към изследването на алхимичната символика..

За Юнг колективното безсъзнание е общо за човешката природа. Той е роден с него; конституирани от архетипни структури, произтичащи от най-трансцендентните емоционални моменти на човечеството, които водят до наследствения страх от тъмнината, идеята за Бога, за доброто, за демоничното, сред другите.

5.- Исторически фактори и значението на настоящето

За Фройд, както в развитието на неврозата, така и в развитието на психозата, преобладават исторически фактори на всеки индивид относно настоящите фактори или обстоятелства. Това означава, че историческите фактори ще дойдат да се определят настоящите и бъдещите поведения.

обаче, за Юнг това работеше назад. Релативизира превъзходството на историческите фактори във фройдистката фондация. И въпреки че Фройд не е съгласен с тази особеност, той ще направи това в общи линии, като се фокусира Юнг върху подчертаването, по отношение на областта на изследване на неврозите, настоящето в ущърб на миналото..

"Не съм това, което ми се случи, аз съм това, което съм избрал".

-Карл Юнг-

6. - Елан жизненоважен либидо

За Юнг концепцията за либидото би определила жизнена енергия от общ характер които биха възприели най-важната форма за организма във всеки момент от биологичното му еволюционно хранене, елиминиране, секс. За разлика от концепцията за Фройдистко либидо: преобладаващо сексуална енергия концентрирани в различни зони на тялото по време на психосексуалното развитие на индивида.

7. - Психична топология

За Фройд психичната структура се състои от три нива: съзнателно, предсъзнателно и в безсъзнание. За Юнг, от друга страна, имаше съзнателно ниво, но то се отнася до две несъзнателни: личното несъзнавано и колективното безсъзнание..

8.- Прехвърлянето

Друга разлика между Фройд и Юнг е в това как те разбират феномена на пренасяне. И двете разглеждат тази концепция, Фройд смята, че за да се случи, трябва да има определена асиметрия, където анализаторът служи като обект, празен екран, където пациентът може да постави -трансферни фантазии, представителни фигури и т.н., от които започва аналитичната работа. Еднопосочна посока.

От друга страна, въпреки че за Юнг трансферът остава централен проблем на анализа, той не споделя неговата православна практика. Започвайки от познанията си за алхимията, той ще определи терапевтичните отношения от метафората на две различни химически тела, които се свързват, модифицират се един друг. Така се установява връзката между пациент и психотерапевт за сътрудничество и взаимно противопоставяне.

9.- Диванът

За Фройд използването на инструмента за дивана беше от съществено значение, за да може да се направи анализ, оставяйки анализатора винаги извън погледа на пациента. Всичко противоположно на Юнг, който правеше сесиите лице в лице, седи пред пациента и поддържа постоянна пряка взаимовръзка. Аз нямах дивана.

10. Честота на сесиите

Честотата на сесиите е друга от разликите между Фройд и Юнг. Карл Густав Юнг присъствал на пациентите си в началото два пъти седмично, със ставка от един час на сесия. Предлагайки след това да преминете към седмична сесия в обичайно лечение от три години. Фройд, от друга страна, присъствал на пациентите си шест пъти седмично, в съотношение 45 или 50 минути всяка сесия, стриктно.

И накрая, въпреки че споменахме само десет различия между Фройд и Юнг за техните методи, мисли и подходи, много други могат да бъдат намерени. Много интересна е връзката между двете и как всяка от тях бележи своя отпечатък от друга; поради тази причина поканата все още е отворена за по-задълбочен поглед върху работата му.